Fallimento dei vaccini: il macroscopico problema che i funzionari stanno ignorando
Dal team di difesa della salute dei bambini [ Nota: questo è il primo di una serie di articoli che esamineranno il grave problema del fallimento dei vaccini, un problema che, scandalosamente, rimane non riconosciuto dai funzionari della sanità pubblica e dai politici che promuovono obblighi di vaccini draconiani .]
Lo sforzo coordinato e intensificato per eliminare le esenzioni dei vaccini e imporre nuovi obblighi di vaccini è stata, senza dubbio, una delle storie più importanti del 2019, sia a livello nazionale che internazionale. Una delle armi primarie nell'arsenale è stata l'isteria del morbillo,raccolta e pompata dai media di parte, disposti a usare falsi punti di discussione per demonizzare i non vaccinati, ignorando o sorvolando sui precedenti fallimenti della vaccinazione contro il morbillo. Nel prepararci ad una intensa campagna pubblicitaria per il morbillo nel 2020, la Children’s Health Defense ritiene che sia importante continuare a richiamare l'attenzione sui fatti reali dei fallimenti della vaccinazione di massa contro il morbillo.“
“Gli studi dimostrano che i livelli di anticorpi contro il morbillo diminuiscono progressivamente con l'aumentare del tempo dalla vaccinazione. Inoltre, i richiami aggiuntivi non risolvono il problema.
Fallimento n. 1: i fallimenti del vaccino contro il morbillo primario e secondario sono comuni.
È tutt'altro che raro che i vaccini, compresi quelli contro morbillo-parotite-rosolia (MMR) e MMR-plus-varicella (MMRV) usati negli Stati Uniti, non riescano a mantenere le promesse dichiarate. A partire dal 2019, infatti, i principali esperti del vaccino hanno ammesso che "la capacità dell'attuale vaccino contro il morbillo di sostenere l'immunità protettiva a lungo termine e un'adeguata immunità di gregge, in ambienti senza esposizione a virus di tipo selvaggio" è "ancora oggetto di dibattito".
Come prima considerazione, tra il 2% e il 12% dei bambini che ricevono il loro primo vaccino contro il morbillo presentano un "fallimento primario del vaccino", definito come non reattività al vaccino. Per ragioni in gran parte sconosciute, questo sottogruppo di bambini (e anche di adulti) non sviluppano la risposta anticorpale attesa dopo un vaccino iniziale o un richiamo, rispetto a quelli con immunità derivata dall'esposizione al virus del morbillo di tipo selvaggio".
L'insufficienza secondaria del vaccino ( immunità calante ) è anche una caratteristica tipica dei vaccini contro il morbillo (e anche altri), con l'efficacia del vaccino riconosciuta come "inferiore e non permanente rispetto all’immunità da virus selvaggio”. Gli studi dimostrano che il livello degli anticorpi diminuisce progressivamente con l'aumentare del tempo dalla vaccinazione. Inoltre, i richiami aggiuntivi non risolvono il problema. In uno studio del CDC su persone di18-28 anni alle quali è stata somministrata una terza dose di richiamo MMR, la protezione si è esaurita in meno di un anno, un fatto che ha costretto gli autori dello studio a discutere una terza dose di routine.
Il fallimento dei vaccini a quanto pare ha ricevuto una certa attenzione negli anni 1970 e 1980, ma dal 1990 l'argomento è stato abbandonato dalla maggior parte dei ricercatori e rimane tristemente insufficientemente investigato . Alcuni esperti del vaccino - stupiti dal "numero sorprendentemente elevato di fallimenti dei vaccini tra i riceventi di una e due dosi di vaccino contro il morbillo" - chiedono un monitoraggio a lungo termine dell'immunità indotta dal vaccino dopo la prima e la seconda dose, come anche dati più dettagliati sull'efficacia del vaccino, l'immunogenicità e l'epidemiologia del morbillo.
“... i bambini nati da madri vaccinate avevano un "tasso di attacco contro il morbillo" quasi triplo di quello dei bambini nati da madri non vaccinate, il 33% contro il 12%.
Fallimento n. 2: le madri vaccinate contro il morbillo non stanno trasmettendo un'adeguata immunità ai loro neonati, che rappresentano la fascia di età più vulnerabile al morbillo.
Gli studi hanno confermato che gli anticorpi materni prodotti dalla vaccinazione contro il morbillo (al contrario dell'immunità permanente fornita dall'infezione naturale del morbillo) non sono in grado di fornire ai bambini un'adeguata protezione materna nel primo anno di vita. Di conseguenza, una percentuale significativa di coloro che prendono il morbillo riguarda i neonati. Già nel 1999, gli esperti del vaccino sapevano già che la vaccinazione stava aumentando la vulnerabilità al morbillo dei neonati negli Stati Uniti. Uno studio pubblicato quell'anno in Pediatria , intitolato "Maggiore suscettibilità al morbillo nei neonati negli Stati Uniti", riferiva che i bambini nati da madri vaccinate avevano un " tasso di attacco contro il morbillo " quasi triplo di quello dei bambini nati da madri non vaccinate - 33% contro 12 %.
Nei primi quattro mesi del 2019, quando circa il 70% dei casi di morbillo negli Stati Uniti per l'anno era già stato segnalato, un quarto dei casi riguardava neonati di età inferiore ai 15 mesi. Un'analisi dei casi di morbillo negli Stati Uniti dal 2001 al 2008 ha anche scoperto che il 24% era di età inferiore ai 15 mesi, e uno studio del CDC sui casi di morbillo dal 2001 al 2015 ha rilevato che l' incidenza per milione di popolazione “era più alta nei neonati dai 6 ai 11 mesi . . e bambini di età compresa tra 12 e 15 mesi. "Come ha spesso notato la difesa della salute dei bambini, i neonati sono a maggior rischio di complicanze e morte legate al morbillo rispetto ai bambini delle scuole elementari di età superiore ai cinque anni (la fascia d'età che ha avuto principalmente e senza incidenti il morbillo nell'era pre-vaccino)
Insuccesso n. 3: le persone vaccinate prendono il morbillo probabilmente più spesso di quanto dichiarato dai conteggi ufficiali.
L'insufficienza del vaccino e l'immunità calante aprono la porta al morbillo nei soggetti vaccinati, in particolare negli adulti vaccinati, un altro gruppo a maggior rischio di complicanze del morbillo.
- I dati del CDC disponibili per una parte del 2019 indicano che almeno il 13% dei casi di morbillo negli Stati Uniti con stato di vaccinazione noto (76/579) avevano precedentemente ricevuto una o più dosi di vaccino contro il morbillo; lo stato di vaccinazione era sconosciuto per un ulteriore 18% dei casi (125/704). Gli adulti di età pari o superiore a 20 anni rappresentavano il 23% dei casi totali (165/704). Il CDC non ha riportato lo stato di vaccinazione per fascia d'età.
- Quando il CDC ha analizzato quindici anni di casi di morbillo (2001-2015), ha riportato le stesse percentuali ; i vaccinati rappresentavano circa il 13% dei casi di morbillo e il 65% dei casi vaccinati riguardava adulti di almeno 18 anni . Nel 18% dei casi per i quali non era noto lo stato della vaccinazione, l'87% era rappresentato da adulti .
- Uno studio sui casi di morbillo in California, anche dal 2000 al 2015, ha riferito che il 20% delle persone con morbillo confermato e stato di vaccinazione verificato aveva ricevuto una o più dosi di vaccino contro il morbillo.
- Studi da tutto il mondo raccontano la stessa storia, riportando il morbillo, ad esempio, in adulti russi completamente vaccinati, in viaggiatori in aereo australiani e in residenti nella Repubblica delle Isole Marshall .
I dati ufficiali sul morbillo stanno quasi sicuramente sottovalutando l'estensione del morbillo nei vaccinati. Questo perché la vaccinazione contro il morbillo a volte "modula" la presentazione clinica del morbillo, generando un quadro diverso dei sintomi. Lo studio della California sui casi di morbillo 2000-2015 ha rilevato che le persone che avevano ricevuto due o più dosi di vaccino contro il morbillo erano spesso "meno malate" rispetto alle loro controparti a dose singola o non vaccinate; è importante, tuttavia, che erano ancora in grado di trasmettere il morbillo e "richiedevano la stessa quantità di sforzo di salute pubblica per rintracciare i contatti". Nel 2009, due medici statunitensi che erano stati completamente vaccinati con dosi di MMR, presero il morbillo ma "continuarono a vedere pazienti, perché nessuno dei due riteneva di poter avere il morbillo . ”Uno studio del 1990 sul morbillo, siero confermato “ modificato dal vaccino , ha scoperto che circa il 16% dei pazienti vaccinati non soddisfaceva la definizione clinica del CDC di morbillo o non aveva immunoglobuline specifiche del morbillo M (IgM) rilevabili. Una risposta IgM debole o assente rende più difficile diagnosticare e confermare il morbillo in laboratorio. I ricercatori hanno concluso che questi fattori possono portare alla "sottostima dei casi di morbillo e... alla sopravvalutazione dell'efficacia del vaccino in popolazioni altamente vaccinate ".
“Nel 2015, il sequenziamento di 194 casi di morbillo negli Stati Uniti ha mostrato che quasi due casi su cinque (38%) erano il risultato del ceppo vaccinale piuttosto che del virus del morbillo di tipo selvaggio.
Fallimento n. 4: le persone vaccinate prendono il morbillo dal vaccino e trasmettono il ceppo vaccinale ad altri.
Una recente ricerca del CDC indica che i casi di morbillo in soggetti che presentano un fallimento primario del vaccino "potrebbero essere trasmissibili come i casi di morbillo in soggetti non vaccinati". Inoltre, le moderne tecniche di geno tipizzazione stanno dimostrando che è il ceppo vaccinale del morbillo che sta causando il morbillo in una proporzione considerevole di casi, sia negli individui vaccinati che nelle persone con cui i vaccinati vengono in contatto. Il CDC sapeva del potenziale spargimento virale dei vaccinati contro il morbillo almeno dagli anni '90, quando il morbillo da ceppo vaccinale ha danneggiato e ucciso uno studente universitario di 21 anni. Nel 2015, il sequenziamento di 194 casi di morbillo negli Stati Uniti ha mostrato che quasi due casi su cinque ( 38% ) erano il risultato del ceppo vaccinale piuttosto che del virus del morbillo di tipo selvaggio.
In uno studio del 2016 pubblicato sul Journal of Clinical Microbiology ,il CDC e altri ricercatori hanno chiarito l'importanza, durante le indagini sulle epidemie, di differenziare il morbillo di tipo selvaggio dal morbillo da ceppo vaccinale (che hanno chiamato "reazioni al vaccino contro il morbillo"). Nel 2019, tuttavia, il CDC ha sequenziato solo un terzo dei casi di morbillo. Questa mancanza di informazioni complete sui ceppi del morbillo in tutti i casi non solo contribuisce alla sottovalutazione della malattia del morbillo tra i vaccinati, ma può portare a " inutili interventi di sanità pubblica ". I funzionari di New York che l'anno scorso hanno vietato ai bambini non vaccinati gli spazi pubblici e hanno imposto l’obbligo del vaccino contro il morbillo a interi codici postali sono rimasti in silenzio sul tema del morbillo da ceppo da vaccino.
Anche se gli esperti dei vaccini detestano ammettere che gli individui vaccinati possono essere vettori della trasmissione del morbillo ad altri, studi sparsi dimostrano che questo è il caso. Inoltre, recenti ricerche del CDC riportate in JAMA Pediatrics indicano che i casi primari di morbillo in soggetti vaccinati hanno la stessa probabilità di infettare altri soggetti vaccinati , in quanto diffondono il morbillo a soggetti non vaccinati. Nel 2011, i funzionari della sanità pubblica di New York City hanno riportato cinque casi di morbillo, ognuno dei quali "aveva prove preliminari di immunità al morbillo ", sia da due dosi di vaccino contro il morbillo sia da un titolo positivo per anticorpi del morbillo. Ciò che i ricercatori hanno trovato particolarmente degno di nota è stato il fatto che quel paziente "ha dimostrato di essere in grado di trasmettere la malattia ad altri individui" nonostante avesse ricevuto due dosi di MMR e nonostante un'immunità simile negli altri quattro casi.
Alla fine del 2019, i ricercatori giapponesi hanno riportato la trasmissione del morbillo da un individuo vaccinato due volte a tre persone non vaccinate; la catena di trasmissione continuò poi verso altre sei persone, tutte completamente vaccinate. (Il Giappone ha vietato il vaccino MMR nel 1993 e utilizza invece un vaccino combinato morbillo-rosolia.) Senza specificare come raggiungere tale obiettivo, i ricercatori hanno concluso che "Per prevenire la trasmissione e l'epidemia del morbillo, in particolare nei paesi in cui il morbillo è stato quasi eliminato, i pazienti con [ fallimento del vaccino secondario] per il morbillo dovrebbero essere attentamente monitorati ". I ricercatori del CDC, scrivendo anche a fine del 2019, concordano sul fatto di “garantire un monitoraggio continuo del morbillo tra le persone vaccinate ".
Fallimento n. 5: i fallimenti della vaccinazione non si limitano ai vaccini contro morbillo: il fallimento è inerente a tutti i vaccini.
Gli scienziati sanno da anni del fallimento dei vaccini. Nel 2006, i ricercatori canadesi hanno ammesso che "l'immunità offerta dai vaccini [imperfetti] non è completa e potrebbe svanire con il tempo, portando alla rinascita e alle epidemie nonostante alti livelli di vaccinazione primaria. "Riassumendo l'enigma che affronta i programmi di vaccinazione, i ricercatori canadesi hanno notato che, da un lato, "se il vaccino fornisce solo un'immunità temporanea, in genere l'infezione non può essere eliminata da una singola vaccinazione", ma dall'altro lato, "avere un programma di richiamo non garantisce necessariamente il controllo di una malattia "
Le agenzie e i funzionari della sanità pubblica continuano a eludere queste informazioni decisamente consequenziali, preferendo invece accusare i cittadini per il morbillo e propagandare vaccini effettivamente inefficaci per giustificare una maggiore revoca delle esenzioni. Tuttavia, un programma di vaccinazione che aumenta i rischi gravi nei soggetti più vulnerabili, produce focolai e trasmette ceppi di malattie vaccinali a vaccinati e non vaccinati allo stesso modo, non può essere considerato un successo.