المعدلة وراثيا أو الكائنات المعدلة وراثيا

المعدلة وراثيا أو الكائنات المعدلة وراثيا

"العلم" لا يحب التوقف والتأمل ، ولكن الشيء المهم هو "المال".

الآن علينا أن ندافع عن أنفسنا من كارثة جديدة ، أسوأ بكثير من الكيميائي: الجينات المحورة التي يطلق عليها مؤيدوه "الكائنات الحية وراثيا معدلة ".

في الطبيعة ، هناك تغييرات جينية مستمرة ، لكن كل شيء يحدث تدريجياً ، مما يترك الوقت لجميع الكائنات الأخرى للتكيف مع هذه التغييرات ، فقط في هذا التناغم لا توجد أي آثار جانبية.

إنهم يقترحوننا الجينات المحورة ، لكن هل نعرف أي شيء عن هذه "الجريمة ضد الطبيعة"؟

لا يتم تقديم الدراسات المتعلقة بهذه الأطعمة إلا من قبل الشركات التي تنتجها ، ونادراً ما كانت هناك دراسات مستقلة ، ولكن هذه الأعمال القليلة أعطت نتائج دقيقة ، والتي تظهر دراما هذه المواد في جسمنا.

في الوقت الحالي ، من الصعب جدًا مراعاة آثار PLEIOTROPIA (خاصية الجين للتأثير على حرفين أو أكثر بدلاً من حرف واحد - كما لا يحدث عادة) - لأنه لا يمكن التنبؤ به. هذه المشكلة موضع نقاش كبير في المجتمع العلمي حول النباتات المعدلة وراثيا. بالنظر إلى أن النبات لديه بنية خلوية أقل تعقيدًا بكثير من الكائن البشري ، ما هي العواقب التي يمكن أن ينتجها المنتج المحوَّر جينيا؟ سنرى النتائج في حوالي عشرين أو ثلاثين عامًا ، وستكون بالتأكيد أكثر ضررًا من الكيميائي.


نقترح مقالة مثيرة للاهتمام من https://www.thelivingspirits.net/un-biologo-russo-racconta-rischi-e-danni-probabili-da-soia-ogm/

في دراسة أجريت مؤخرا في إنجلترا ، أطعم الباحث مجموعتين من الخنازير الغينية ، إحداهما بطاطا معدلة وراثيا ، والمجموعة الأخرى بطاطا "طبيعية". كانت النتائج مروعة ؛ خنازير غينيا التي تتغذى على البطاطا المعدلة وراثيا قد أزعجت أجهزتها المناعية ، وكانوا مرضى في حين أن الآخرين ، الذين يتغذون على البطاطا "الطبيعية" ، بخير. (ملحوظة: الباحث الآن عاطل عن العمل ، الواقع يزعج فقط!)

كلفت الحكومة البريطانية دراسة من جامعة نيو كاستل. تم تقديم النتائج في 18 تموز (يوليو) 2002. أجريت الدراسة على البشر المتطوعين ، لفهم ما يستتبعه تناول الأغذية المعدلة وراثيا (المعدلة وراثيا). كان من المفترض أن تستمر التجربة 3 سنوات ، لكن بعد 3 أشهر فقط ، أثبتت النتائج أنها مثيرة للقلق بالنسبة للمجموعة التي تتغذى على الأغذية المحورة جينيا. حذر الباحثون وزير الصحة ، وأوقفت الحكومة البريطانية البحث ، في محاولة لتقليل النتائج التي تحققت. نتائج هذه الأشهر الثلاثة للتغذية المعدلة وراثيا: التغيير الخلوي الحاد في الجهاز المناعي ، وخاصة في الخلايا اللمفاوية ، وتعديل النباتات البكتيرية المعوية. تغيرت بعض البكتيريا بسبب تواصل مستمر مع شظايا من الحمض النووي المعدلة ، المقدمة مع الطعام.

الدكتور ستيفان لانكا ، عالم الفيروسات والبيولوجيا الجزيئية التابع للجمعية الدولية Re.GIMed. يقول: "إن ادعاءات ما يسمى الهندسة الوراثية لا تتوافق مع الواقع البيولوجي لأن المادة المتداولة تمثل خطرا كبيرا محتملا يضاهي النشاط الإشعاعي غير المنضبط".

عندما يقال إن "العلم" يعمل على تحسين الظروف المعيشية ، لا يمكن تجاهل الفكرة. ومع ذلك ، فإن البيانات الموضوعية اليوم مختلفة تمامًا: يتم استخدام "العلم" لكسب المال ، ويستخدم عدة مرات لخداع حسن نية الناس.

لم تدخل الطبيعة أبداً الحمض النووي للسمكة في نبات يخدم التغذية البشرية ، ولا حتى قطعة من العقرب. يتم أيضًا إدراج "المضادات الحيوية" (لتمييز المنتج) ، والتي تدخلنا من خلال الطعام.

لقد ثبت أيضًا: أن العائد لكل هكتار من المنتج المحوَّر جينيا أقل من المنتج التقليدي ، وهناك حاجة إلى مبيدات أكثر من المحاصيل الأخرى (تلوث أكبر) للحصول على نتائج وليس هناك دراسة على مدار الوقت لما يحدث للأكل البشري باستمرار هذه المنتجات. الدراسات الوحيدة هي في المدى القصير مع نتائج مثيرة.

تم إعداد البحث من قبل سوروف وزملاؤه للتحقق إذا كان فول الصويا المعدلة وراثيا التي تنتجها مونسانتو - زراعة فول الصويا على 91 ٪ من حقول فول الصويا في الولايات المتحدة - يسبب مشاكل النمو والتكاثر. ما اكتشفه يمكن أن يقضي على صناعة بمليارات الدولارات.

بعد التغذية لمدة عامين على حيوانات الهامستر التي تطورت على مدى ثلاثة أجيال ، أظهر الأشخاص الذين لديهم نظام غذائي معدّل وراثيًا - وخاصة المجموعة التي تحتوي على نظام غذائي يحتوي على أكبر قدر ممكن من فول الصويا المعدلة وراثيًا - آثارًا مدمرة. في وقت الجيل الثالث ، فقد غالبية الهامستر تغذية فول الصويا المعدلة وراثيا قدرتهم على التكاثر، وقد أظهرت تباطؤ النمو وارتفاع معدل الوفيات بين الأطفال الصغار.

إذا لم يكن هذا كافياً لإزعاجك ، فقد أظهرت بعض حيوانات الهامستر من الجيل الثالث أن الشعر ينمو داخل الفم - وهي ظاهرة نادراً ما تظهر - وأكثر انتشارًا بين الهامستر الذي يتغذى على نظام غذائي يحتوي على فول الصويا المعدلة وراثياً.

من المتوقع أن يتم نشر البحث الذي تم إجراؤه بالتعاون مع معهد سوروف للبيئة والتطور التابع للأكاديمية الروسية للعلوم والرابطة الوطنية لأمن الجينات في غضون 3 أشهر (يوليو 2010) - لذلك يتعين علينا انتظار التفاصيل الفنية ؛ لكن Surov وصف - في رسالة بالبريد الإلكتروني أرسل لي - الجوانب الأساسية

استخدم الهامستر كامبل ، التي لديها معدل تكاثر عال ، وقسمها إلى 4 مجموعات: كل على نظام غذائي طبيعي ، ولكن مجموعة واحدة لم تتلق أي نوع من فول الصويا ، واحدة تلقت فول الصويا غير المعدلة وراثيا ، والثالث تلقى فول الصويا المعدلة وراثيا ، وربع نسبة عالية من فول الصويا المعدلة وراثيا. تتألف كل مجموعة من 5 أزواج من الهامستر ، أنتجت كل منها 7-8 صغارًا ، ليصبح المجموع 140 حيوانًا.

قال سوروف لصوت روسيا: "في البداية ، استمر كل شيء بشكل طبيعي ، لكننا لاحظنا بعض الآثار المقلقة للغاية عندما اخترنا - من بين الشباب - الأزواج الجدد ، واستمرنا في التغذية التي تلقوها من قبل: هؤلاء الأزواج أظهروا تباطؤ النمو والنضج الجنسي في وقت لاحق ".

من كل مجموعة ، قام سوروف باختيار أزواج جدد ، مما أدى إلى ظهور 39 من حيوانات الهامستر الصغيرة: 52 من الشباب و 78 ولدوا من المجموعة الضابطة ومن المجموعة مع نظام غذائي معدّل وراثيًا خالٍ من الصويا.

ومع ذلك ، وُلد 40 طفلاً فقط من المجموعة التي تحتوي على فول الصويا المعدلة وراثياً ، وتوفي 25٪ منهم. هذا يمثل معدل وفيات مزدوج الرقم خمسة أضعاف معدل 5 ٪ الذي كان في المجموعة الضابطة. بالنسبة لهامستر المجموعة التي تغذت على نسبة عالية من فول الصويا المعدلة وراثيًا ، لم تنجب سوى امرأة واحدة أطفالًا صغارًا: 16 مع وفاة 20٪.

يقول سوروف: "هذه الأرقام المنخفضة في F2 [الجيل الثالث] ، تبين أن العديد من الحيوانات أصبحت معقمة."

يشمل البحث قياسات أجهزة حيوانات الجيل الثالث: بما في ذلك الخصيتين والطحال والرحم وغيرها ؛ وإذا جمع فريق الباحثين أموالًا كافية ، فيمكنهم تحليل مستويات الهرمون في عينات الدم التي تم جمعها.


ينمو الشعر في الفم

في وقت سابق من هذا العام ، شارك سوروف في تأليف بحث منشور في مجلة دوكلادي للعلوم البيولوجية ، والذي أظهر كيف ، في حالات نادرة ، نما الشعر داخل جيوب مخبأة في فم الهامستر.

"بعض هذه الجيوب لا تحتوي إلا على شعر ، بينما يحتوي البعض الآخر على خصلات كثيفة من الشعر الملون وخالي من الصبغات ، لفترة كافية للوصول إلى جزء الأسنان المستخدم في المضغ. في بعض الأحيان ، كان صف الأسنان محاطًا بفرشاة شعر موحدة على كلا الجانبين. نما الشعر عموديا وانتهى بنصائح حادة غالبًا ما تغطيها كتلة من المخاط. "

(صور هذه الخصل مثيرة للاشمئزاز. ثق بي انظر الى نفسك.)

في ختام البحث ، يشير المؤلفون إلى أن مثل هذا الوضع الشاذ المفاجئ قد يكون بسبب النظام الغذائي المدار للهامستر المزروع في المختبر. في الواقع ، يكتبون: "ربما تضخمت هذه الحالة المرضية بعناصر من الغذاء غائبة في الأغذية الطبيعية ، وعناصر مثل مكونات الكائنات المعدلة وراثيًا (فول الصويا أو الذرة) أو الملوثات (المبيدات الحشرية ، السموم الفطرية ، المعادن الثقيلة ، إلخ)"

ليس هناك شك في أن عدد الهامستر ذي الشعر في الفم كان أعلى بكثير في الجيل الثالث المربى بفول الصويا المعدلة وراثياً مقارنة بأي حالة أخرى سبق أن درسها سوروف.


بغيض ، حتى لو كان أولي فقط

Surov يحذر من القفز إلى الاستنتاجات على الفور. يقول: "من الممكن تمامًا ألا تتسبب الكائنات المعدلة وراثيًا في حدوث هذه التأثيرات بحد ذاتها." يريد Surov أن يصبح تحليل المكونات الغذائية أولوية من أجل معرفة ما الذي يسبب هذه التأثيرات بالضبط وكيفية حدوثها.

وقال أيضا أنه بالإضافة إلى الكائنات المعدلة وراثيا ، قد يكون هناك ملوثات ، أو بقايا عالية من مبيدات الأعشاب ، مثل تقرير إخباري، وهو في الواقع أكثر حضورا في فول الصويا المعدلة وراثيا ؛ يطلق عليها في الواقع "جاهز للإعداد": يتم إجبار الجينات البكتيرية في الحمض النووي الخاص بها حتى يتسنى للنباتات أن تتسامح مع Roundup ، مبيدات الأعشاب التي تنتجها شركة مونسانتو. يتبع ذلك فول الصويا المعدلة وراثيا يجلب معه دائما خطر مزدوج من ارتفاع محتوى مبيدات الأعشاب وجميع الآثار الجانبية للهندسة الوراثية.


سنوات من الاضطرابات التناسلية بسبب تغذية الكائنات المعدلة وراثيا

الهامستر Surov ليست سوى أحدث مثال على الحيوانات تظهر اضطرابات التكاثر بعد التغذية على الكائنات المعدلة وراثيا. في عام 2005 ، ذكرت إيرينا إيماكوفا - بالاشتراك مع الأكاديمية الوطنية الروسية للعلوم - أن أكثر من نصف الفئران الشابة التي تناولت فول الصويا المعدلة وراثيًا قد توفي في غضون 3 أسابيع: معدل الوفيات أكبر بكثير من معدل وفيات المجموعة البالغ 10٪. نظام التحكم تغذية مع فول الصويا غير المعدلة وراثيا. كان الشباب في مجموعة الكائنات المعدلة وراثيًا أيضًا أصغر ( انظر الصورة) وكانت معقمة.

صدفة مهمة: بعد تجارب إطعام إرماكوفا ، بدأ مختبرها البحثي في ​​تغذية جميع الفئران في المنشأة - وهو نوع من الفئران التجارية - باستخدام فول الصويا المعدلة وراثياً. في غضون شهرين ، ارتفع معدل وفيات الرضع في جميع أنحاء المنشأة إلى 55 ٪.

عندما إطعام Emakova الفئران الذكور مع فول الصويا المعدلة وراثيا ، لهم تغير لون الخصيتين من اللون الوردي المعتاد إلى اللون الأزرق الداكن! كما وجد العلماء الإيطاليون نظائرهم التغييرات في الخصيتين من الفئران (PDF)التغيرات التي أثرت على تلف خلايا الحيوانات المنوية الفتية. بالإضافة إلى ذلك ، عمل الحمض النووي للأجنة من الآباء الذين يتغذون على فول الصويا المعدلة وراثيا بشكل مختلف.

دراسة أجريت بواسطة الحكومة النمساوية ونشرت في نوفمبر 2008 أظهر أنه تم إعطاء قدر كبير من الذرة المعدلة وراثيا على الفئران ، أقل بكثير من ذريتها (PDF)، وكلهم كانوا أصغر.

كان جيري روزمان - مزارع في ولاية أيوا - يعاني أيضًا من مشاكل مع الخنازير والأبقار ، والتي بدأت تصبح معقمة. وبدأت بعض من يزرعها في إظهار حالات حمل مزيفة عن طريق وضع أكياس مليئة بالماء. بعد شهور من التحقيق والتحقق ، حدد أخيرًا السبب في الحبوب الغذائية المعدلة وراثياً.

عندما تتحدث الصحف أو المجلات أو التلفزيون عن مشاكل جيري ، فإنه يتلقى مكالمات من عدد متزايد من المزارعين الذين يشكون من مشاكل العقم المماثلة ، فيما يتعلق بالقمح المعدلة وراثياً.

اكتشف بعض العلماء من كلية بايلور للطب عن طريق الخطأ أن الفئران التي تربى في قيعان من مكعبات القمح "أنها لم تتكاثر أو تظهر السلوك الإنجابي"كشفت التحاليل التي أجريت على الحبوب عن مكوِّنين أغلقتا الدورة الجنسية للإناث": فقد كان تركيزهما تقريبًا. مائتي مرة أقل من فيتويستروغنز الكلاسيكية. "أحد المكونات قلل أيضًا من السلوك الجنسي للذكور وساهمت كلتا المادتين في نمو خلايا سرطان الثدي والبروستاتا في الخلايا المستزرعة.

ووجد الباحثون أيضا ذلك معدل هذه المواد يختلف وفقا لنوع الحبوب المعدلة وراثيا. على الأرجح كانت الكتل المقطعة المستخدمة في بايلور من وسط ولاية أيوا ، بالقرب من مزرعة جيري روزمان - وآخرون يشكون من الماشية القاحلة.

في ولاية هاريانا - الهند - فريق من الأطباء البيطريين الذين يحققون في تقارير تفيد بأن البيسون الذي يستهلك بذور القطن المعدلة وراثياً يعاني من العقم والإجهاض المتكرر والولادات المبكرة وانحسار الرحم. ثم مات الكثير من السجون الصغيرة والكبار في ظروف غامضة.


ينكر ، يهاجم ويحذف التحديثات

يتم استهداف العلماء الذين قاموا باكتشافات ضارة حول الكائنات المعدلة وراثيًا بانتظام. سخر ، محروم من التمويل ، وحتى أطلق. عندما أبلغت Ermakova عن ارتفاع معدل وفيات الرضع في ذرية الحيوانات التي تغذي فول الصويا المعدلة وراثيا ، لإعطاء مثال واحد فقط ، دعت المجتمع العلمي لتكرار نتائجها الأولية والتحقق منها. كما سعى للحصول على تمويل إضافي لتحليل الأعضاء التي تم الحفاظ عليها. وبدلاً من ذلك ، تعرضت للاعتداء والتشهير ، وسُرقت عينات من مختبرها ، وأحرقت الأوراق على مكتبها ؛ كما قالت إن رئيسها - الذي ضغط عليه رئيسها بدوره - طلب منها التوقف عن الاستمرار في أي بحث آخر عن الكائنات المعدلة وراثيًا. لم يقم أحد - حتى الآن - بتكرار الدراسات البسيطة والرخيصة التي أجراها إرماكوفا.

يذكر سوروف أنه ، حتى الآن ، لم يتعرض لأي شكل من أشكال الضغط.


دعونا نتوقف عن تجربة خلاصات الكائنات المعدلة وراثيًا

بدون دليل مفصل ، لا يمكن لأحد أن يحدد بالضبط ما الذي يسبب هذه المصائب الإنجابية في الهامستر والإيطاليين والفئران والفئران النمساوية والنمساوية في الماشية في الهند وأمريكا ؛ يمكننا فقط التكهن بالعلاقة بين إدخال الأغذية المعدلة وراثيا في عام 1996 وحدوث المواليد من الأطفال ناقصي الوزن والعقم وغيرها من المشاكل في سكان الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، فإن العديد من العلماء والأطباء والمواطنين المشاركين لا يعتقدون أن الناس يجب أن يكونوا حيوانات المختبر لتجربة عملاقة وغير خاضعة للرقابة في صناعة التكنولوجيا الحيوية.

يقول أليكسي سوروف: "ليس لدينا الحق في استخدام الكائنات المعدلة وراثيا حتى نفهم الآثار السلبية المحتملة ، ليس فقط لأنفسنا ، ولكن أيضا للأجيال القادمة. نحن بحاجة إلى بحث مفصل تمامًا يوضح هذه الشكوك. يجب اختبار أي نوع من أنواع التلوث قبل استهلاكه ولا تعد الكائنات المعدلة وراثيًا جزءًا منه. "

by جيفري سميثمؤلف ومؤسس معهد التكنولوجيا المسؤولة
ترجمة كريستينا باسي www.thelivingspirits.net

تاريخ النشر: 20 أبريل 2010 على:
http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-smith/genetically-modified-soy_b_544575.html


مجموعة العلماء المستقلين (ISP): التقرير النهائي عن الكائنات المعدلة وراثيًا

انضم العشرات من العلماء المشهورين من سبعة بلدان مختلفة ، والمتخصصين في تخصصات مثل علم البيئة الزراعية ، والهندسة الزراعية ، والبيولوجيا الحيوية ، وعلم النبات ، والكيمياء الطبية ، والبيئة ، وعلم الأنسجة ، والبيئة الميكروبية ، وعلم الوراثة الجزيئية ، والكيمياء الحيوية الغذائية ، والكيمياء الحيوية ، وعلم وظائف الأعضاء ، وعلم الفيروسات ، مجموعة بحثية مستقلة عن الكائنات المحورة وراثيا ، قدمت رسميا خلال اجتماع عام عقد في لندن في 10 مايو 2003 ، حضره وزير البيئة البريطاني مايكل مايتشر و 200 شخص آخر.

خلال هذا الاجتماع ، تم تقديم مسودة تقرير ، "حالة من أجل عالم مستدام خالٍ من الكائنات المعدلة وراثيًا" رسميًا ، حيث يطلب ISP حظر المحاصيل المعدلة وراثيًا وبدلاً من ذلك تنفيذ كل شكل الزراعة المستدامة. تم إعداد هذا التقرير الموثوق ، والذي تم عرضه على أنه "أقوى وأكمل ملف من الأدلة التجريبية" التي تم تجميعها على الإطلاق حول المخاطر والمشاكل المرتبطة بمحاصيل المحاصيل المعدلة وراثياً ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى على الفوائد المتعددة للزراعة المستدامة. عام في 15 يونيو 2003 وهو مرئي على المواقع التالية:

قبل نشر التقرير النهائي المكون من 120 صفحة ، أصدر مزود خدمة الإنترنت ملخصًا موجزًا ​​من أربع صفحات ، تم تقديمه هنا ، كمساهمة في النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا والذي يجري على المستوى الوطني في المملكة المتحدة.

تتحدى هذه الوثيقة مدافعي الكائنات المعدلة وراثيًا للرد على جميع النقاط المعروضة هنا. يرجى إعطاء هذه الوثيقة أوسع توزيع ممكن.


لماذا لا للكائنات المعدلة وراثيا؟

  1. المحاصيل المعدلة وراثيا لم تحقق الفوائد الموعودة
    لا زيادة في الإنتاجية ، ولا انخفاض كبير في استخدام المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب ؛
    تقدر قيمة المبيعات التي فقدتها الولايات المتحدة ، بعد رفض المحاصيل المحورة وراثياً في جميع أنحاء العالم ، بنحو 12 مليار دولار ؛
    في الهند تبلغ نسبة المحاصيل المعدلة وراثياً الفاشلة 100٪ ؛
    مستقبل عالي الخطورة للزراعة الحيوية: "مونسانتو قد تكون كارثة أخرى تلوح في الأفق بالنسبة للمستثمرين".
  1. تشكل المحاصيل المحورة وراثيا مشاكل متزايدة للزراعة
    الخطوط المحورة وراثيا غير مستقرة: "معظم حالات تعطيل الجينات المحورة لا تظهر أبدًا في الأدبيات العلمية" ؛
    ظهرت الأعشاب والنباتات مع مقاومة متزامنة لثلاث مبيدات عشبية مختلفة في أمريكا الشمالية ؛
    النباتات المقاومة للجليفوسيت تنتشر الآن في حقول القطن وفول الصويا المعدلة وراثيا ؛ للسيطرة عليها ، يتم استخدام atrazine مرة أخرى.
    تهدد النباتات التي تنتج سموم Bt بالتسبب في ظهور حشائش سوبر وآفات مقاومة Bt.
  1. التلوث الوراثي واسع النطاق أمر لا مفر منه
    تلوث جيني واسع النطاق موجود في أصناف الذرة المحلية في المناطق النائية في المكسيك ؛
    في كندا ، ثبت أن 32 من 33 من مخزونات البذور التجارية ملوثة بالكائنات المعدلة وراثيًا ؛
    يتم تفريغ حبوب اللقاح وحملها بواسطة الرياح لساعات وسرعة الرياح البالغة 35 ميلًا في الساعة ليست بأي حال من الأحوال استثنائية ؛
    لا يمكن أن يوجد تعايش بين المحاصيل المحورة وراثياً وغير المحورة وراثياً.
  1. المحاصيل المعدلة وراثيا غير آمنة
    لم تثبت سلامة المحاصيل المحورة وراثياً: تأثر التنظيم منذ البداية بالأخطاء القاتلة ؛
    إن مبدأ "التكافؤ الجوهري" ، الغامض وغير المحدد ، لم يفعل شيئًا سوى إعطاء الصناعات الإمكانية الكاملة للإعلان بأن المنتجات المحورة وراثياً "تعادل إلى حد كبير" المنتجات غير المحورة وراثياً وبالتالي "آمنة".
  1. الأطعمة المعدلة وراثيا تثير مخاوف خطيرة بشأن سلامتهم
    على الرغم من ندرة الدراسات الموثوقة ، فإن النتائج التي يمكن أن نحصل عليها اليوم تثير مخاوف جدية بشأن سلامة الأغذية من الكائنات المحورة وراثياً ؛
    الآثار المماثلة لتلك التي ينتجها "عامل النمو" [تكاثر الخلايا ونموها] ، لوحظ في المعدة والأمعاء الدقيقة للجرذان الصغيرة ، قد نسبت إلى عملية التولد الذاتي بحد ذاته أو للبنية المحورة جينيا [ناقلات + جينة أجنبية] ؛ لذلك من الممكن أن تكون هذه تأثيرات عامة يمكن أن يسببها أي طعام تم الحصول عليه بالهندسة الوراثية.
  1. يتم دمج الجينات للمنتجات الخطرة في النباتات الغذائية المعدلة وراثيا
    بروتينات Bt [Bacillus thuringiensis] ، المُضمنة في 25٪ من إجمالي النباتات المعدلة وراثياً التي تزرع في جميع أنحاء العالم ، ضارة بالعديد من الحشرات غير المستهدفة ؛ بعضها مناعي قوي [= المواد التي تؤدي إلى استجابات مناعية] والمواد المثيرة للحساسية [= المواد التي تثير استجابات الحساسية] للبشر والثدييات الأخرى ؛
    يتم بشكل متزايد هندسة المحاصيل الغذائية [خاصة الذرة] لإنتاج المواد الصيدلانية والطبية ، بما في ذلك: أ) السيتوكينات ، والمعروفة أنها تعمل على تثبيط الجهاز المناعي والمرتبطة بالخرف ، السمية العصبية والآثار الجانبية على كل من المزاج و العمليات المعرفية ؛ ب) اللقاحات والتسلسلات الفيروسية ، على سبيل المثال ، جين فيروس كورونا الخنزير ، الذي ينتمي إلى نفس عائلة فيروس السارس الذي هو أصل الوباء الحالي ؛ ج) جين gp120 لبروتين سكري فيروس الإيدز ، والذي يمكن أن يتداخل مع الجهاز المناعي ويعيد تجميعه مع الفيروسات والبكتيريا الموجودة بالفعل في المضيف ، من أجل توليد مسببات أمراض جديدة لا يمكن التنبؤ بها.
  1. ثقافات المنهي تنتشر العقم عند الذكور
    الثقافات المعدلة وراثيا التي تم فيها إدخال الجينات "الانتحارية" لعقم الرجال ، والإعلان عنها كوسيلة لمنع انتشار الجينات المحورة ، تنتشر في الواقع كلا من العقم عند الذكور والتسامح لمبيدات الأعشاب من خلال حبوب اللقاح.
  1. مبيدات الأعشاب واسعة الطيف شديدة السمية للإنسان والأنواع الحيوانية الأخرى
    جليموزينات الأمونيوم والجليفوسيت ، مبيدات الأعشاب المستخدمة مع النباتات المعدلة وراثيا المقاومة لهذه المبيدات نفسها (والتي تمثل حاليا 75 ٪ من جميع النباتات المعدلة وراثيا التي تزرع في العالم) ، هي السموم الأيضية النظامية ؛
    يرتبط غليفوسينات الأمونيوم بأشكال مختلفة من السمية - العيوب التنفسية والجهاز الهضمي والدموي - والعيوب الخلقية في أنواع مختلفة من الثدييات ، بما في ذلك الإنسان. هذا المركب سام أيضًا للفراشات وللعديد من الحشرات النافعة وليرقات الرخويات والمحار والدفنيا وبعض أسماك المياه العذبة ، وخاصة سمك السلمون المرقط ؛ يمنع البكتيريا والفطريات التي تؤدي أعمالًا مفيدة في التربة ، ولا سيما البكتيريا المثبتة للنيتروجين ؛
    في المملكة المتحدة يعد الغليفوسات هو السبب الأكثر شيوعًا للتسمم ، وكانت هناك حالات اضطرابات في العديد من الوظائف العضوية أيضًا بعد التعرض للمستويات الطبيعية لاستخدام المركب ؛ تضاعف التعرض للجليفوسيت تقريبًا ، بين مستخدمي الغليفوسات ، وخطر الإجهاض التلقائي وتكاثر الأطفال المصابين بعيوب سلوكية عصبية ؛ الغليفوسات يؤخر تطور الهيكل العظمي للجنين في الفئران المختبرية ، ويمنع تخليق المنشطات وهو سام للجينات في الثدييات والأسماك والبرمائيات ؛ أدى التعرض لجرعات رش الحقل إلى وفاة دودة الأرض بنسبة 50٪ على الأقل وتلف معوي كبير في ديدان الأرض الباقية ؛ تسببت Round Up (أو الغليفوسات في المستحضرات التي تنتجها شركة مونسانتو) في حدوث خلل في انقسام الخلايا ، وهي ظاهرة يمكن أن ترتبط بالسرطان في البشر.
  1. الهندسة الوراثية تولد الفيروسات الفائقة
    إن أخطر أخطار الهندسة الوراثية متأصلة في عمليتها الخاصة ، مما يزيد بشكل كبير من مدى واحتمال نقل الجينات الأفقية وإعادة التركيب ، الطريقة الرئيسية التي تتولد بها الفيروسات والبكتيريا الممرضة ؛
    التقنيات الحديثة ، مثل خلط الحمض النووي ، تسمح لعلماء الوراثة بتوليد ملايين الفيروسات المؤتلفة في بضع دقائق في المختبر ، والتي لم تكن موجودة في مليارات السنين من التطور ؛
    الفيروسات والبكتيريا المسببة للأمراض والمواد الوراثية هي المواد الخام والأدوات المفضلة لكل من الهندسة الوراثية والإنتاج المتعمد للأسلحة البكتريولوجية.
  1. يمتص البكتيريا الموجودة في الأمعاء البشرية الحمض النووي المعدل وراثيا الموجود في الغذاء
    وقد لوحظ أن الحمض النووي المعدلة وراثيا من النباتات الغذائية تمتصه البكتيريا ، سواء في التربة أو في الأمعاء من المتطوعين من البشر ؛ يمكن أن تنتقل جينات المقاومة للمضادات الحيوية الموجودة في الأطعمة المحورة وراثياً إلى البكتيريا المسببة للأمراض ، مما يجعل معالجة العدوى صعبة للغاية.
  1. الحمض النووي المعدلة وراثيا والسرطان
    ثبت أن الحمض النووي المحورة جينيا ينجو من الهضم في الأمعاء وأنه "يقفز" في جينوم خلايا الثدييات ، مما يؤدي إلى احتمال أن يتصرف كعنصر مسرطن ؛
    إن استخدام منتجات معدلة وراثيا ، مثل الذرة ، لتغذية الحيوانات يمكن أن يشكل مخاطر ليس فقط على الحيوانات ، ولكن أيضا بالنسبة للبشر الذين يستهلكون منتجات تلك الحيوانات.

  2. CaMV [Cauliflower Mosaic Virus] المروج 35S يجعل نقل الجينات الأفقية أكثر عرضة ومتكررة
    تشير الدلائل التجريبية إلى أن التركيبات المحورة جينيا التي تحتوي على مروج CaSV 35S قد تكون غير مستقرة بشكل خاص وعرضة للانتقال الأفقي وإعادة التركيب للجينات ، مع كل المخاطر الناتجة: طفرات الجينات الناتجة عن الإدراج العشوائي والسرطان وإعادة تنشيط الفيروسات الكامنة وتوليد فيروسات جديدة.
  1. قصة تتكون من الباطل وإخفاء الأدلة العلمية
    يتكون تاريخ الكائنات المعدلة وراثيا من الأكاذيب وإخفاء الأدلة العلمية ، وخاصة فيما يتعلق بالنقل الأفقي للجينات. لم يتم تنفيذ التجارب الرئيسية ، أو تم تنفيذها بشكل سيئ ثم تم تقديمها بطريقة مشوهة. لم تتكرر العديد من التجارب مع مرور الوقت ، بما في ذلك البحث في احتمال أن يكون مروج CaMV 35S مسؤولًا عن تأثيرات عامل النمو التي لوحظت في الفئران الشابة التي تغذت على البطاطا المعدلة وراثياً.

في الختام ، لم تحقق المحاصيل المحورة وراثيا الفوائد الموعودة وتطرح مشاكل متزايدة الخطورة على الزراعة. أصبح التلوث الوراثي الآن حقيقة معترف بها على نطاق واسع باعتبارها حتمية ، لذلك لا يمكن أن يكون هناك تعايش بين الزراعة المعدلة وراثيا والزراعة غير المحورة وراثيا. الأهم من ذلك كله ، لم يثبت سلامة المحاصيل المعدلة وراثيا.

على العكس من ذلك ، فإن الأدلة التي ظهرت بالفعل كافية لإثارة مخاوف جدية بشأن المخاطر التي تشكلها الكائنات المحورة وراثيا ، والمخاطر التي إذا تم تجاهلها يمكن أن تسبب أضرارا لا رجعة فيها للصحة والبيئة. وبالتالي فإن الأنسب هو رفض وحظر المحاصيل المعدلة وراثيا على الفور.


لماذا نعم للزراعة المستدامة؟

  1. الإنتاجية وارتفاع الغلة
    خاصة في العالم الثالث ، تبنى 8,98 مليون مزارع ممارسات زراعية مستدامة ، بما مجموعه 28,92 مليون هكتار مزروعة في آسيا وأمريكا اللاتينية وأفريقيا ؛
    تُظهر البيانات الموثوقة علمياً التي تم جمعها من 89 مشروعًا أن هذه الممارسات تؤدي إلى زيادة في الإنتاجية والعائد من 50 إلى 100٪ للمحاصيل غير المروية و 5-10٪ للري. وكانت أكبر الضربات في بوركينا فاسو ، حيث انتقلت من عجز في الحبوب قدره 644 كيلوغراماً في السنة إلى فائض سنوي قدره 153 كيلوغراماً ، في إثيوبيا ، حيث تمتعت 12 500 أسرة من المزارعين بزيادة قدرها 60 النسبة المئوية في غلات المحاصيل وفي هندوراس وغواتيمالا ، حيث شهدت 45 أسرة زيادة في الغلات من 000-400 كجم / هكتار إلى 600-2.000 كجم / هكتار ؛
    تظهر الدراسات طويلة الأجل التي أجريت في البلدان الصناعية أن غلات الزراعة العضوية قابلة للمقارنة مع غلات الزراعة التقليدية وغالبًا ما تكون أعلى.
  1. تحسين التربة
    الممارسات الزراعية المستدامة تقلل من تآكل التربة ، وتحسن الهيكل المادي للتربة وقدرتها على الاحتفاظ بالمياه ، وكلها عوامل حاسمة في تجنب فقد المحاصيل أثناء فترات الجفاف ؛
    الحفاظ على خصوبة التربة وزيادة الممارسات الزراعية المستدامة ؛
    تُظهر التربة المزروعة بالممارسات المستدامة نشاطًا بيولوجيًا أكبر: عدد أكبر من ديدان الأرض ، المفصليات ، الفطريات وغيرها من الفطريات ، والكائنات الحية الدقيقة ، جميع الكائنات المفيدة لإعادة تدوير المواد الغذائية والقضاء الطبيعي على الأمراض.
  1. بيئة أنظف
    في الزراعة المستدامة ، يكون استخدام المواد الكيميائية الملوثة نادرًا أو غائبًا تمامًا ؛
    وصول كميات أقل من النترات والفوسفور إلى المياه الجوفية ؛
    ترشيح المياه أفضل في أنظمة الزراعة العضوية ، وبالتالي فهي أقل عرضة للتآكل وتساهم بدرجة أقل في تلوث المياه عن طريق غسل السطح ؛
  1. الحد من المبيدات الحشرية ، دون زيادة الطفيليات
    خفضت المكافحة المتكاملة للآفات عدد رش المبيدات من 3,4 إلى واحد في الموسم في فيتنام ، ومن 2,9 إلى 0,5 في سري لانكا ومن 2,9 إلى 1,1 في إندونيسيا ؛
    في إنتاج الطماطم بكاليفورنيا ، لم يؤدي اختيار عدم استخدام المبيدات الحشرية الاصطناعية إلى أي زيادة في خسائر المحاصيل بسبب أضرار الآفات ؛
    يمكن إجراء مكافحة الآفات دون اللجوء إلى مبيدات الآفات ودون أن يؤدي ذلك إلى خسائر في المحاصيل ، على سبيل المثال استخدام محاصيل "الفخ" لجذب حفار الذرة ، كما هو موضح في شرق إفريقيا حيث يعتبر الحفار طفيليًا مهمًا ؛
  1. صيانة واستخدام التنوع البيولوجي
    الزراعة المستدامة تعزز التنوع البيولوجي في الزراعة ، وهو أمر ضروري لتحقيق الأمن الغذائي ؛ يمكن أن تدعم الزراعة العضوية مستوى أعلى بكثير من التنوع البيولوجي ، مع ميزة كبيرة للأنواع التي خضعت لتخفيضات كبيرة ؛
    في كوبا ، تعد النظم الزراعية المتكاملة أكثر إنتاجية بنسبة 1,45 إلى 2,82 مرة من الثقافات الفردية ؛
    في الصين ، ضاعف الآلاف من مزارعي الأرز محاصيلهم وأزالوا تقريبًا واحدة من أكثر أمراض الأرز تدميراً من خلال زراعة مزيج من نوعين مختلفين ؛
    تعمل الزراعة العضوية على زيادة التنوع البيولوجي ، مما يؤدي إلى آثار مفيدة مثل استرداد الأراضي المتدهورة ، وتحسين بنية التربة وقدرتها على تصفية المياه.
  1. الزراعة العضوية مستدامة من وجهة نظر البيئة والاقتصاد
    كشفت الأبحاث حول إنتاج التفاح مع النظم الزراعية المختلفة أن الزراعة العضوية تحتل المرتبة الأولى من حيث الاستدامة البيئية والاقتصادية ؛ والمكان الثاني هو نظام الكفاح المتكامل والنضال الأخير للزراعة التقليدية ؛ أثبتت التفاح العضوي أنها الأكثر ربحية بسبب ارتفاع سعر السوق ، والعائد على الاستثمار بشكل أسرع واسترداد التكاليف بشكل أسرع ؛
    أشارت دراسة أجريت في جميع أنحاء أوروبا إلى أن الزراعة العضوية تعطي نتائج أفضل من الزراعة التقليدية ، مقارنة بالغالبية العظمى من المؤشرات البيئية ؛
    خلص مسح أجرته منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) إلى أن ممارسات الزراعة العضوية المطبقة بشكل صحيح تؤدي إلى تحسن في الظروف البيئية ، على جميع المستويات.
  1. الآثار الإيجابية على تغير المناخ ، من خلال الحد من الاستهلاك المباشر وغير المباشر للطاقة
    تستخدم الزراعة العضوية الطاقة بكفاءة أكبر وتقلل إلى حد كبير انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالزراعة التقليدية سواء من حيث الاستهلاك المباشر للطاقة في شكل أنواع الوقود الأحفوري ، ومن حيث الاستهلاك غير المباشر المرتبط استخدام الأسمدة الكيماوية والمبيدات الحشرية.
    تعيد الزراعة المستدامة المادة العضوية للتربة ، وتزيد من كمية الكربون المحتجزة في التربة ، وبالتالي تطرح كميات كبيرة من الكربون من الجو ؛
    من المحتمل أن تنبعث الزراعة العضوية من غاز ثاني أكسيد النيتروجين (N2O) ، وهو أحد غازات الدفيئة المهمة الأخرى وأحد أسباب تدمير طبقة الأوزون.
  1. إنتاج فعال وعالي الربح
    في الزراعة العضوية ، أي انخفاض في الغلات لا يعوضه سوى تحسينات بيئية ومكاسب في الكفاءة ؛
    تنتج المزارع العضوية الأصغر حجماً لكل وحدة مساحة أكثر من قطع الأراضي التي تتميز بالزراعة التقليدية ؛
    غالبًا ما تكون تكاليف الإنتاج في الزراعة العضوية أقل منها في الزراعة التقليدية ، مما يؤدي إلى عوائد صافية مكافئة أو أعلى حتى بدون زيادة أسعار المنتجات العضوية ؛ عند الأخذ في الاعتبار ارتفاع أسعار المنتجات العضوية ، تكون أرباح هذا النظام الزراعي أعلى دائمًا.
  1. زيادة الأمن الغذائي وفوائد للمجتمعات المحلية
    أظهرت دراسة استقصائية لنتائج مشاريع الزراعة المستدامة أن متوسط ​​إنتاج الغذاء لكل أسرة ارتفع بنسبة 1,71 طن في السنة (ما يصل إلى 73 ٪) لـ 4,42 مليون مزارع يعملون 3,58 مليون هكتار تحقيق فوائد كبيرة للمجتمعات المحلية فيما يتعلق بسلامة الأغذية وصحتها ؛
    زيادة الإنتاجية تزيد من كمية الأغذية المتاحة والدخل ، وبالتالي يقلل من الفقر عن طريق زيادة الحصول على الغذاء ، والحد من سوء التغذية وتحسين الظروف الصحية والمعيشية ؛
    تعتمد أساليب الزراعة المستدامة بشكل كبير على المعارف التقليدية للشعوب الأصلية وتولي أهمية لتجربة المزارعين وابتكاراتهم ، وبالتالي تحسين وضعهم الاجتماعي واستقلالهم ، وتعزيز العلاقات الاجتماعية والثقافية داخل المجتمعات المحلية ؛
    مقابل كل رطل ينفق لشراء منتجات الزراعة العضوية (في دراسة بريطانية) ، يتم إنشاء 2.59 جنيه إسترليني للاقتصاد المحلي ؛ مقابل كل رطل ينفق في السوبر ماركت ، يتم توليد 1,40 رطلاً فقط للاقتصاد المحلي.
  1. أفضل المنتجات الغذائية الصحية
    الغذاء العضوي أكثر أمانًا ، حيث إن استخدام المبيدات يحظر في الزراعة العضوية ؛ لذلك من النادر إيجاد مخلفات كيميائية ضارة في هذه الأطعمة ؛
    في الإنتاج العضوي ، يُحظر استخدام المضافات الصناعية ، مثل الدهون المهدرجة وحمض الفوسفوريك والأسبارتام والغلوتامات أحادية الصوديوم ، والتي تم ربطها بأمراض مختلفة تمامًا مثل أمراض القلب وهشاشة العظام ، الصداع النصفي وفرط النشاط.
    أظهرت العديد من الدراسات أن الأغذية العضوية تحتوي في المتوسط ​​على نسبة أعلى من فيتامين C والمعادن والفينولات - مركبات نباتية يمكنها مكافحة أمراض القلب والسرطان وتخفيف الاختلالات العصبية المرتبطة بالعمر - و محتوى أقل بكثير من النترات ، والتي تعتبر سامة.
    لقد أثبتت ممارسات الزراعة العضوية أن لها تأثيرات إيجابية على جميع جوانب الصحة والبيئة. بالإضافة إلى ذلك ، تعد هذه الممارسات الزراعية في كل مكان مصدرا للأمن الغذائي والرفاه الاجتماعي والثقافي لجميع المجتمعات المحلية. الانتقال الكامل إلى جميع أشكال الزراعة المستدامة في جميع أنحاء العالم أمر ضروري وعاجل.

بعض العلماء الذين يشكلون ISP (مجموعة من العلماء المستقلين) على الكائنات المعدلة وراثيا:

البروفيسور ميغيل التييري
أستاذ علم البيئة الزراعية ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، الولايات المتحدة الأمريكية

الدكتور مايكل أنتونيو
محاضر أول في علم الوراثة الجزيئية ، كلية طب جي كي تي ، كلية الملك ، لندن.

الدكتورة سوزان باردوش
الكيمياء الحيوية ، نشط سابقًا في معهد أبحاث Rowett ، اسكتلندا

البروفيسور ديفيد بيلامي OBE
عالم النبات الشهير عالميا ، بيئي ، صحفي ؛ منح العديد من الجوائز والجوائز ؛ رئيس ونائب رئيس العديد من المنظمات للحفظ وحماية البيئة

الدكتورة اليزابيث برافو
بيولوجي وباحث وناشط في الحملات الإعلامية بشأن قضايا التنوع البيولوجي والكائنات المعدلة وراثيًا ؛ المؤسس المشارك لـ Acción Ecológica ؛ محاضر غير متفرغ في جامعة ساليسيان السياسية ، إكوادور

البروفيسور جو كامينز
أستاذ فخري في علم الوراثة ، جامعة ويسترن أونتاريو ، لندن ، أونتاريو ، كندا

الدكتور ستانلي إوين
أخصائي علم الأنسجة في مستشفى جامعة جرامبيان أستاذ محاضر سابق في علم الأمراض بجامعة أبردين ؛ مدير المشروع الاسكتلندي لفحص سرطان القولون والمستقيم.

ادوارد جولدسميث
حماة البيئة ، حصل على العديد من الجوائز والجوائز ، والباحث والمؤلف ومؤسس عالم البيئة.

الدكتور براين جودوين
باحث نشط في الإقامة ، كلية شوماخر ، إنجلترا.

الدكتور ماي وان هو
مؤسس مشارك ومدير معهد العلوم في المجتمع ؛ ناشر العلوم في المجتمع مستشار علمي لشبكة العالم الثالث ولجدول خبراء بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية ؛ قارئ زائر ، الجامعة المفتوحة ، المملكة المتحدة وأستاذ زائر للفيزياء العضوية ، جامعة كاتانيا ، صقلية ، إيطاليا

البروفيسور مالكولم هوبر

أستاذ فخري بجامعة ساندرلاند ؛ أستاذ سابق في الكيمياء الطبية ، كلية العلوم الصيدلية ، كلية سندرلاند للفنون التطبيقية ؛ رئيس القنصل العلمي لجنود قدامى حرب الخليج

الدكتور فيفيان هوارد
أخصائي علم الأمراض ، مجموعة علم أمراض السموم التنموية ، قسم علم التشريح البشري وبيولوجيا الخلية ، جامعة ليفربول ؛ عضو في اللجنة الاستشارية لحكومة المملكة المتحدة بشأن المبيدات

الدكتور براين جون
الجيومورفولوجيا وعلوم العلوم البيئية ؛ مؤسس ورئيس مركز غرب ويلز البيئي منذ فترة طويلة
البروفيسور ماريان يوست
أستاذ تربية النباتات وإنتاج البذور ، كلية الزراعة Križevci ، كرواتيا.
ليم لي تشينج
باحث ، معهد العلوم في المجتمع وشبكة العالم الثالث ؛ نائب رئيس تحرير العلوم في المجتمع.
د. إيفا نوفوتني
فلكي ، ناشط في حملات الكائنات المعدلة وراثيا للعلماء من أجل المسؤولية العالمية ، SGR

البروفيسور بوب أورسكوف OBE
رئيس وحدة موارد الأعلاف الدولية في معهد ماكولاي ، أبردين ، اسكتلندا ؛ عضو في الجمعية الملكية في إدنبرة ، FRSE ؛ عضو في الأكاديمية البولندية للعلوم

الدكتور ميشيل بيمبرت
عالم البيئة ، المعهد الدولي للبيئة والتنمية.

الدكتور أرباد Pusztai
مستشار خاص سابقا زميل باحث أقدم في معهد رويت للأبحاث ، أبردين ، اسكتلندا

ديفيد كويست
أستاذ علم البيئة الميكروبية ، قسم علوم النظم الإيكولوجية ، العلوم البيئية ، السياسات والإدارة ، جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، الولايات المتحدة الأمريكية

الدكتور بيتر روسيت
خبير بيئي وخبير في التنمية الريفية ؛ المدير المشارك لمعهد سياسات الغذاء والتنمية (Food First) ، أوكلاند ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية

البروفيسور بيتر سوندرز
أستاذ الرياضيات التطبيقية في كلية الملك ، لندن.

الدكتور فيليكو فيليكوفيتش
عالم الفيروسات ، خبير الإيدز ، مركز البحوث والهندسة متعددة التخصصات ، معهد العلوم النووية ، VINCA ، بلغراد ، يوغوسلافيا

روبرتو فيرزولا
الخضر الفلبينية عضو مجلس الأمناء ، PABINHI (شبكة للزراعة المستدامة) ، منسق ، SRI-Pilipinas.

الدكتور جريجور ولبرينج
عالم الكيمياء الحيوية ، جامعة كالجاري ، ألبرتا ، كندا ؛ أستاذ مساعد مساعد في أخلاقيات البيولوجيا ، جامعة كالجاري ؛ أستاذ مساعد مساعد ، جامعة ألبرتا ؛ مؤسس ومدير تنفيذي للمركز الدولي لأخلاقيات البيولوجيا والثقافة والإعاقة ؛ مؤسس ومنسق الشبكة الدولية لأخلاقيات البيولوجيا والإعاقة

البروفيسور أوسكار زامورا
أستاذ علم الزراعة ، قسم الهندسة الزراعية ، جامعة الفلبين ، جامعة لوس بانوس ، كلية الزراعة (UPLB-CA) ، كلية لاجونا ، الفلبين

(14 يوليو 2003) http://www.indicius.it/biotecnologie/no_ogm.htm