لذلك تدفع شركات الأدوية عقود الأطباء. توقف عند Statale

يمكن أن تدفع شركات الأدوية للأطباء الذين يصفون الأدوية ، دون علمنا. يتم اختبار الآلية والقانونية. يحدث ذلك لأن الجامعات التي تعاني باستمرار من نقص الأموال يمكن تمويلها من قبل الأساتذة أو العقود كباحثين وطبيبين من قبل ممولين خارجيين ، بما في ذلك Big Pharma. المخاطر بديهية. هل الدواء الذي يعطى لنا هو الأفضل لنا أم أنه مبين دفاعًا عن المصالح الأخرى؟ هل ستنجح المرحلة الابتدائية في أن تكون غير مبالية بالشركات متعددة الجنسيات التي تمول مساعدة الطبيب؟ هذا هو السبب في أن الدولة ، صامتة لأن الموضوع غير مريح إلى حد ما ، تقرر تغيير قواعد اللعبة ووقف التمويل الذي يأتي من شركات الأدوية ، ما لم تكن تهدف إلى إجراء البحوث الأساسية: «الكثير من المخاطر - يؤكدون من الجامعة -. إنه تدبير احترازي ».

قضية Avastin-Lucentis

ويتضح تعقيد النظام بشكل جيد من قبل انفجرت قضية أفاستين-لوسنتيس في لومباردي الصيف الماضي. تأتي النتيجة إلى يومنا هذا مع اختيار Statale. كل من Lucentis و Avastin من الأدوية التي تعالج البقع. إنه شكل من أشكال الانحطاط في مركز الشبكية يصيب 20 مريض في لومباردي. الفرق هو أن Avastin التي تنتجها روش تكلف 80 يورو لكل حقنة. Novartis 'Lucentis ، 900. وهناك أيضًا عقار ثالث في السوق ، وهو Bayer's Eylea. من 1 أغسطس 2019 ، تعترف منطقة لومباردي برد واحد قدره 55,60 يورو لكل إدارة واحدة لكل عين ، بغض النظر عن الدواء المستخدم. والنتيجة هي أنه في الواقع توجد أغلى العلاجات في السوق. باستثناء الحالات الاستثنائية ، لن يتم تعويض المستشفى الذي يستخدمها عن طريق الخدمة الصحية الكاملة ، ولكن مقابل 55,60 يورو فقط. يتم تنفيذ هذا الإجراء بعد ، في نهاية ملحمة قضائية ، الأحكام الصادرة عن مجلس الدولة: «لقد نشطت روش ونوفارتيس في اتفاقية تقييدية بشأن المنافسة تهدف إلى الحصول على تمايز مصطنع للمخدرات أفاستين ولوسنتيس ، والتلاعب في تصور لمخاطر استخدامها في مجال العيون من Avastin ». يعتبر تأثير الدواءين مكافئًا. وحتى عقاقير باير ، الدخيلة على الحالة ، تعرقل الطريق.