امرأة ميتة ل Klebsiella ، ASL حكم عليه تعويض 800 ألف يورو
تارانتو- حُكم على امرأة ميتة لـ Klesbiella ، ASL of Taranto بتعويض 800 ألف يورو. ويوجد سوابق إدانة ضد أصل تارانتو لأنها مسؤولة عن وفاة أحد مرضاها بسبب إصابة في المستشفى. تشير العدوى المسماة Klesbiella إلى العديد من الحالات التي حدثت أيضًا في مستشفى Perrino في برينديزي حيث رفع أقارب بعض المتوفين دعوى قضائية ضد شركة الصحة ، للتحقق على وجه التحديد مما إذا كانت مسؤولة عن وفاة أحبائهم. في حالة تارانو ، التي تشبه إلى حد بعيد حالة برينديزي ، حُكم على ASL بالتعويض عن الضرر الذي لحق بأقارب مريض توفي بعد إصابة أصيب بها أثناء مكوثه في المستشفى. على وجه الخصوص ، تسمى البكتيريا التي تصيب المريض Klebsiella ، فمن السهل أن تنتقل في المستشفيات التي تتميز بإصحاح بيئي غير صحيح ، أو عن طريق الوقاية غير المنتظمة ، أو "فشل" سلسلة التدابير الوقائية التي يجب أن تكون وضعت لمنع التلوث الممرض.
القضية
تتعلق القضية التي نظرت فيها محكمة تارانتو بمريضة أبلغت ، بعد سقوطها من سلم صعدت عليه لتفكيك بعض الخيام داخل منزلها ، عن إصابة في وجهها. السيدة المذكورة أعلاه ، التي خضعت لأول عملية جراحية لتخفيف ضغط عنق الرحم ، وبعد ذلك ، عمليتين أخريين لاشتقاق البطين الخارجي إلى اليمين ثم إلى اليسار ، توفيت بعد أيام قليلة من إصابة الدماغ السحائي بالكلبسيلا الرئوية.
ذهب الورثة ، الذين يمثلهم المحامي فيتو سيتو ، إلى المحكمة لتأكيد مسؤولية ASL التي ، بعد تشكيلها في المحكمة ، طلبت رفض مطالبة التعويض التي اقترحتها.
الحكم
ذكرت محكمة تارانتو ، في الجملة رقم 2241/2019 ، أنه بمجرد التأكد من طبيعة العدوى (أي المستشفى) بسبب وجود بكتيريا Klebsiella في المستشفى ، تُنسب المسؤولية إلى المؤسسة ، إذا لم يثبت هذا الأخير من قبل مراعاة القواعد المشتركة من الاجتهاد والحصافة اللازمة لتجنب النتيجة المؤسفة.
وأشار على وجه الخصوص إلى أن " مسؤولية المنشأة الصحية عن الضرر الذي يلحق بالمريض هي مسؤولية تعاقدية بطبيعتها ، حيث أن القبول في المستشفى لغرض الاستشفاء أو زيارة العيادة الخارجية ينطوي على إبرام عقد ، مع مراعاة القواعد العادية بشأن عدم الوفاء المنصوص عليها في المادة 1218 سم مكعب. بموجب هذا العقد ، يلزم الهيكل لتزويد المريض بخدمة رعاية صحية معقدة ومحددة بشكل عام ، والتي تشمل ، بالإضافة إلى الخدمة الطبية الرئيسية ، أيضًا سلسلة من الالتزامات الوقائية والتكميلية (....) وبالتالي ، في أحكام التعويض من الضرر الناجم عن النشاط الطبي ، يتحمل المدعي عبء إرفاق وإثبات وجود علاقة الرعاية والضرر والعلاقة السببية ، في حين أنه يتحمل عبء إرفاق (ولكن ليس إثبات) خطأ من طبيب؛ ومن ناحية أخرى ، تقع على عاتق المنشأة الصحية مسؤولية إثبات أن أي فشل في التدخل ، فيما يتعلق بما تم الاتفاق عليه أو يمكن الاعتماد عليه بشكل معقول ، يرجع إلى سبب لا يُنسب إلى نفسها ".
لذلك ، أشار القاضي إلى أنه في هذه الحالة لم تظهر ASL "l'' الامتثال للبروتوكولات المعترف بها عالميًا على أنها فعالة للوقاية من العدوى في بيئة المستشفى ، والتي يمكن فقط اشتقاق عدم إمكانية عزو المضاعفات المعدية إلى السلوكيات التي يمكن الرجوع إليها بشكل إيجابي إلى الهيكل الصحي".
الاستنتاجات
تحققت المحكمة من أصل العدوى التي تسببت في وفاة المريضة ، وبعد أن لم تثبت أن وفاتها لم تُعزى إلى نفسها ، قبلت طلب التعويض الذي اقترحه أقارب المريض المتوفى. ، وحكم على ASL بدفع المبلغ الإجمالي لحوالي 800.000 يورو ، بالإضافة إلى تكاليف التقاضي.
"الوضع الواقعي الذي فحصته محكمة تارانتو لا يميز فقط المستشفى في تارانتو ولكن العديد من ASLs الأخرى الموجودة في جميع أنحاء الأراضي الإيطالية - يوضح المحامي فيتالي - على سبيل المثال ، في عام 2015 ، بدأت التحقيقات من قبل المدعي العام في وفاة حدثت عدة مرضى في مستشفى بيرينو في برينديزي نتيجة لتقلص عدوى كليبسيلا. وبغض النظر عن التأكد من أي جرائم ، تجدر الإشارة إلى أهمية هذا الحكم الصادر عن محكمة تارانتو الذي يفتح الطريق أمام التعويض عن الأضرار التي لحقت بالمرضى المصابين بعدوى المستشفيات ".