العلم المزيف ، الدين المزيف أو المزيف ماذا؟

كان هناك تزايد brouhaha حول أخبار وهمية في الآونة الأخيرة. في وسائل الإعلام العامة ، من الواضح أن Facebook سيعرض مجموعات من المراجعين لإنزال المشاركات التي تحتوي على مواد مزيفة. في الإعلام الأكاديمي ، يُطلب من الأطباء ألا يصدقوا ما يسمعونه في وسائل الإعلام عن الآثار الضارة للعقاقير - انظر أخبار وهمية و حبة بيربل كبيرة وأيضا هذا المقال تجاهل المخاوف بشأن مؤشر أسعار المنتجين كشيء لنراه هنا.

فيما يتعلق بالقضايا الطبية والمتعلقة بالصحة ، هناك أكثر من شعور غامض بأنه تحت ستار الجهود التي قد يراها البعض معقولة لمنع الادعاءات ، على سبيل المثال ، أن هيلاري وبيل كلينتون هما من المريخيين الذين يعتدون على الأطفال والسياسيين ويأكلونهم - في كثير من الأحيان على اليسار من اليمين - تنوي وضع العلامات التجارية وحجب ما تعلن أنه أخبار مزيفة حول الآثار الضارة للقاحات أو المخدرات - أي شيء قد يخيف الناس من العلاج.

انها غرامة للغاية لشركات الأدوية لتخويف bejaysus من الناس كما هذا الفيديو معارض.

لكن ليس من الجيد أن يذكّر أحد الوكلاء مثلي أنه لا يمكنك الحصول على أدوية الوصفة إلا من شخص مثلي لأن لدينا كل الأسباب للتفكير بمجرد معرفة المزيد عنهم سيصبحون أكثر خطورة من الكحول أو التبغ.

بالإضافة إلى هذا القلق المشروع بشأن الأدوية التي لا نعرف عنها إلا القليل ، كنت تعتقد أن المسعفين مثلي سوف يروجون لهذه الأدوية على أنها محفوفة بالمخاطر وتحتاج إلى خبرة. إذا لم تكن هذه الأدوية خطيرة وتعمل بشكل رائع ، فإن الممرضات والصيادلة وغيرهم سيصنعون وصفات أرخص. السبب في عدم السير في الطريق بالكامل وجعلهم دون وصفة طبية هو أن الصناعة تريد رجلًا يسقط بينهم وبيننا والذي يمكن إلقاء اللوم عليه إذا حدث خطأ ما.

حفظ القطيع معًا

ثم هناك سريالية خدع غولدن غلوب الأخيرة. ما الذي يجري هنا؟

https://www.youtube.com/watch?v=MO8WxAIUQ4A

في حين أن اللقاحات كانت موجودة منذ عام 1800 وأصبحت أساسها في الأفق في الستينيات من القرن التاسع عشر ، وكانت الصحة العامة التي تركز على المجاري وغش الأغذية موجودة منذ الخمسينيات من القرن التاسع عشر ونمت سارية في التسعينيات من القرن التاسع عشر على خلفية نظريات الجراثيم ، حوالي عام 1860 شيء آخر أخذ شكل. خلقت عدة مدخلات من عمليات التفتيش المدرسية التي كشفت عن صحة الأطفال في عمل جوزفين بيكر بشأن وفيات الرضع دواء وقائي يركز على بناء المرونة - على الأفراد الهندسيين وليس البيئة.

أدى عمل بيكر إلى أكبر قفزة على الإطلاق في متوسط ​​العمر المتوقع. وقد أدى ذلك إلى تبني إدارات الصحة العامة ما أطلق عليه البعض منذ ذلك الحين اسم "البستنة". بدا أنه من الممكن بشكل متزايد تشكيل السكان - إزالة الأعشاب الضارة وجعل الحديقة البشرية بشكل عام في شكل يرضي عين البستاني. غذت الروح الجديدة دفعة لعلم تحسين النسل في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والدول الاسكندنافية.

لقد أدى ذلك إلى محاولة ألمانية لاحقة لتطهير فولك التي تحولت في المقام الأول إلى القضاء على المرضى العقليين والمعاقين عقلياً إلى جانب نقل غير المواطنين من الأراضي الوطنية ومن ثم إزالتهم لاحقًا عندما أثبت الإزالة الكاملة أنها غير عملية.

بدت الحاجة إلى الاعتناء بالحديقة الوطنية واضحة لمعظم الناس. كان الأطباء الألمان في ذلك الوقت الأكثر تقدمًا علميًا والأكثر توجهًا فلسفيًا في العالم. قلة منهم اعترضوا. استمر الأطباء مثل هانز أسبرجر ، الذين ظهروا هنا ، في الذهاب إلى الكنيسة أثناء فحص الأطفال بحثًا عن شذوذ بسيط نسبيًا ، مع العلم أنه في كثير من الحالات سيؤدي ذلك إلى القضاء عليهم.

كما أظهر الفاتيكان عزوفًا عن الانخراط في أي شيء طبي الآن (بخلاف البلطجة من النساء بشأن الإجهاض) ، فإن القليل من التسلسل الهرمي في أي من الكنائس تحدث عن "البستنة".

في حين أن ما حدث في ألمانيا والنمسا يبدو مروعًا عند العودة إلى الماضي ، والجهود المسجلة التي قام بها بعض الآباء لإنقاذ أطفالهم عن طريق الكتابة والزيارة بشكل منتظم تقضي على القلب ، فقد ظل معظمنا بعيدًا وسماع أن طفلنا توفي كتب رسائل إلى السلطات شكرهم على القيام بما هو ضروري في حالة هذه الأرواح التي لا تستحق العيش.

هذا ما سنفعله مرة أخرى - نحن لا نختلف عن الألمان. ربما هذا هو ما نفعله الآن.

مكافحة vaxx

تعرب السلطات عن انزعاجها من العدد المتزايد لمناهضي التطعيم بين صفوفنا. ربما مات البعض في معارضي التطعيمات الصوفية ، لكني لم أقابل أحدهم بعد. قد يكون هناك بعض الليبراليين الذين يؤمنون باللقاحات ولكن ليس بالإكراه. لكن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين قابلتهم - يبدو الأمر وكأنهم أكثر من 80٪ - ممن شاركوا في هذه القضايا كانوا مؤيدين للقاحات ومؤيدين للمخدرات ومشاركين في هذه القضايا بسبب إصابة طفلهم.

يبدو أنها قاسية بشكل غير عادي لتصنيفها وإثباتها كمضاد للفاكس. لا يوجد أي أساس في العلم الجيد أو الدين الجيد للقيام بذلك.

من المفيد تكرار أكبر تركيز لـ Fake News على هذا الكوكب على العقاقير واللقاحات التي يقوم الأطباء بإعدادها - انظر هنا. عندما يتعلق الأمر بالمخدرات ، فإن المقالات التي تدعم الممارسة الطبية تكاد تكون مكتوبة بشكل شبه كامل ولا يمكن الوصول إلى البيانات من الدراسات تمامًا. الأطباء الآن وعلى مدى ثلاثين عامًا هم أكبر مستهلكين للأخبار الكاذبة. عندما يتعلق الأمر بممارسة التمييز ، فإن أداء الفتيان المراهقين فيما يتعلق بالملابس أو الأدوات الذكية أفضل من الأطباء فيما يتعلق بالأدوية واللقاحات والأجهزة المصممة.

ماذا وهمية

تتمثل إحدى وظائف الدين في الحفاظ على القطيع أو القبيلة معًا. الولاء هو "فضيلة" مهمة في هذا الصدد. يمكن للقبيلة أو القطيع التعامل مع المعارضة العرضية ولكن ليس مع الانقسام. تبدو نضالات اللقاح دينية بهذا المعنى - وصولًا إلى الحديث عن مناعة القطيع عندما تنطبق مناعة القطيع في الواقع على عدد قليل جدًا من اللقاحات. من الناحية العملية ، يبدو أن مناعة القطيع تعني أننا بحاجة إلى تلقيح جميع أفراد القطيع حتى يؤمنوا بنفس الأشياء ويتم حمايتهم من أي انحرافات عن العقيدة الحقيقية ويحيون ذراعهم مباشرة.

لكن الدين الصالح كان أيضًا يتعلق بتجهيزنا للنظر بثبات في الحقائق من عدم اهتمامنا الفردي إلى محنة الآخرين والحاجة إلى التغلب على آثار الشر. يتعلق الأمر بالدفاع عن الأشياء التي تُحسب بدلاً من الركض مع القطيع.

العلم الجيد على حد سواء لا يتعلق بالقبول الأعمى لما تقوله السلطات. يتعلق الأمر بإدراك أنه عندما يتعلق الأمر باكتشاف ظاهرة أو حالة شاذة تحتاج إلى شرح ترك المدرسة الثانوية أو نموذج الصفحة 3 ، فقد يكون مفيدًا تمامًا مثل الفائز بجائزة نوبل وقد يكون من الأفضل الانتباه إلى الحافز العالي - المتسربون من المدرسة مقارنة بمعظم لجان التوجيه التي تلتزم بطاقية الكتابة الشبحية.

فماذا يجب أن تكون الاستجابة العلمية لطفل عمره 15 شهرًا يتطور بشكل جيد إلى أن يتم تحصينه وبعد ذلك يظهر انحدارًا؟

ليس علميًا الرد بالقول إنه ليس لدينا دراسات تظهر ارتفاع معدل الانحدار ، التوحد ، أطلق عليه ما ستفعله ، بعد MMR ، وبالتالي فإن اللقاح لم يسبب المشكلة. جميع الدراسات التي أجريناها معيبة بشكل خطير ، ولكن حتى لو لم تكن كذلك ، فلن تكون هذه استجابة علمية. النقطة المهمة هي أن العلم يهدف إلى شرح ما هو أمامنا.

قد يكون السبب هو أن الكثير من الأطفال بعمر 15 شهرًا يتراجعون ولكن هذا لا يحدث بدون سبب. في كل حالة سيكون هناك سبب. الاستماع إلى جميع جوانب القصة ، من الآباء وأفراد الأسرة الآخرين إلى الأطباء أو غيرهم من العاملين في الرعاية الصحية ، وأي أطراف معنية أخرى ، هناك حاجة لاتخاذ قرار في كل حالة بشأن ما حدث وما قد يكون سببًا. أن يحدث.

إذا كان هناك عدم تطابق بين وجهة النظر التي تظهر فيما يتعلق بما حدث لهذا الطفل والنتيجة الواضحة للدراسات ، في حين سيجد الكثيرون أنه من المناسب أن يتجاهلوا الطفل ووالديها ، حتى لو كانت الدراسات الحالية قد أجرتها الملائكة وكانت غير ملوثة بأدلة وهمية ، فإن الشيء العلمي هو أن نتساءل كيف لا تعكس الدراسات ما حدث في حالة هذا الطفل.

حالة الأشخاص الذين يتحولون إلى ميول انتحارية عند تناول مضادات الاكتئاب تعيد الفكرة إلى الوطن. عندما تكون الحالة مقنعة ، فإن السؤال العلمي ليس كيف خدعتنا هذه المريضة أو ما هو التحيز لدى طبيبها ، بل لماذا لا تظهر الدراسات التي تدعي عدم وجود مشكلة مشكلة. في حالة مضادات الاكتئاب ، اتضح أن سبب عدم ظهور الدراسات هو أن الشركات بذلت قصارى جهدها لإخفاء المشكلة باستخدام مجموعة متنوعة من المناورات غير القانونية وغير الأخلاقية وغير العلمية.

ولكن حتى لو كانت هذه الدراسات قد أجرتها الملائكة ، فستظل هناك نفس الحاجة لمعرفة كيفية فشل الدراسات في العثور على الأشياء التي يجب أن تعثر عليها.

إذا لم يكن الأمر كذلك أن نبدأ بمحاولة شرح القضية الفردية ، فلن يتمكن النظام القضائي من العمل.

لكن منطق النظام القضائي ليس منطق منظمي العقاقير واللقاحات الذين ، كما قال إيان هدسون ، الرئيس التنفيذي الحالي لـ MHRA ، واجهوا قضايا قاهرة ، نظرتم إلى كل الزوايا وسمعت شهادات من جميع وجهات النظر ، أو أنا أو هيئة محلفين ستعرف أن هناك مشكلة ناجمة عن تعاطي المخدرات ، وجادل أنه لا توجد مشكلة إذا لم تظهر التجارب التي خضعت للرقابة أن العقار يسبب المشكلة.

هذا منطقي غير متماسك. إذا لم يكن لدينا سبب من الحالات الفردية للاعتقاد بأن الدواء يمكن أن ينتج فائدة ، فلن نجري أي تجارب على الإطلاق ولن يكون هناك شيء في السوق.

منذ عام 1990 أو ما يقرب من ذلك ، أصبح الطب الحديث حيث يشمل الأدوية أو اللقاحات أو الأجهزة غير متوافق بشكل متزايد مع العدالة الطبيعية ومع العلم. من الصعب معرفة ماذا أقول عن الدين.

ماذا نحتاج؟

ربما تكون عملية مراجعة فيسبوك تحظر الإعلانات والمواد ذات الصلة في المجال العام كما هو الحال على سبيل المثال في لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري المذكورة أعلاه وعلى مؤشرات أسعار المنتجين كما هو موضح في حبة بيربل كبيرة.

تحتاج وسائل الإعلام - وخاصة وسائل الإعلام "الليبرالية" التي تعتبر أكبر مزودي أخبار Fake - إلى النظر بعناية في كيفية خداعهم من خلال استراتيجيات التوازن الخاطئ التي اعتمدوها وتحتاج إلى التدقيق في دور هيئات مثل مركز Media Science Center.

يحتاج محررو المجلات الطبية إلى Woman Up. أكبر فشل في هذا المجال جاء من كوكرين الذي يبدو أبعد من الإصلاح

في هذه الأثناء ، سواء كنا نفكر في علمه أو دينه أو أي شيء آخر ، فإن أكبر تركيز لـ Fake News على الكوكب يركز على أي دواء أو لقاح أو جهاز يقترحه الطبيب على إعطائنا. نحتاج أن ننظر إليها في العين وأن نسأله عن شخصياته في هذا الصدد.

مصدر: https://davidhealy.org/fake-science-fake-religion-or-fake-what/