5G ، والمخاطر الصحية تتطلب الوقاية. لكن الكلمات أقل أهمية من الأرقام

إلى جانب التقارير العلمية الدقيقة ، قدمت مساهمات مهمة من جمعيات المرضى ، من مكتب تورينو للمحاماة الذي حصل على أحكام إيجابية فيما يتعلق بالمخاطر الناجمة عن electrosmog ومن قبل المسؤولين المحليين. على وجه الخصوص Franca Biglio ، رئيس بلدية Marsaglia ورئيس الرابطة الوطنية للبلديات الصغيرة في إيطاليا (Anpci) ، يقود ثورة المواطنين الأوائل ضد 5G ، وندد كيف تعاني البلديات الصغيرة مرة أخرى من الاختيارات المفروضة من أعلاه ، دون أي معلومات مسبقة. لحسن الحظ ، هناك عدد متزايد من رؤساء البلديات الذين يدركون دورهم الصحة من مجتمعاتهم من مخاطر electrosmog واتبع مثال Biglio.

كما قالت آني ساسكو بقوة ، إنها ليست مسألة التذرع بالمبدأ التحوطي ، بل هي مبدأ منع، لأن الأدب العلمي الكبير يشهد ذلك الآثار البيولوجية للحقول الكهرومغناطيسية (Cem) يتعدى مجرد إجراء التسخين الحاد الوحيد ، وهو الإجراء الذي تستند إليه الحدود القانونية. موجات 5G، على وجه الخصوص ، اختراق في الجلد يصل إلى 10 ملم ، مع كل من (خلايا الجلد ، النهايات العصبية ، دوران الأوعية الدقيقة) وتأثيرات جهازية للإفراج عن وسطاء التهابات.

كما ظهر عدم كفاية الحدود السارية إيطاليا - التي على الرغم من أنها تفتخر بواحد من أكثر التشريعات احترازية - التي لها حدود عند 6 فولت / م ، حتى لو كان متوسطها أكثر من 24 ساعة ولم تعد "في الوقت المحدد" ، ولكن إذا كنت تعتقد أنه حتى الأربعينيات من القرن الماضي كانت الخلفية النبضية الطبيعية تساوي 40 ، 0,0002 الخامس / م الزيادة الكبيرة في التشابك مفهومة جيدا مغنطيسي كهربائي التي نتعرض لها جميعا.

اللجنة الأوروبية للمخاطر الإشعاعية (Ecrr) ، مع مراعاة الدراسات المنشورة في عام 2018 من قبل البرنامج الوطني للسموم (NTP) ومنمعهد رامزيني، اقترح مؤخرا على اعتماد أيضا ل RF يحد ذلك - كما هو الحال بالنسبة للإشعاع المؤين - من مراعاة التأثير التراكمي واعتماد العوامل التصحيحية المتعلقة بتردد وعمر ونوع الأشخاص الذين تعرضوا. في هذا الصدد ، هناك "انفصام" حقيقي لأنه على سبيل المثال من ناحية مجلس أوروبا يوصي الدول الأعضاء ل وضع عتبات وقائية لا تتجاوز 0,6 فولت / متر وتقلل هذه القيمة إلى 0,2 ؛ من جهة اخرى المفوضية الأوروبية يوصي على نطاق واسع تسويق 5Gوالذي يتوقع زيادة الحدود إلى 61 فولت / م.

إذا أضفنا أنه لا توجد حاليًا أدوات قادرة على قياس المجالات الكهرومغناطيسية الناتجة عن 5G ، وأن وكالات حماية البيئة لديها فقط نماذج نظرية يمكن التحقق من صحتها في الممارسة العملية وأن التشريع الحالي كامل غير ملائم وبدون الاستعداد لتنظيم السيناريوهات الناتجة عن 5G ، كيف سيكون من الممكن تحديد ما إذا تم تجاوز الحدود ، إذا لم يكن هناك حتى إمكانية إجراء القياسات؟

فيما يتعلق بالمخاطر الصحية التي تم تسليط الضوء عليها بالفعل في الوظائف السابقة ، أبلغ عن مساهمة أولي جونسون عنزيادة في البكتيريا المعرضة للهاتف الخليوي e واي فاي من مقاومة المضادات الحيوية ، مشكلة في كل مكان والتي تولد قلقا هائلا.

مارك أرازي هو الطبيب الفرنسي الذي استنكر الفضيحة بوابة الهاتف وألقى الضوء على الخداع الذي تعرض له المستهلكون باستخدام الهواتف المحمولة التي تجاوزت 9 مرات من أصل 10 الحدود المقررة.

أخيرا ، تدخل الأستاذ. آني جاسكو ، عالمة وبائيات عملت في Iarc لمدة 22 عامًا وتحدثت بشكل خاص عن المخاطر التي يتعرض لها الأطفال من التعرض ل الخلية، مشكلة تم التغاضي عنها بالكامل في عام 2011 من قبل IARC الذي يصنف ترددات الراديو "2B" (المواد المسرطنة المحتملة). كخبير في علم الأوبئة ، قال ساسكو إنه لا ينبغي للمرء في الدراسات الوبائية النظر في عبارة (مطمئنة في كثير من الأحيان) التي يتم الإبلاغ عنها بنتائج الدراسات ، ولكن النتائج العددية ، على سبيل المثال ، إذا كانت متوفرة نتائج Cefalo - دراسة أجريت لتقييم خطر سرطان الدماغ في الأطفال والمراهقين فيما يتعلق بالهاتف المحمول وتوصلوا إلى استنتاجات مطمئنة - كان Iarc قد صنّف الترددات الراديوية في المستوى الأول (المسرطنة) وليس 2B. بالنظر إلى أرقام وجداول سيفالوس ، في الواقع ، تظهر مخاطر تجاهلها المؤلفون ، ولكن ثبت من قبل الآخرين.

لكن مسألة أخرى مقلقة بشكل خاص أثارت من قبل شركة ساسكو جرا موبي-اطفال, الدراسة التي أجريت في 14 دولة ، بما في ذلك إيطاليا (جامعة تورينو) الذي فحص أورام المخ في سن 10-24 سنة فيما يتعلق باستخدام الهواتف المحمولة. الدراسة ، بتمويل من الأموال العامة الأوروبية ، حللت 898 حالة بين عامي 2010 و 2015 و 1912 الضوابط الصحية. في 13 كانون الثاني (يناير) 2017 ، تم إرسال البيانات إلى المفوضية الأوروبية ، لكن بعد ثلاث سنوات لم يتم نشر النتائج بعد ، ولا حتى جزئيًا. كيف هذا ممكن؟ هل ظهرت نتائج "غير مريحة" تفضل عدم نشرها؟ أكدت Sasco بشدة أنه من الضروري الحصول على نتائج Mobi-kids على الفور "لأننا نتحدث عن أطفالنا وأيضًا عن أموالنا ، لأنه تم استخدام الأموال العامة"!

هذا الصمت هو غير مقبول وعلى كل دولة أن تسعى جاهدة لمعرفة نتائج بلدها على الأقل. آمل أن يتم قبول هذا النداء لأنه قبل تعريض الأطفال للمخاطر الإضافية لـ 5 G ، من الضروري معرفة ما يحدث لهم مع الاستخدام المتكرر المتزايد الذي يستخدمه الشباب والأطفال للهواتف المحمولة.