مونسانتو: 17 مليون دولار للتأثير على الصحافة والخبراء

مونسانتو: 17 مليون دولار للتأثير على الصحافة والخبراء

مشكلة واحدة تلو الأخرى تقع على رأس مونسانتو: بعد الوحي ذلك قدمت المتعددة الجنسيات الصحفيين الناقدين على استخدام الغليفوسات ، يقول مدير للشركة نفسها أن عملاق التكنولوجيا الحيوية خصصت 17 مليون دولار في عام واحد للتأثير على الصحافة ولمعارضة مواقف العلماء الناقدين. الأدلة ، وفقا لما تقارير البوابة الولايات المتحدة الحق في المعرفة، تم الحصول عليها من محامين يمثلون ضحايا السرطان الذين يقاضون مونسانتو.


ترسب إلى المحاكمة

تم شرح الإجراءات الداخلية لعمليات العلاقات العامة في مونسانتو في تصوير مسجل على شريط فيديو لسام مورفي ، المدير التنفيذي لشركة مونسانتو ، في 22 يناير. تضمن عمل مورفي في مونسانتو اتجاه العلاقات الإعلامية العالمية و "جهود الدعوة لدعم التقاضي المهم والقضايا السياسية والتهديدات بالسمعة" التي تنطوي على أعمال مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات. يعمل مورفي الآن مع باير بعد أن اشترت الشركة الألمانية مونسانتو في الصيف الماضي. منذ أن استعرضت الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) المؤلفات العلمية المنشورة والمراجعة من قبل النظراء بشأن الغليفوسات ووجدت أن مبيدات الأعشاب ربما تكون مسرطنة ، مع وجود علاقة خاصة مع ليمفوما اللاهودجكين ، المئات وغيرهم. الآلاف من المرضى رفعوا دعوى على عملاق الكيماويات الزراعية.


استخدام وسائل الإعلام لتشويه موقف Iarc

"حتى مباشرة بعد تصنيف IARC للجليفوسيت ، واستمرارًا حتى يومنا هذا - يكتب حق الولايات المتحدة في المعرفة - لقد خضع علماء الأورام للتنازل عن طريق مجموعة واسعة من المنظمات والأفراد وحتى بعض المشرعين الأمريكيين. لقد اتُهموا بالعمل ليس على أساس علمي متين ، ولكن نيابة عن أجندة سياسية ، لجمع البيانات وتعزيز علم القمامة ، من بين أمور أخرى. وكانت الانتقادات تضخيم وتكرار في جميع أنحاء العالم في المقالات الإخبارية ومقالات الرأي والمدونات وإعلانات Google عبر الإنترنت والمزيد ". تبين الوثائق الداخلية لشركة مونسانتو التي نشأت عن اكتشاف أكثر من 11.000 دعوى قضائية ضد الشركة أنه من بين التكتيكات الأخرى ، استخدمت مونسانتو سراً جهات خارجية لرسالتها المناهضة لـ IARC لأن المديرين التنفيذيين ووكلاء العلاقات العامة ظنوا أن المعلومات ستظهر أكثر مصداقية من كيانات منفصلة عن مونسانتو.


النسخ

في الإيداع ، سئل مورفي كم أنفقت الشركة في محاولة للتشكيك في تصنيف IARC. هنا بعض من التبادل:

المدعي العام بيدرام إسفندياري: "إذن صحيح أن مونسانتو خصصت ملايين الدولارات للرد على تصنيف IARC ، أليس كذلك؟".

مورفي: "لقد اضطررنا - إنفاقنا - إلى إنفاق قدر كبير من الموارد على مدار عدة سنوات ، لتصحيح المعلومات الخاطئة ومعالجة الأسئلة في الجمهور حول الغليفوسات".

Esfandiary: "هل خصصت Monsanto ملايين الدولارات للرد على تصنيف IARC؟"

مورفي: "نعم".

اسفندياري: "هل تعرف تقريبًا كم منحته مونسانتو في عام 2016؟"

مورفي: "لا يمكنني التحدث إلا في سياق أنشطة الشؤون العامة ، كما تعلمون ، كما تعلم ، الأشياء التي كنت سأشارك فيها بشكل مباشر. لكن في عام 2016 ، كما تعلمون ، أعتقد أن بعض المشاريع التي شاركت فيها ، كان حوالي 16 أو 17 مليونًا ".

اسفندياريو: "16 أو 17 مليون دولار ... هل تم تخصيصها للإجابة على توضيح IARC (stet)؟

مورفي: "لا ، ليس بشكل خاص وركز بشكل حصري على IARC. هو - من شأنه أن يركز على الالتزام ، علىالعلاقات الإعلامية وغيرها من الأنشطة على الغليفوسات، بشكل عام ".


"وكم كنت تنفق على البحث العلمي؟"

ثم سألت Esfandiary Murphey كم سيكلف الشركة إجراء اختبار سرطان طويل الأجل لمنتجات الغليفوسات المشكلة ، والتي أقرت الشركة بأنها لم تفعلها مطلقًا. قال مورفي إنه لا يعرف.


مصدر: www.ilsalvagente.it