مشكلة واحدة تلو الأخرى تقع على رأس مونسانتو: بعد الوحي ذلك قدمت المتعددة الجنسيات الصحفيين الناقدين على استخدام الغليفوسات ، يقول مدير للشركة نفسها أن عملاق التكنولوجيا الحيوية خصصت 17 مليون دولار في عام واحد للتأثير على الصحافة ولمعارضة مواقف العلماء الناقدين. الأدلة ، وفقا لما تقارير البوابة الولايات المتحدة الحق في المعرفة، تم الحصول عليها من محامين يمثلون ضحايا السرطان الذين يقاضون مونسانتو.

ترسب إلى المحاكمة

تم شرح الإجراءات الداخلية لعمليات العلاقات العامة في مونسانتو في تصوير مسجل على شريط فيديو لسام مورفي ، المدير التنفيذي لشركة مونسانتو ، في 22 يناير. تضمن عمل مورفي في مونسانتو توجيه العلاقات الإعلامية العالمية و "جهود المناصرة لدعم التقاضي والقضايا السياسية وتهديدات السمعة" التي تنطوي على تجارة مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات. يعمل مورفي الآن لدى باير بعد أن اشترت الشركة الألمانية شركة مونسانتو الصيف الماضي. منذ أن قامت الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) بمراجعة المؤلفات العلمية المنشورة والمراجعة من قبل الزملاء حول الغليفوسات ووجدت أن مبيدات الأعشاب من المحتمل أن تكون مسرطنة ، مع ارتباط خاص بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين ، مئات ثم رفع آلاف المرضى دعوى قضائية ضد عملاق الكيماويات الزراعية.

استخدام وسائل الإعلام لتشويه موقف Iarc

"حتى بعد وقت قصير من تصنيف الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) للغليفوسات ، واستمرار ذلك حتى يومنا هذا - يكتب حق الولايات المتحدة في المعرفة - كان علماء السرطان موضع تنازل من مجموعة واسعة من المنظمات والأفراد وحتى بعض المشرعين الأمريكيين. لقد اتُهموا بالعمل ليس على أساس علمي متين ، ولكن نيابة عن أجندة سياسية ، لجمع البيانات وتعزيز علم القمامة ، من بين أمور أخرى. وكانت الانتقادات تضخيم وتكرار في جميع أنحاء العالم في المقالات الإخبارية ومقالات الرأي والمدونات وإعلانات Google عبر الإنترنت والمزيد ". تظهر وثائق مونسانتو الداخلية التي ظهرت من اكتشاف أكثر من 11.000 دعوى قضائية مرفوعة ضد الشركة أنه ، من بين تكتيكات أخرى ، استخدمت مونسانتو سراً أطرافًا ثالثة لرسالتها المناهضة لـ IARC لأن المديرين التنفيذيين ووكلاء العلاقات العامة اعتقدوا أن المعلومات ستبدو أكثر مصداقية من كيانات منفصلة عن مونسانتو.

النسخ

في شهادته ، سُئل مورفي عن المبلغ الذي أنفقته الشركة في محاولة التشكيك في تصنيف IARC. هنا القليل من التبادل:

المدعي العام بيدرام إسفندياري: "إذن صحيح أن مونسانتو خصصت ملايين الدولارات للرد على تصنيف IARC ، أليس كذلك؟".

مورفي: "لقد اضطررنا - إنفاقنا - إلى إنفاق قدر كبير من الموارد على مدار عدة سنوات ، لتصحيح المعلومات الخاطئة ومعالجة الأسئلة في الجمهور حول الغليفوسات".

Esfandiary: "هل خصصت Monsanto ملايين الدولارات للرد على تصنيف IARC؟"

مورفي: "نعم".

اسفندياري: "هل تعرف تقريبًا كم منحته مونسانتو في عام 2016؟"

مورفي: "لا يمكنني التحدث إلا في سياق أنشطة الشؤون العامة ، كما تعلمون ، كما تعلم ، الأشياء التي كنت سأشارك فيها بشكل مباشر. لكن في عام 2016 ، كما تعلمون ، أعتقد أن بعض المشاريع التي شاركت فيها ، كان حوالي 16 أو 17 مليونًا ".

اسفندياريو: "16 أو 17 مليون دولار ... هل تم تخصيصها للإجابة على توضيح IARC (stet)؟

مورفي: "لا ، ليس بشكل خاص وركز بشكل حصري على IARC. هو - من شأنه أن يركز على الالتزام ، علىالعلاقات الإعلامية وغيرها من الأنشطة على الغليفوسات، بشكل عام ".

"وكم كنت تنفق على البحث العلمي؟"

ثم سألت Esfandiary Murphey كم سيكلف الشركة إجراء اختبار سرطان طويل الأجل لمنتجات الغليفوسات المشكلة ، والتي أقرت الشركة بأنها لم تفعلها مطلقًا. قال مورفي إنه لا يعرف.

مصدر: www.ilsalvagente.it