كادي إيفانز (إلى اليسار) وشقيقتها ، كريستال ديكارد ، محاطتان بصور والدتها ، دارلين كوكر ، التي كانت قضيتها ضد شركة جونسون آند جونسون قبل 20 عامًا من أوائل من جادلوا بأن بودرة الأطفال من شركة جونسون آند جونسون تسبب السرطان. صور من رويترز / مايك بليك
لم يكن أمام كوكر خيار سوى إسقاط دعواه لأنه في أمريكا ، عندما تكون المدعي ، يكون لديك عبء الإثبات ولم يكن لديهم أي بوفا. كان ذلك في عام 1999 ، وبعد عامين فقط ، ظهرت المواد التي طلبها كوكر ومحاميه حيث أُجبرت شركة J&J على مشاركة آلاف الصفحات من ملاحظات الشركة والتقارير الداخلية والوثائق السرية الأخرى ، بسبب طلبات من آخرين. 11.700 مدعي. التلك J & J قد تسبب لهم أنواع مختلفة من السرطان.
قامت وكالة رويترز البريطانية بفحص العديد من هذه الوثائق ، وكذلك شهادة من الترسبات الإجرائية ، وقد تبين أنه من عام 1971 إلى أوائل 2000 ، كانت التلك الخام والمساحيق النهائية للشركة إيجابية في بعض الأحيان بكميات صغيرة. من الأسبستوس وأن المديرين التنفيذيين للشركة والمديرين والعلماء والأطباء والمحامين ، عملت دائما على حل المشكلة ومعالجتها دون الكشف عنها من قبل المنظمين أو الجمهور.
تصف الوثائق أيضًا الجهود المبذولة للتأثير على خطط المنظمين في الولايات المتحدة للحد من الأسبست في منتجات مستحضرات التجميل القائمة على التلك ، والبحث العلمي في تأثيرات التلك على الصحة. كل الجهود كانت ناجحة بالنظر إلى أن الهيئات التنظيمية والبحث العلمي لم تتعامل مع مشكلة الأسبستوس في التلك.
تم الإعلان عن جزء صغير فقط من المستندات التي تم إنتاجها أثناء التجارب ، واتفاقية مع J&J "محمية" لكثير من الوثائق المنتجة وفي المقابل وافقت الشركة المصنعة على تسليم جميع الوثائق عمليًا. المستندات التي ستراها أدناه هي المرة الأولى التي يتم نشرها فيها للعامة.
تقرير رويترز
جديد ومتفجر علاقة قد تنقض رويترز التي نُشرت مؤخرًا السرد المحيط بالمخاطر المحتملة للسرطان في شركة جونسون آند جونسون التلك. بالنسبة الى علاقة، جونسون آند جونسون - مبتكرو منتج التلك الأكثر شهرة ، Baby Powder - كانوا يعرفون منذ عقود أن منتجاتهم تحتوي أحيانًا على مادة الأسبستوس المسببة للسرطان ، لكنها بذلت كل ما في وسعها لإخفاء نتائجها عن الجمهور وحتى المسؤولين. الرعاية الصحية.
ادعاءات التقرير تأتي من آلاف الصفحات من وثائق العمل التصميمات الداخلية التي أتاحتها وكالة الأنباء الإنجليزية للجمهور. تم الحصول على العديد من الوثائق في معارك قانونية ضد شركة Johnson & Johnson على مر السنين من قبل المدعين الذين اشتكوا من أن منتجاتهم تسببت في الإصابة بالسرطان.
يبدو أن الوثائق ترسم صورة ساحقة لتصرفات الشركة - وعدم العمل - المحيطة بمنتجاتها.
التلك هو طين أبيض ناعم مستخرج من المناجم. في هذه المناجم ، يتم العثور على الأسبستوس - وهو مصطلح واسع لستة أنواع من المعادن التي يمكن العثور عليها في ألياف طويلة ورقيقة - جنبا إلى جنب مع رواسب التلك. لكن الشركة طمأنت لعقود من الزمن للجمهور والمنظمين أن منتجاتها خالية من الأسبستوس ، على الرغم من أن بعض الاختبارات الداخلية والمستقلة أثبتت عكس ذلك.
في عام 1976 ، عندما كانت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) تفكر في حدود الأسبستوس في مستحضرات التجميل التلك ، طمأن J&J المنظم أنه لم يتم "اكتشاف أي نوع من الأسبستوس في أي عينة" من التلك الذي تم إنتاجه بين ديسمبر 1972 وأكتوبر 1973 من خلال حذف الوكالة التي على الأقل ثلاثة اختبارات، من ثلاثة مختبرات مختلفة من عام 1972 إلى عام 1975 ، وجد الأسبستوس في التلك - في حالة واحدة على مستويات تم الإبلاغ عنها كـ "طويل القامة نوعا ما".
بعد فشل دعوى كوكر ، كان هناك أكثر من 11.000 مدعي ادعوا أن منتجات J & J تسبب السرطان. خسر العديد من هذه الدعاوى القضائية بنفس طريقة كوكر ، لكن أكثر من ذلك بكثير الأحكام أدانوا متعددة الجنسيات. فقط في يوليو 2018 ، هيئة محلفين في ميسوري أمر ستدفع الشركة 4,69 مليار دولار كتعويضات لـ 22 امرأة وعائلاتهن. في عام 2017 ، ألغى قاض في كاليفورنيا حكمًا بقيمة 417 مليون دولار أمر عملية جديدة.
رداً على رويترز ، قال متحدث باسم شركة J&J للوكالة إن نتائجها (باستثناء حقيقة أن النتائج هي قراءة تقارير J&J الداخلية) كانت خاطئة ومضللة وأن أي اختبارات إيجابية كانت شاذة. ومع ذلك ، انخفضت مبيعات الشركة بنسبة 11٪ بعد صدور التقرير ، بحسب سي ان ان.
ظهر الدليل على ما عرفته شركة J&J فقط أثناء التقاضي. عرف بعض المحامين من تلك القضايا السابقة وأن مصنعي التلك كانوا يختبرون الأسبستوس وبدأوا في طلب وثائق اختبار J&J. ما أنتجته شركة J&J استجابة لهذه الطلبات سمح للمحامين بتحسين حججهم: لم يكن الجاني بالضرورة التلك نفسه ، ولكن أيضًا الأسبستوس الموجود في التلك. كان هذا الادعاء ، المدعوم بعقود من العلم الراسخ الذي يُظهر أن الأسبستوس يسبب ورم الظهارة المتوسطة ومرتبطًا بسرطان المبيض ، هو سلسلة الانتصارات في المحاكم ولكن الأسباب لم تكن كلها متطابقة.
سيطرت J&J ، ومقرها نيو برونزويك ، نيو جيرسي ، على سوق بودرة التلك لأكثر من 100 عام. تجاوزت مبيعاتها مبيعات جميع المنافسين مجتمعين ، وفقًا لبيانات Euromonitor International. بينما ساهمت المنتجات القائمة على التلك بـ 420 مليون دولار فقط في إجمالي إيرادات J&J ، حوالي 76,5 مليار دولار في عام 2017 ، تعتبر Baby Powder جانبًا أساسيًا من صورة الشركة.
تعليق جورسكي ، الذي تردد صدى في عدد لا يحصى من بيانات J&J ، يفتقد إلى جوهر: الأسبستوس ، مثل العديد من المواد المسببة للسرطان البيئية ، له فترة انتقال طويلة. يأتي التشخيص عادة بعد سنوات من التعرض الأولي - 20 عامًا أو أكثر لورم المتوسطة. اليوم ، قد تكون منتجات J&J talc آمنة ، لكن التلك المعني في آلاف الحالات تم بيعه واستخدامه على مدار الستين عامًا الماضية.
"السلامة أولاً"
في عام 1886 ، جند روبرت وود جونسون إخوته الصغار في شركة ناشئة متطابقة مبنية حول شعار "الأمان أولاً". نشأ مسحوق جونسون بيبي للأطفال من صف من اللصقات الطبية وشرائط مطاطية لزجة محملة بالخردل وغيرها من العلاجات المنزلية. عندما اشتكى العملاء من تهيج الجلد ، أرسل الإخوة عبوات من التلك.
قريبا ، بدأت الأمهات تطبيق التلك على الجلد المتهيج من حفاضات الأطفال. أحاط Johnsons علما وأضاف العطر الذي أصبح واحدا من أكثرها شهرة في العالم. قاموا بفرز بودرة التلك في علب الصفيح وفي عام 1893 بدأوا بيعه على شكل مسحوق جونسون للأطفال.
في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، اكتشفت شركة J&J أن التلك من مصدر التعدين الرئيسي لسوق الولايات المتحدة في جبال الألب الإيطالية يحتوي على تريموليت. إنه واحد من ستة معادن - إلى جانب الكريسوتيل ، والأكتينوليت ، والأموسيت ، والأنثوفيليت ، والكروسيدوليت - توجد في الطبيعة كألياف بلورية تعرف باسم الأسبستوس ، وهي مادة مسرطنة معروفة. بعض هذه المركبات ، بما في ذلك التريموليت ، تحدث أيضًا على شكل صخور "غير أسبستية" غير ذات أهمية. غالبًا ما يحدث كلا الشكلين معًا وفي رواسب التلك.
كان قلق J & J في ذلك الوقت هو أن الملوثات ستجعل المسحوق كاشطًا وأرسلوا أطنانًا من مسحوق التلك الإيطالي إلى مختبر خاص في كولومبوس ، أوهايو لإيجاد طرق لتحسين مظهر المسحوق وملمسه ونقاوته عن طريق إزالة "الحبوب" قدر الإمكان. في زوج من تعامل في عامي 1957 و 1958 ، ذكر المختبر أن التلك يحتوي على "1 ٪ إلى 3 ٪ من الملوثات" ، التي توصف بأنها التريموليت الليفي و "الحاد" في الغالب.
معظم مؤلفي هذه الوثائق وغيرها من الوثائق المذكورة في المقالات المختلفة ماتوا. قال سانشيز ، الجيولوجي في شركة RJ Lee ، التي وافقت على مشاهدة 100 تجربة في J&J: "إن التريموليت الذي تم العثور عليه منذ عقود في شركة التلك التابعة للشركة ، من إيطاليا ولاحقًا فيرمونت ، لم يكن بأي حال من الأحوال تريموليت الاسبستوس. شظايا من الانقسام "من tremolites غير الاسبستيفورم".
لا تميز أوراق J&J الأصلية دائمًا هذا التمييز. فيما يتعلق بالمخاطر الصحية ، عالج المنظمون منذ أوائل السبعينيات الجسيمات الصغيرة على شكل ألياف لكلا الشكلين على قدم المساواة. وكالة حماية البيئة الأمريكية ، على سبيل المثال ، "لا تميز بين الألياف وأجزاء الانقسام (المماثلة)". إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) ، على الرغم من أنها أزالت الأشكال غير الليفية من المعادن من تعريفها للأسبستوس في وقت مبكر من عام 70 ، لا تزال توصي باحتساب الأجزاء الليفية الشكل التي لا يمكن تمييزها عن الأسبستوس في اختبارات التعرض.
أبدا "100 ٪ نظيفة
في عام 1972 ، أصدر OSHA ، الذي أنشأه الرئيس ريتشارد نيكسون حديثًا ، قواعده الأولى لوضع قيود على التعرض لغبار الأسبستوس في مكان العمل.
في تلك المرحلة ، بدأ فريق من مركز ماونت سيناي الطبي برئاسة باحث بارز في الأسبست ، إيرفينج سيليكوف ، في اعتبار مسحوق التلك حلاً ممكنًا للغموض: لأن الاختبارات التي أجريت على أنسجة الرئة كانت بعد الوفاة من قبل سكان نيويورك الذين لم يفعلوا ذلك. هل سبق وأن عملوا مع الأسبستوس لإيجاد علامات على المعادن؟
تبادلوا النتائج الأولية التي توصلوا إليها مع رئيس حماية البيئة في نيويورك ، جيروم كاسترمر. في 29 يونيو 1971 ، أبلغ Kretchmer إدارة Nixon وعقد مؤتمرا صحفيا للإعلان عن أن اثنين من العلامات التجارية التجميلية لم يتم التعرف عليها تحتوي على الأسبستوس.
فتحت ادارة الاغذية والعقاقير تحقيقا. أصدرت J&J ملف بيان: "تشير معرفتنا البحثية التي امتدت لخمسين عامًا في هذا المجال إلى عدم وجود مادة الأسبستوس في الغبار الذي تنتجه شركة Johnson & Johnson."
في وقت لاحق من ذلك العام ، قال باحث آخر في Mount Sinai ، وهو عالم المعادن آرثر لانجر ، لـ J&J في أ خطاب أن الفريق قد وجد كمية "صغيرة نسبيا" من الأسبستوس في بودرة الأطفال.
ROCK STEADY: يدعي الدكتور آرثر لانجر ، الذي كان جزءًا من فريق جبل سيناء الذي كان يدرس الأسبستوس في التلك في سبعينيات القرن الماضي ، أنه على علم بوجود كميات صغيرة من الأسبستوس في بودرة الأطفال. رويترز / جوليا رندلمان
تكلم بالكلمة: كان جيروم كاسترمر رئيس قسم حماية البيئة في مدينة نيويورك عندما أعلن أن فريق أبحاث جبل سيناء قد وجد ما يبدو أنه الأسبستوس في علامتين تجاريتين غير معروفتين لمستحضرات التجميل. رويترز / جنة القمر
1972
انتهى الأمر لانجر وسيليكوف وكريتشمر في قائمة J & J لـ "الشخصيات المعادية" في مذكرة في 29 نوفمبر 1972 ، الذي وصف سيليكوف بأنه رئيس "هجوم التلك".
وقال لانجر لرويترز "أعتقد أنني عدائي." ومع ذلك ، في اختبار الغبار اللاحق لـ J&J عام 1976 ، لم يجد أسبستوس - أ النتيجة المعلنة من جبل سيناء.
توفي سيليكوف في عام 1992. وقال Kretchmer إنه قرأ مؤخرًا أن هيئة المحلفين خلصت إلى أن Baby Powder ملوث بالأسبستوس. "قلت لنفسي ، لماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً؟"
في يوليو 1971 ، أرسلت شركة J&J وفدًا من العلماء إلى واشنطن للتحدث مع مسؤولي إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لفحص الأسبستوس في مساحيق التلك. وفقا ل تقرير خلال اجتماع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ، شاركت J&J "الدليل على أن التلك الخاص بهم يحتوي على أقل من 1 أسبستوس".
في وقت لاحق من ذلك الشهر ، قال ويلسون ناشد ، أحد علماء J&J الذين زاروا إدارة الغذاء والدواء ، في أ مذكرة إلى قسم العلاقات العامة بالشركة أن J&J talc يحتوي على آثار من "معادن ليفية (tremolite / actinolite)".
بينما واصلت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية التحقيق في مادة الأسبستوس في التلك ، قامت شركة J&J بذلك أرسلت عينات الغبار ليتم اختبارها في المختبرات الخاصة والجامعة. عثر مختبر خاص في شيكاغو على آثار كميات من التريموليت "تافه"في العينات ،" خالية إلى حد كبير من مادة شبيهة بالأسبست. "أبلغت شركة J&J أن النتيجة إلى إدارة الغذاء والدواء في رسالة تقول إن" النتائج تظهر بوضوح "أن العينات المختبرة" لا تحتوي على أسبست الكريسوتيل ". وقال لرويترز إن التريموليت الموجود في العينات ليس من الاسبستوس.
مصادر:
- https://www.documentcloud.org/public/search/projectid:40934-Johnson-Johnson
- https://www.documentcloud.org/documents/5017501-1957-and-1958-Lab-Reports-on-Italian-Talc.html
- https://www.documentcloud.org/documents/5192099-1997
- https://www.documentcloud.org/documents/5396770-1971
- https://www.documentcloud.org/documents/5205073-1997
- https://www.reuters.com/investigates/special-report/johnsonandjohnson-cancer/#johnson-research-sidebar
- https://www.reuters.com/investigates/special-report/johnsonandjohnson-cancer/#johnson-research
- https://www.documentcloud.org/documents/5017565-1972-through-1992-lab-reports.html
- https://www.documentcloud.org/documents/5006377-March-15-1976-J-amp-J-Letter-to-FDA.html#document/p2/a461691