نظام الرعاية الصحية

حليب الأطفال: الصدام بين أطباء الأطفال (على جلد أطفالنا)

حليب الأطفال: الصدام بين أطباء الأطفال (على جلد أطفالنا)

إنه صدام بين أطباء الأطفال حول تغذية الطفل. معركة بألوان قاسية وليست أكاديمية على الإطلاق لأنها تنطوي بشكل مباشر على صحة أطفالنا ، وأنه على الأقل ذات أهمية خاصة ، هناك مصالح اقتصادية كبيرة على المحك. لرفع النبرة هم أطباء الأطفال في جمعية Acp ، وهي جمعية ثقافية لأطباء الأطفال الذين يدينون في مذكرة: "الأطعمة الصناعية أفضل من تلك الطبيعية؟ يحظر التضليل". ثم يشرحون: "ينفي أطباء الأطفال في ACP أنفسهم عن حملة AIIPA تشجيع الأغذية الصناعية للرضع في دراسات الأطفال ودعوة الزملاء الطبيين إلى عدم الانضمام إلى المبادرة ".

الإشارة إلى مبادرة الجمعية الإيطالية لصناعات المنتجات الغذائية (Aiipa ، في الواقع) التي شاركها الاتحاد الإيطالي لأطباء الأطفال (Fimp) والجمعية الإيطالية لطب الأطفال (Sip) ، الشركتان العلميتان الرئيسيتان في هذا القطاع. إنها حملة تواصل مع العلامة التجارية "التغذية المتخصصة والسلامة " حيث يلعب دور الملصق دورًا أساسيًا (في الصورة) يتم توزيعها ونشرها في غرف الانتظار لدراسات الأطفال.

أطباء الأطفال ACP تنأى بنفسها عن التوصيات المتعلقة بفوائد الأطعمة الصناعية المحددة. على وجه الخصوص ، يقرأ الملصق الأول: "إن الأطعمة في مرحلة الطفولة المبكرة هي منتجات محددة للفطام ، ومصممة لتلبية الاحتياجات الغذائية للطفل المتطور حتى عمر 3 سنوات والتي بموجب القانون تضمن الامتثال لمعايير صارمة لسلامة الأغذية وإمكانية تتبعها ، دون الكائنات المعدلة وراثيًا ، والأصباغ والمواد الحافظة. ". تعتقد ACP أن "صحة هذه الادعاءات مشكوك فيها على نطاق واسع" وتوضح: "يتم التحكم بالفعل في الطعام في السوق يتم التحقق من صحة سلسلة المنتجات الطازجة من قبل وزارتي الزراعة والصحة: ​​الأطباء ليسوا الناطقين الرسميين بهذه الصناعة ، مما يخلق حالة من الالتباس عند الآباء ".

يقرأ الملصق الثاني: "بعد السنة ، يساعد نمو الحليب على توفير إمدادات متوازنة من المواد الغذائية ، مثل الحديد والكالسيوم والفيتامينات ، التي تتكيف مع احتياجاتهم". وهنا أيضًا ، لدى ACP الكثير ليقوله: أولاً وقبل كل شيء ، تؤكد من جديد أن المفوضية الأوروبية "نشرت مؤخرًا تقريرًا حول ما يُعرف باسم حلب النمو بشكل غير صحيح وأنها في الواقع ليست حليبًا ولا هي ضرورية للنمو". وفقًا للتقرير ، يتذكر أطباء الأطفال "المنشقون" ما يلي:

  • من وجهة نظر التغذية ، الصيغ للأطفال في مرحلة الطفولة المبكرة ليست ضرورية.
  • قد تحتوي بعض الصيغ للأطفال الرضع في مرحلة الطفولة المبكرة أيضًا على محتوى لمواد معينة (على سبيل المثال ، السكريات والنكهات) غير موصى به للأطفال ، مع الأخذ في الاعتبار دور استهلاك السكر في تعزيز نمو السمنة وتأثير السكريات والنكهات على تطور الذوق عند الأطفال).
  • يمكن في بعض الحالات النظر في تسويق الصيغ للأطفال الرضع في مرحلة الطفولة المبكرة تضليل، لأنه يثير شكوكاً غير مبررة حول مدى كفاية الغذاء من الأغذية الطازجة في السوق.
  • وفقا لسلطة سلامة الأغذية الأوروبية EFSA ، هذه المنتجات ليس لديك "دور حاسم" و "لا يمكن اعتبارها ضرورية لتلبية الاحتياجات الغذائية للأطفال" بالمقارنة مع غيرها من المنتجات الغذائية التي يمكن تضمينها في نظامهم الغذائي العادي.

لهذه الأسباب ، يعتقد ACP أن البيانات التي تم الإدلاء بها في الملصقات "هي موضع تساؤل على نطاق واسع وتدعو جميع أطباء الأطفال الإيطاليين إلى عدم نشر المعلومات التي يمكن أن تربك الآباء".

الشك هو أن يتم "التسويق على جلد الأطفال"وأن العلاقات بين صناعة المواد الغذائية وبعض الجمعيات ليست دائما شفافة. Fimp على سبيل المثال تم استنكارها مرارًا وتكرارًا من قِبل جمعيات المستهلكين خلال بضع سنوات فقط تم إلقاء القبض على اثني عشر طبيبًا ليغوريًا وتوسكانيًا بتهمة الفساد لأن كانوا يروجون بوقاحة لبدائل لبن الأم بدلاً من التوصية بالرضاعة الطبيعية.

مصدر: www.emiliaromagnamamma.it/2016/12/latte-artuablee-scontro-fra-pediatri-sulla-pelle-dei-nostri-figli/

 

كورفيلفا

انشر وحدة القائمة إلى موضع "offcanvas". هنا يمكنك نشر وحدات أخرى أيضًا.
للمزيد.