هل تتحدث عن مرسوم لورينزين بشأن اللقاحات؟ لقد ضربوك هنا هو ما تحتاج إلى القيام به

(وقت القراءة: 6-12 دقائق)

كان هناك وقت عندما أرسل شخص ما الجميع قبالة عن أي شيء. كان عليه la rivoluzione. أرسل الفاسد ليمارس الجنس ، أرسل اللصوص ليمارس الجنس. بعث يمارس الجنس مع أولئك الذين عاشوا مرتبطين بالكراسي ، خدم الصحفيين ، الوزراء ، المصرفيين عديمي الضمير ، أرسلوا شركات الأدوية وشركاتهم.

اليوم ، حققت شركات الأدوية وشركاتها علامة خاطئة. مع مرسوم بقانون كتبه وزير الصحة بياتريس Lorenzin، مع مساعدة محتملة من المستشار الوزاري روبرتو بوريونيأصدرت الحكومة قرارا بموجبه تنطلق اللقاحات الإجبارية من 4 (أحدها ناتج عن رشوة 600 مليون تدفعه شركة جلاكسو سميث كلاين إلى وزير الصحة دي لورينزو، مع الحكم المؤكد في النقض) ، في 12. اثنا عشر لقاح إلزامي. ليس ذلك فقط: عدم القدرة على الالتحاق بالمدارس من صفر إلى ست سنوات لغير المحصنين ، بينما بالنسبة للمدارس الإلزامية فرض عقوبات صارمة على الآباء الذين لا يقومون بالتطعيم ، كليًا أو جزئيًا: 7500 اليورو. والتقرير إلى محكمة الأحداث لل تعليق السلطة الأبوية.

ليس سيئا هاه؟ هيا ، دعونا نواجه الأمر: مقياس يقارن كان موسوليني غاندي. لكن ليس هذا فقط. ستقول: ماذا لديك ضد اللقاحات؟ "أنها تعمل بشكل جيد ، فهي آمنة سوبريقول بوريوني. ومن ثم فهي ضرورية: كل هؤلاء الأمراض الرهيبة مثل الحصبة. ماذا لو تفشى الوباء؟ دعنا جميعًا نتلقى التطعيم! دعونا الحصول على تطعيم ضد أي شيء. ولكن هل يوجد لقاح ضد البلاهة؟ لا أعتقد ذلك: إنها نتائج عكسية.

السؤال ليس ما إذا كانت اللقاحات جيدة أم سيئة ، أو - على الأرجح - جيدة وسيئة في نفس الوقت ، لأنه مثل جميع الأدوية (نعم ، لديهم منشورات تحتوي على موانع ، مما يجعلك توقع ، وتوقع كما لو كنت تفهمها ) عند الحاجة وليس على السجادة. كما أن مسألة ما إذا كانت الشهادة الجامعية ضرورية أم لا لمناقشة اللقاحات. بادئ ذي بدء ، لأنه إذا - كما يقولون لنا - كان علينا نحن الآباء أن نحصل على شهادة طبية لاتخاذ قرار بشأن اللقاحات ، فعندئذٍ يجب أن تكون السيدة (الوزيرة لورينزين) التي لديها دبلوم المدرسة الثانوية الكلاسيكية، ولكن ليس فقط أنها تظهر قناعة هذا ولا حتى جائزة نوبل، ولكن التشريعات لأطراف ثالثة مع الغطرسة والفخر لا مثيل لها. ولكن أيضا لماذا - وهنا أ لقاح البلاهة سيكون من المفيد - إذا لم يتمكن الوالدان من "فهم" سبب عدم حصولهما على شهادة طبية ، فقم بالتوقيع على ملخصات مقلمة قبل التلقيح المشؤوم لصغارهما. كيف يمكن أن يكونوا غير قادرين على طرح اللقاحات لأنهم غير مؤهلين ، وفي نفس الوقت يكونون قادرين على إعطاء موافقة مستنيرة؟ لذلك إذا طلبت مني أن أكون على علم ، فأنت ملزم بشرح وإقناعي ، ويمكنني أن أقرر. خلاف ذلك ، لأن اللقاحات أصبحت إلزامية الآن ، ليس لديك لتوقيع أي شيء بعد الآنفي الواقع: يجب أن يوقع لورينزين وجنتيلوني، وتحمل المسؤولية الكاملة عن القضية ، إلى جانب الدولة ، مسئولية مشتركة وفردية عن أي ردود فعل سلبية ، تم اكتشافها بالفعل أو لم يتم اكتشافها بعد.

لكن يمكننا أن نذهب بالإضافة إلى مسألة مجرد اختصاص، وجعل التفكير أنه حتى الأوزبكيين مع الصف الأول يمكن أن تفعل (مع كل الاحترام الواجب للأوزبك ، الذين أعتذر عن المقارنة غير الودية). في الواقع ، يمكننا أن نفعل أكثر من مجرد سبب واحد. سأقتصر على جعل الثلاثة الأولى التي تتبادر إلى ذهني ، وإلا فإن Treccani يخرج.

الاستنتاج الأول: مرسوم الطوارئ

هل تعرف مرسوم القانون؟ دعنا لا نتظاهر: سأخبرك: إنه قانون حكومي يدخل حيز التنفيذ فورًا ويتجاوز المناقشة البرلمانية. في الديمقراطية ، في الواقع ، فإن المبادرة التشريعية (سلطة سن القوانين) تخص البرلمان ، حيث يجلس ممثلو الشعب (نعم ، مع p الأحرف الكبيرة). لكن إذا كان على الناس سن القوانين ، فلماذا تستطيع الحكومة إصدار مرسوم بقانون؟ استدعاء عابرة أن يتم اختيار الحكومة من قبل رجل نبيل معين من قبل رئيس الجمهورية ، ولا تنشأ بشكل مباشر كنتيجة لنتائج التصويت: في الواقع ، بعد استقالة رينزي ، الذي تم تعيينه بنفسه ، لم نذهب للتصويت ، لكن ماتاريلا طرح الصورة الرمزية لرينزي في Palazzo Chigi. الجواب: لا يمكن للحكومة أن تسن قانوناً يتجاوز البرلمان إلا إذا توفرت ظروف الضرورة القصوى والاستعجال. الآن ، أنتم الذين لم يتم تطعيمهم ضد البلاهة ، جاوبوني: متى توجد ظروف الضرورة والإلحاح غير العاديين لقرار التطعيم؟ لكن عندما يكون هناك وباء بالطبع! إلا إذا كنت ترغب في التنصل من تلك الخلايا العصبية الأربعة التي لا تزال في رأسك. السؤال التالي هو: هل يوجد وباء في إيطاليا في الوقت الحالي - أم أن هناك خطر حدوث أي وباء - بحيث لا يمكن توقع مناقشة برلمانية ، حيث يقرر ممثلو الشعب على الأقل؟ كيف تقولون؟ التهاب السحايا؟ لا ... كان هذا واحدًا أخبار وهمية قيام وسائل الإعلام بإفراغ مخزون المستودعات من الصيدليات ، الذي رفضته وزارة الصحة نفسها (بعد إفراغ المستودعات) ومن قبل وسائل الإعلام التي أطلقته. شلل الأطفال؟ النكاف؟ الحكة في أصابع القدم الكبيرة؟ أو ... لا ، لا تقل ذلك ... لقد قلتها: الحصبة?

إذا كنت تعتقد أن هناك وباءاً مستمراً للحصبة ، فأظهر لنفسك حالة جيدة. فقط لنشر الحجاب يرثى لها على آخر أخبار وهمية من عبيد الورق المطبوع، براتب من قبل شخص ما ، وIstituto Superiore di Sanità انه معتمد فقط un 84 ٪ انخفاض في حالات الحصبة لشهر مايو مقارنة بشهر ابريل87% مقارنة بشهر مارس. ومشاهدة حالات الحصبة منذ عام 1970 سيجعلك تفهم أنه حتى عام 2017 ليسوا شيئًا مميزًا. كان هناك أكثر من الضعف في عام 2008 ، في تغطية التطعيم الكاملة. إذن ، بما يتناسب مع اليوم ، ما الذي كان علينا فعله؟ نظموا الآلهة الجعة للآباء والأمهات والأطفال غير المحصنين؟ من الواضح ، لأنه لم يتم ذلك ، لم يكن مشكلة. لكن ربما هناك جلاكسو سميث كلاين (من بين 600 مليون رشوة لـ De Lorenzo ، والتي جعلت من لقاح التهاب الكبد البائي إلزاميًا) لم يراهن بعد 1 مليار يورو على مدى السنوات الأربع المقبلة على اللقاحات في إيطاليا، بدءًا من نسبة 60٪ لطيفة (لا تزال تحتوي على "600 مليون" ، وهو عدد محظوظ!) مخصص للقاح التهاب السحايا (هنا أيضًا ، كما تعلمون ، صحيح ، أن التهاب السحايا له أسباب كثيرة ، وأن اللقاح يغطي واحدًا فقط جزء صغير بالطبع ، بالطبع: هذا لورينزين يخبرك كل يوم).

لذلك لم يكن هناك شرط لضرورة استثنائية وإلحاحية لإصدار هذا المرسوم بقانون. و أخيرا وليس آخرا، المذنب يعترف هو مجرد باولو جينتيلوني، الذي يقول بصراحة في المؤتمر الصحفي أنه لم يكن هناك حالة طارئة. فلماذا تم ذلك؟ وفوق كل ذلك ، بما أنه تم بطريقة غير دستورية ، فهل هذا صحيح؟ أراهن أن المحكمة الدستورية لن تتعامل معها. لكن حتى من أين فعل ذلك ، بالنظر إلى أنه في الماضي استغرق الأمر ثماني سنوات لاتخاذ قرار ، في هذه الأثناء سيكون هناك شخص قادر على فرك أيديهم بشكل جيد ، في غرفهم الخلفية.

الاستنتاج الثاني: هل أنت متأكد من أنه دليل طبي على أن جميع هذه اللقاحات يجب أن تكون إلزامية؟

لا ، ليس عليك الحصول على شهادة طبية حتى تفهمها أيضًا ، فلا تقلق. بالطبع ، لا يساعدك كونك غبيًا ، لكن يمكنك فعل ذلك. اتبع الشفة. سآخذك إلى عالم المنطق السحري.

ما يقولونه لك هو أنه يجب عليك تلقيحًا مطلقًا (حتى إذا قال جنتيلوني نفسه أنه لا توجد حالة طارئة) ، إلى حد اتخاذ قرار بالحاجة الاستثنائية. تحرير بلوخ بلوخ. ولكن بعد ذلك ، إذا كان من الضروري الحصول على كل هذه اللقاحات لأنه بخلاف ذلك تصبح باريوني مظلمة ، يتوقع المرء أنه في جميع البلدان الأخرى المتحضرة للغاية في الاتحاد الأوروبي ، سيكون هناك كل هذه اللقاحات الإلزامية ، بل وأكثر من ذلك. لماذا أيها السادة إذا لم تكن قد أدركت وجود Schengen ، فلا يمكن للبضائع والناس فقط التنقل بحرية ، ولكن أيضًا ضيوفهم: الفيروسات والبكتيريا وغيرها من وسائل الراحة الرهيبة.

لذلك دعونا نلقي البيانات الرسمية لعام 2010 (وليس في القرن الماضي ، إيه؟) اللقاحات الإلزامية (أي يجب أن يتم ذلك نتيجة لحاجة صحية حقيقية) أو الموصى بها فقط (أي ، ما إذا كنت ستجعلها لأطفالك أم لا هو اختيارك ، ولكن حتى إذا لم تفعلها ، فلن تمثل بالتأكيد خطرًا على المجتمع ، وإلا ستكون إلزامية ، أليس كذلك؟). نأخذهم من Eurosurveillance.org، "المجلة العلمية الأوروبية التي استعرضها النظراء المكرسة لعلم الأوبئة والمراقبة والوقاية والسيطرة على الأمراض المعدية"، لذلك بوريوني سعيد لأنه ليس مدونة مونتاناري.

حسنا. إذن ماذا تقول؟ هل الاقتصادات المحركة للاتحاد الأوروبي مثيرة للغضب والفاشية تجاه مواطنيها؟ لديهم الكثير من "بريوني" الصغير والعديد من "لورينزين" المصغرين لإعطاء غرامات قدرها 7.500 يورو وسرقة أطفال من الآباء؟

مفاجأة (بالنسبة لك ، وليس بالنسبة لي). نجعل ترتيب الدول حسب عدد اللقاحات الإلزامية. تريد أن تعرف النمسا ، قبرص ، الدانمرك ، إستونيا ، فنلندا ، ألمانيا ، أيسلندا ، أيرلندا ، ليتوانيا ، لوكسمبورغ ، هولندا ، النرويج ، البرتغال ، إسبانيا ، السويد ، المملكة المتحدة كم عدد لقاحات إلزامية لديهم؟ ثلاثة؟ أربعة؟ اثنين؟ رقم واحد ... الصفر! لقد حصلت على حق: صفر! لا أحد! باطل! ноль! لكن كيف؟ لا الآباء في السجن؟ والاطفال الذين يموتون من الحصبة المخيفة؟ و immunosuppressed لم يكن لديك؟ ماذا عن قطيع الحصانة؟ هل يمكن أن تكون شعوب أوروبا الأخرى أقل توافدًا منا؟ لا لماذا في السويد صوتوا للتو ضد جميع مشاريع القوانين السبعة التي اقترحت اللقاحات الإلزامية (نعم ، أنت تعرف ... لا يزال هناك برلمان يعمل ، وليس كما نفعل) ، والسويد دولة تتفوق على الولايات المتحدة من حيث الأساسيات المتعلقة بالصحة مثل معدل وفيات الرضع وصحة الأم ورفاههم والعمر المتوقع. أخبر بوريوني ولورينزين عن ذلك! شريطة أن يكون لديك الفرصة للتعبير عن نفسك.

وهذا جيد: لن نكون مثل الفرنسيين ، مثل الألمان ، مثل البريطانيين ، مثل الهولنديين ، والنمساويين ، والإسبان ... لن نفتقد مثل الاستونيين والقبارصة ، ولكن البلدان الأخرى؟ كم عدد لقاحات إلزامية لديهم؟ أنا هنا جعلت الترتيب ، باليد.

بلجيكا لديها واحد فقط (شلل الأطفال) ؛ فرنسا ومالطا لديهما ثلاثة ؛ اليونان لديها أربعة فقط (كما كان لدينا حتى يوم أمس ، قبل أن تقرر لورينزين - من أعلى شهادتها إلى الكلاسيكية - أن تخضع للعلاج الطبي الإجباري للجميع) ؛ جمهورية التشيك وسلوفينيا سبعة ؛ المجر وبولندا ورومانيا لديها ثمانية ؛ بلغاريا وسلوفاكيا تسعة. والفائز هو ... سيداتي وسادتي ... مع وجود فجوة لا تقل عن ثلاث نقاط على المركز الثاني (انفجار البوق والترومبون): إيطاليا! (على قدم المساواة مع لاتفيا ، ما هي المكانة): اثنا عشر لقاح!

من اليوم نحن الأول في كل أوروبا (بما في ذلك أيسلندا والنرويج) لعدد التطعيمات لأطفالنا. هل كلنا نسمع الآخرين يموتون من الحصبة؟ ونلقي نظرة على خريطة البلدان التي لديها أربعة أو أكثر. Uuups... ألن يكون العديد من دول أوروبا الشرقية حيث يُفترض أن يكون الفساد ظاهرة أهم بكثير من صحة الناس والحقائق العلمية؟ ولكن بعد ذلك ... ما هي إيطاليا إذن؟ لالأجيال القادمة (إذا كان لدينا منهم) الجملة الشاقة.

المنطق الثالث: نفاق الصحة السياسية

كتبت الصحف أن الوصول إلى المدارس سيحظر فقط للأطفال حتى سن ست سنوات ، وليس وفقًا للتقويم الزمني للتطعيم "بوريوني ليرينزين". و الاخرون؟ لا توجد مشكلة: يمكنهم التسجيل بسهولة في المدارس الإلزامية (الابتدائية والثانوية والثانوية ، إلخ)! نعم ... لأن هذا الأخير فاليريا فيديلي (وزير التعليم ، إد) طلب صراحة وحصل (انتصار باهظ جدا) على أن التعليم (القانون الدستوري) مضمون. اوه نعم لأنه سيكون بالتأكيد كذلك! في الواقع ، سيتمكن الأطفال غير المحدثين بتقويم التطعيم من الالتحاق بالمدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية بأمان! ... بصرف النظر عن التفاصيل الصغيرة التي سيأتي والديهم يشار إلى ASL، أنه في حالة الرفض الإضافي لتطعيم الصغار (بغض النظر عما إذا كان ذلك بدافع أم لا) سيفرضون غرامات تصل إلى 7.500 يورو سنويًا (نعم ، كل عام) وسيقدمون تقريرًا بذلك إلى محكمة الأحداث للقيام بذلك. تعليق السلطة الأبوية (وبالتالي ، من المعقول ، بمجرد تعليقه ، المضي قدما في التطعيم القسري). هل يعني هذا ، عزيزي فيدلي ، أن الحق في التعليم مصون من وجهة نظر دستورية؟ بمعنى أنه يمكن للأطفال الذهاب إلى المدرسة ، لكن هل يتم "مصادرة" الدولة بالفعل؟ ما تسمى الدولة التي تفعل مثل هذا الشيء؟ دولة البوليس؟ دولة أورويلية؟ الدولة الفاشية النازية؟ السجن؟ الجعة؟ ما يطلق عليه؟

في عام 2018 ستكون هناك انتخابات (على الأقل نأمل ذلك ، لأننا بصراحة اليوم لم نعد نعرف). شخص ما سوف يذهب إلى السلطة. تذكر أن تصوت كل من يضعك كتابةً والذي سيرمي هذا رجس القانون إلى المرحاض ويخضع المسؤولين للتحقيق من قبل لجنة برلمانية محددة.

في غضون ذلك ... ابدأ في تعلم اللغة السويدية.

مصدر: http://www.byoblu.com/post/2017/05/19/decreto-vaccini-il-commento-che-sui-giornali-non-leggerete-mai.aspx