Vaccinegate: النقطة - د. ستقدم لوريتا بولغان تحديثًا مهمًا عن تحليلات كورفيلفا

ملاحظة: بالتزامن مع البث المباشر ، سنضع تقرير الاستطلاع الأخير عبر الإنترنت على الموقع الإلكتروني.

الجمعة 27 سبتمبر في الساعة 20.30. ستقدم لوريتا بولغان تحديثًا مهمًا عن تحليلات كورفيلفا

ولد هذا المساء من الحاجة إلى توفير جمهور أوسع مع شرح مفصل للنتائج الأخيرة التي تم الحصول عليها. أمسية مهمة سيتم بثها مباشرة ، لتوضيح عناصر جدية هائلة.

فرضية: عجز المؤسسات والسياسيين أمر خطير.

يعد الإنذار الحالي على النتروزامين (سحب الأدوية التي تحتوي على رانيتيدين بسبب التلوث بهذه المركبات) مثالًا واضحًا على النظام الخاطئ للتحكم في جودة الأدوية الاصطناعية ، ناهيك عن اللقاحات المقدسة.

الهدف من ذلك هو أن AIFA لم تتمكن من تقديم دليل على أقوالها: عندما تعلن أن الأدوية يتم اختبارها دفعة واحدة ، فإنها تتحدث دون تقديم أدنى دليل على ما تقوله.
أذكر أن كورفيلفا لا يزال ينتظر اجتماعًا مع قيادة AIFA ، كما وعد وكيل الوزارة السابق بارتولازي ، بخصوص التحليلات.
نحن نواجه المفارقة: تطلب Ema إجراء عمليات تفتيش ، وقد قامت جمعية من المواطنين بعملها وعرضها على الجمهور ؛ عيفا لا.

فيما يتعلق بالنيتروسامينيز ، نذكر اليوم مذكرة EMA:

"Ema ، اختبار المخدرات كإجراء وقائي. جميع الأدوية المصرح بها للتجارة في الاتحاد الأوروبي يجب اختباره لوجود النيتروسامينيس المحتمل، والمواد المسببة للسرطان الكامنة وراء انسحاب Aifa من الكثير من رانيتيدين والتي في عام 2018 كان الأساس لسحب العديد من الأدوية الخافضة للضغط التي تحتوي على Valsartan. تتطلب وكالة الأدوية الأوروبية (Ema) ذلك ، مع تحديد أنها واحدة طلب وقائي ويتعلق بجميع الأدوية التي تحتوي على المكونات النشطة التي تنتجها التوليف الكيميائي"

هل يجب أن نستنتج أن العقاقير لا يتم اختبارها؟ بالنسبة للنيتروسامينيز وكم من المواد المسببة للسرطان أو الخطرة المحتملة على المواد الصحية؟
لأنك ترى ، فإن النزاع الذي يتم إحضاره لنا أمام نتائجنا وطلباتنا باتخاذ تدابير هو أن تحليلاتنا ليست تلك المطلوبة بموجب إرشادات البروتوكولات الدولية. وهذا صحيح: تحليلاتنا تستخدم أساليب متطورة ، في حين أن البروتوكولات الدولية ، مبادئها التوجيهية ، توقفت قبل 30 أو 40 عامًا.
لذلك إذا وجدت مع تحليل الجيل الجديد مادة سامة ومسرطنة وخطرة ، فإن تحليلي غير صالح ، لأن اختبار درجة الحموضة (المتوقع في المبادئ التوجيهية على سبيل المثال) قال إن الدواء آمن!

حسنًا ، كان المرشح أمرًا لا بد منه بالنظر في ما يحدث الآن في أوروبا وبالنظر إلى أن هذه الملوثات التي تؤدي إلى عمليات السحب قابلة تمامًا للتأثير على تلك التي أبلغنا عنها وأبلغنا كل من Ema و Aifa!

وهنا آخر التحديثات التي تلقيناها فيما يتعلق بالتحليل الجيني لقاح Priorix Tetra.


يتعلق التقرير بالتسلسل الجيني لدنا الجنين (MRC5) الموجود في لقاح Priorix Tetra.

تشير الوثيقة التي سنعلنها قبل البث المباشر بفترة وجيزة ، إلى ما تمخض عن تحليل خط خلايا MRC5 ، وهو الخط الوارد في لقاح رباعي التكافؤ والذي يجب أن يحصن ضد جدري الحصبة - النكاف - الحصبة الألمانية ، التي أنتجتها شركة GlaxoSmithKline.

دعنا نذهب بنقاط ، ونحن نوصي بقراءة متأنية:

  1. تم العثور على خط الخلية الجنين ينتمي فعلا إلى الجنين الذكور (كما هو مذكور).
  2. يتم تقديم خط الخلية بطريقة تجعل من المحتمل أنه قديم جدًا ، وبالتالي متوافق مع الخط المعلن عنه في الستينيات.
  3. الحمض النووي الجنيني البشري الممثّل في هذا اللقاح هو جينوم فردي كامل ، أي الحمض النووي الجيني لـ كل كروموسومات الفرد.
  4. الحمض النووي الجينومي البشري الموجود في هذا اللقاح واضح شاذتقديم تناقضات مهمة فيما يتعلق بالجينوم البشري النموذجي ، أي الفرد السليم.
  5. تم التحقق من 560 جينًا مرتبطًا بأشكال الورم ، وخضعت جميعها لتعديلات مهمة.
  6. هناك أشكال مختلفة لم تكن نتائجها معروفة حتى الآن ، ولم تظهر بعد في الأدبيات ، ولكنها مع ذلك تتعلق بالجينات المشاركة في تحريض السرطان البشري.
  7. ما هو غير طبيعي واضح هو الجينوم الزائد الذي يظهر تغييرات في عدد النسخ والمتغيرات الهيكلية.

يرجى ملاحظة: وفقا للمبادئ التوجيهية (التي ستجدها في التقرير) ، فإن وجود الحمض النووي الجنين من خطوط الخلايا MRC-5 و WI-38 ، كما diploids ، لا ينص على الحدود العليا: لا يوجد حد ل الكمية التي يمكن أن نجدها داخل اللقاح! الدافع يكمن في حقيقة أن هذه الخطوط لا تعتبر سرطانية لأن لديهم دورة النسخ المتماثل "الانتهاء" (غير خلد).

لكن الأدب المرجعي عفا عليه الزمن. منذ 40 عامًا ، تم العثور على أول حالات الشذوذ الوراثي على هذه السطور ، التي تعتبر ضئيلة بالنسبة لسلامة اللقاحات ، وكما ورد في إرشادات منظمة الصحة العالمية ، منذ ذلك الحين لم يتم إجراء أي تحديثات مع تقنيات التسلسل الجديدة ، وخاصة في NGS ؛ والنتيجة هي أنه في اللقاحات التي تدار لعقود من الزمن ، أصبح وجود الحمض النووي تدريجيا أكثر وأكثر معدلة وراثيا ، وبالكميات غير المنضبط. NGS (تسلسل الجيل التالي) هي المنهجية المستخدمة من قبل Corvelva للتحليلات metagenomic ويقع المختبر الذي استخدمناه في الولايات المتحدة. يتم تأكيد تحليلاتنا باستمرار من قبل العديد من المختبرات ، والتحقق المستمر من البيانات التي تم الحصول عليها في البداية يؤدي إلى دمج ليس فقط البيانات نفسها ، ولكن الأساليب نفسها.

ماذا نقول؟ نحن نقول إن الحمض النووي الموجود في هذه اللقاحات يحتمل أن يكون مؤلمًا وأن الإرشادات التي تستجيب لها هيئات المكافحة ليست كافية.
علاوة على ذلك ، فإننا ندين علنًا فقرة خطيرة في اتخاذ تلك التدابير الوقائية التي يتم الاحتجاج بها بشكل عاجل من أجل الأدوية المضادة للحموضة.

تعزز نتائجنا إلى حد كبير الملاحظات التجريبية للدكتور ديشير ، وقبل كل شيء حقيقة أن الحمض النووي الجنيني الملوث الموجود في جميع العينات التي تم تحليلها بكميات متغيرة (وبالتالي غير خاضعة للتحكم) يزيد بمقدار 300 مرة عن الحد الذي تفرضه EMA على الحمض النووي المسرطن (10 نانوغرام / جرعة ، يقابل الحمض النووي الموجود في حوالي 1000 خلية سرطانية ، تم الحصول عليه على أساس حساب إحصائي ، في حين أن الحد التحوطي هو 10 بيكوغرام / جرعة) ، وهو الحد الذي يجب تطبيقه أيضًا على الحمض النووي لجنين MRC- 5 التي تلوث حتما في تريكس Priorix.

ويترتب على ذلك أن هذا اللقاح يجب اعتباره معيبًا ويمكن أن يكون خطيرًا على صحة الإنسان ، وخاصةً لدى الأطفال الذين يكونون أكثر عرضة للتلف الوراثي والمناعة الذاتية بسبب عدم نضج نظم الإيواء.

* هذه التحليلات الأخيرة كانت ممكنة بفضل المساهمة النشطة للجمعيات الفرنسية رابطة ليبرتي معلومات سانتي (ALIS)، الدوري الوطني لتحرير اللقاحات (LNPLV) والجمعية الأسترالية شبكة مخاطر التطعيم الأسترالية (AVN) أننا نشكر.