تضارب مصالح أم رقابة؟ موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك

تضارب مصالح أم رقابة؟ موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
(وقت القراءة: 5-9 دقائق)

اقرأ المقال باللغة الإيطالية

تضارب المصالح facebook

تضارب المصالح هو شرط قانوني يحدث عندما يُعهد إلى الشخص الذي لديه مصالح شخصية أو مهنية تتعارض مع الحياد الذي تتطلبه هذه المسؤولية بدرجة عالية من مسؤولية اتخاذ القرار "

قبل البدء في مقالتنا ، نود قضاء بضع دقائق لنعرض لك مقطع فيديو بتاريخ 23 أكتوبر 2019 حيث سأل عضو الكونجرس الأمريكي بيل بوسي ، السياسي الأمريكي وعضو مجلس النواب في فلوريدا ، مارك زوكربيرج عن الرقابة التي يطبقها مجلس النواب الأمريكي. شبكة التواصل الاجتماعي المعروفة فيس بوك لصفحات أو مجموعات ضد تفويضات التطعيم أثناء جلسات الاستماع في لجنة الخدمات المالية:

عضو الكونجرس بيل بوسي هو مجرد واحد في سلسلة طويلة من السياسيين الذين شككوا في حيادية Facebook وهذه التفاصيل الصغيرة هي الفرق الحاسم بين الحيادية ، أي مجرد حاوية للمحتوى مع سياسات لا يمكن أن تتعارض مع قوانين الولايات التي تعمل ، أو لديها خط تحريري ، وبالتالي يتم تصنيفها كناشر. حول هذا الموضوع بالتحديد ، تركز المناقشة على الرقابة التي طبقها عمالقة الويب الكبار على بعض القضايا المعينة. ومع ذلك ، نود أن نقترح وجهة نظر مختلفة: تضارب المصالح المحتمل على أساس الاختيارات "التحريرية" لعمالقة الويب ، بدءًا من Facebook.

كم منكم يعرف أن مارك زوكربيرغ لديه مؤسسته الخاصة التي تمول تطوير اللقاحات؟


تشان زوكربيرج

في سبتمبر 2016 ، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، مارك زوكربيرج وزوجته ، بريسيلا تشان (طبيب أطفال تم تدريبه في UCSF - جامعة كاليفورنيا سان فرانسيسكو) ، للعالم[1] أنهم سيستثمرون ما لا يقل عن 3 مليارات دولار من أجل "علاج جميع الأمراض وإدارتها والوقاية منها بحلول نهاية القرن". كانت الخطوة الأولى في هذه الخطة الخيرية هي Chan Zuckerberg Biohub ،[2] منظمة بحث علمي تبلغ قيمتها 600 مليون دولار في السنة يديرها بعض الشخصيات البارزة من جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو وجامعة بيركلي وجامعة ستانفورد.

يُقال إن Chan Zuckerberg Biohub قد تم تمويله من قبل مبادرة Chan Zuckerberg ،[3] شركة ذات مسؤولية محدودة تأسست في ديسمبر 2015 برأسمال اقتصادي كبير يبلغ حوالي 45 مليار دولار من تبرع بنسبة 99 ٪ من أسهم Facebook المملوكة لزوجين من المحسنين الجدد.

كان الهدف الأولي لـ CZB (Chan Zuckerberg Biohub) هو بناء "أطلس الخلية" - وهو توصيف لجميع أنواع الخلايا في جسم الإنسان - وتطوير طرق جديدة لاكتشاف الأمراض المعدية والاستجابة لها وعلاجها والوقاية منها من خلال اللقاحات. الهندسة الحيوية الجينية واللقاحات ، مزيج المستقبل.

لتمثيل الرؤية الشاملة ، نقتبس بيانًا لمارك زوكربيرج:

"... يمكنك أن تأخذ أي نظام ، بغض النظر عن مدى تعقيده ، وأن تجعله أفضل بكثير من النظام الحالي ، سواء كان رمزًا ، أو جهازًا ، أو علم الأحياء ، أو شركة ، أو نظامًا تعليميًا ، أو حكومة - أي شيء".

بصرف النظر عن الثناء من المشتبه بهم المعتادين على المشروع الضخم للقضاء على الأمراض المعدية من على وجه الأرض ، واحد فوق كل شيء ، مدح بيل جيتس ، فقد فات العديد من وسائل الإعلام تفاصيل صغيرة جدًا: الملكية الفكرية لـ ستبقى مشاريع CZB البحثية تحت سيطرتهم وتملكها CZB.

كان ذلك في عام 2016 عندما حصلت BuzzFeed News ، من خلال طلب التسجيل العام ، على الوثيقة التأسيسية [4] من مشروع زوكربيرج. صرح جاكوب شيركو ، الأستاذ المساعد في كلية الحقوق في نيويورك والمتخصص في قانون براءات الاختراع في مجال التكنولوجيا الحيوية ، عندما اتصلت به BuzzFeed للحصول على رأي حول جودة الاتفاقية:

"أعتقد أن هيكل هذه الاتفاقية ومن سيكون على متنها (UCSF ، وجامعة بيركلي ، وجامعة ستانفورد) ومدى استعداد كل طرف للمساهمة في المشروع ، هي إشارة إلى أن المركز سيكون ضخمًا حقًا. لقد فاز لن يكون شيئًا صغيرًا ... سواء كان يلبي هدف علاج جميع الأمراض في مجرى حياتنا أم لا ، فهذا شيء لا يزال يتعين اكتشافه ... وغني عن القول ، أنا متشكك للغاية ".

لذلك ، الاتفاق في متناول اليد ، نظريًا ، يمكن ترخيص علاج السرطان - أحد الأنواع الأربعة للأمراض المميتة التي يقول تشان ومارك إنهم يريدون مكافحتها - لشركة أدوية. يتيح العقد أيضًا إمكانية الحصول على براءات اختراع لأدوات البحث التي تم تطويرها جزئيًا من خلال Biohub.

نقتبس من ستيفن كويك ، الرئيس المشارك لـ CZB والأستاذ في جامعة ستانفورد ، معبرًا عن رأيه:

"يعتقد بعض الناس أنهم ، بالنسبة لبعض الاختراعات ، يحتاجون إلى حماية براءات الاختراع لتلقي الاستثمار والتمويل اللازمين لجلبها إلى السوق ومساعدة الناس ، يعتقد البعض الآخر أن اختراعاتهم تنتشر بشكل أفضل بمجرد التخلي عنها. هناك العديد من الأمثلة على البرامج حيث يقول الناس: أريد إعطاء الرمز بعيدًا والسماح للجميع باستخدامه ".

بدءاً من مجالي الاهتمام الذي طوره Biohub ، أي رسم خرائط لجميع الخلايا في جسم الإنسان وتطوير أدوات جديدة لإنشاء الأدوية والاختبارات التشخيصية واللقاحات للأمراض المعدية مثل فيروس نقص المناعة البشرية وزيكا ، فمن السهل لنرى كيف أن الإمكانات الاقتصادية للمشروع ربما تكون أكبر بكثير من الهدف نفسه.

من خلال تحليل العقد ، من الواضح أن العلماء العاملين في Biohub لديهم إمكانية جعل اكتشافاتهم مفتوحة المصدر ، بشرط موافقة CZB وأن يكونوا في أي حال مملوكين بشكل مشترك لكل من CZB والجامعات من أين يأتي العلماء. تقول الوثيقة أيضًا أن مثل هذه الاكتشافات يمكن تسجيلها ببراءة اختراع ، وترخيصها للباحثين أو الشركات الخارجية ، وتسويقها بطرق أخرى.

لا تكشف الوثيقة كيف سيتم توزيع الإيرادات بين مختلف المؤسسات. إذا دخل الطرفان في نزاع حول من يملك اكتشافًا (حاصل على براءة اختراع أم لا) ، فسيتم تسوية ذلك من قبل محامي طرف ثالث أو في تحكيم سري

لم يتم اعتماد جميع السياسات الموضحة في المستند حرفياً بواسطة Biohub. على سبيل المثال ، تقول الوثيقة أنه عندما يرغب العلماء في نشر أو تقديم بحث ويكون هذا البحث ملكًا لكل من Biohub والجامعة ، فإنهم مطالبون بالسماح لـ Biohub بفحص مخطوطاتهم قبل 30 يومًا على الأقل في حالة Biohub يريد الحصول على براءة اختراع أو إزالة المعلومات السرية.

هل هناك أمثلة على الاختراعات أو الأبحاث أو براءات الاختراع الخاصة بـ Chan Zuckerberg Biohub؟

في سبتمبر 2019 ، قام بعض الباحثين في جامعة ستانفورد وجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ،[5] بتمويل من CZB ، كانت تعمل على تطوير لقاح قادر على القضاء على نزلات البرد أو التهابات الجهاز التنفسي العلوي غير المرتبطة بالإنفلونزا. إن علاج أكثر الأمراض المعدية شيوعًا في العالم ، والذي يكلف الاقتصاد الأمريكي عدة مليارات من الدولارات سنويًا ، يفتح الباب أمام سوق رعاية صحية تبلغ قيمته حوالي 3.5 تريليون دولار.[6]

البرد

ترك قطاع اللقاحات ، على وجه التحديد في 20 أكتوبر 2020 في خضم حالة طوارئ Covid19 ، تم إطلاق دراسة تجريبية تعرف باسم CATCH - Community Alliance to Test Coronavirus at Home - في جميع المقاطعات الـ 12 في منطقة خليج كاليفورنيا العظيمة.[7] يهدف المشروع إلى مراقبة نشر Sars-Cov-2 وتطوير مجموعة أدوات الاختبار الذاتي. يشارك في المشروع كل من Chan Zuckerberg Biohub و Gates Ventures و University of Washington و Microsoft Research والمؤسسات العامة والخاصة الأخرى بالإضافة إلى الدعم الاستشاري لمؤسسة Bill & Melinda Gates المنتشرة في كل مكان. يمكن أيضًا استخدام نتائج هذا البحث من قبل إدارات الصحة العامة وأرباب العمل في جميع أنحاء العالم ، مما يوفر مساهمة ومبلغًا ضخمًا من المال.

يمكننا المضي قدمًا لفترة أطول لإدراج المشاريع البحثية لـ Chan Zuckerberg Biohub التي لديها أو سيكون لها عائد اقتصادي غير متناسب محتمل ، نحتاج فقط إلى التفكير في أن الممول غير الربحي ، CZI ، يمتلك حاليًا رأس مال مستمد من 99 النسبة المئوية لمشاركات Facebook التي تبرع بها زوجان Zuckerberg والتي تجاوزت في أغسطس 2020 80 مليار دولار.[8]

لنعد إلى تعريف تضارب المصالح: "تضارب المصالح هو شرط قانوني يحدث عندما يُعهد إلى الشخص الذي لديه مصالح شخصية أو مهنية تتعارض مع الحياد الذي تتطلبه هذه المسؤولية بدرجة عالية من مسؤولية اتخاذ القرار ، التي قد تكون مفقودة بسبب المصالح المعنية ".

الآن ، دعونا نكون ضارين باستخدام التعريف الأولي لتضارب المصالح ودعونا نحلل سيناريو وهمي:

أي صفحة على Facebook ، لنأخذ اسمًا مبتكرًا مثل The HighWire Del Bigtree ، مع متابعة ملايين المستخدمين لها ، ترى أن قناة الاتصال مغلقة لأنها لا تتوافق مع السياسات الاجتماعية للشركة. يمكن أن تكون أسباب هذه الانتهاكات مختلفة ، مثل التشكيك في اختبارات Covid19 ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، الجرأة على التحدث علانية ودفع الأطباء للتحدث ضد مطلب التطعيم وربما حتى إبراز الضرر الناجم عن التطعيم. هذه الصفحات لا تحرض على الكراهية ولا تنتهك قوانين الولايات الأمريكية ، وبقدر ما نعلم ، لا تنتهك قوانين الدول الأخرى أيضًا. إنهم لا يكشفون عن محتوى غير قانوني ، إنهم يثيرون الشكوك فقط ، لكن هذه الشكوك ، التي يمكن أن تضر أيضًا بمشاعر الأشخاص الآخرين الذين يتمتعون بحرية عدم متابعتهم ، تتناقض مع سياسات شركة خاصة لرئيسها ومديرها التنفيذي الاقتصادي المحدد. مصالح في تناقض حاد مع الآراء التي تعبر عنها الصفحة الخاضعة للرقابة.

هل تسمي هذه الرقابة؟ لأننا ، ربما أقل تعقيدًا من الناحية الفكرية ولكن أكثر عملية ، نرى فقط تضاربًا بسيطًا في المصالح.


[1] https://www.facebook.com/zuck/videos/10103120865133051/?hc_ref=PAGES_TIMELINE

[2] https://www.czbiohub.org/

[3] https://chanzuckerberg.com/

[4] https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/chan-zuckerberg-biohub-contract

[5] https://med.stanford.edu/news/all-news/2019/09/in-human-cells-and-mice-a-cure-for-the-common-cold.html

[6] https://www.aboutpharma.com/blog/2020/03/09/amazon-vuole-sviluppare-un-vaccino-contro-il-raffreddore/

[7] https://news.microsoft.com/innovation-stories/stanford-vera-cloud-testing/

[8] https://www.washingtonpost.com/technology/2020/08/16/chan-zuckerberg-initiative-black-employees/