قانون حرية المعلومات

تالفة ومخفية: سنستخدم تقرير التقييم الثالث لمعرفة عدد الذين تضرروا من اللقاحات في إيطاليا

تالفة ومخفية: سنستخدم تقرير التقييم الثالث لمعرفة عدد الذين تضرروا من اللقاحات في إيطاليا

منذ ما يقرب من عام ونصف ونحن نسأل عن إجابة على أهم سؤال بالنسبة لنا ، لمعرفة عدد ضحايا اللقاح في إيطاليا ، لكننا مستمرون في الاصطدام بجدار حقيقي من المطاط واليوم نخبركم بذلك. سوف نستخدم تقرير التقييم الثالث للحصول على إجابة.!

يجب الافتراض أنه مهما كان هذا الرقم ، فإنه سيقلل حتما وبقوة من المدى الحقيقي للأحداث السلبية ، حتى الأحداث الخطيرة ، لأنه على مر السنين طورت وزارة الصحة آلة بيروقراطية مثل عدم التعرف على الضرر والدعوة لدى الدولة الآن "المهمة" العرفية المتمثلة في اللجوء إلى جميع مستويات الحكم بهدف ، قانوني ولكن غير أخلاقي ، لتمديد المحاكمات إلى ما هو أبعد من ذلك ، وبالتالي تأخير الأحكام وأي إقرار. لذا ، في الواقع ، فإن عدد الضحايا الذين تعترف بهم الدولة هو في رأينا نسبة ضئيلة مقارنة بالرقم الحقيقي ، ولكن ، على أي حال ، ما هو هذا العدد؟

اليوم ، بعد الطلبات المختلفة للوصول إلى المستندات ، وبعد الصمت والردود المراوغة وبعد اللجوء إلى الهيئة المسؤولة ، فإننا مرة أخرى في نقطة البداية أو تقريبًا: الجواب أنهم 648. ولكن ...

في أبريل 2021 ، بعد طلبنا للمراجعة ، أجابوا ويمكن تلخيص هذا الرد في هذه الجمل:

“متطلبات هذه الرابطة تفرض متسقة أنشطة التحضير والتنظيم والتوضيح والتفسير التي يجب أن تنفذها الإدارة على وجه التحديد لإتاحة البيانات المطلوبة. هذه البيانات ، التي تجدر الإشارة إليها ، ليست متاحة بشكل مباشر: المكتب 4 للإدارة العامة المذكورة أعلاه ، في الواقع ، يقوم بتسوية التعويضات والنزاعات المتعلقة بها وتتوافق مع الطلب المعني. يجب أن يحول الموارد على حساب نشاط التصفية العادي ، المثقل بالفعل بما يكفي من أعباء تنفيذ الإدانات القضائية العديدة ، بما في ذلك إدانات الامتثال الصادرة عن تقارير التقارير الانتقالية."

لذلك ، لا يعرف المكتب المسؤول كيف يجيب علينا لأنه لا يعالج البيانات ولأنه مثقل للغاية "بتنفيذ العديد من الأحكام القضائية" ومن الواضح أنه حتى وزارة الصحة لا تستطيع تزويدنا بذلك. إجابة لأنه يستمر في الإشارة إلى أرقام قانون آخر ، والتي بحكم طبيعتها تشير إلى أرقام أقل.
من هنا يبرز السؤال المشروع: هل فرضوا التطعيم الإجباري الذي أقره القانون 119/17 دون وجود بيانات حقيقية عن نسبة المخاطر / الفائدة ؟! ومرة أخرى: هل ينطوي توقيع كل موافقة مستنيرة ضمنيًا على نقص في المعلومات لا يسمح لها بأن تكون كاملة في شكلها؟

لسنا راضين عن منشور على إحدى الشبكات الاجتماعية للتنديد بهذا الموقف التآمري من جانب المؤسسات ، وكما ذكرنا في البداية ، فقد طلبنا بالفعل من محامينا تقديم استئناف إلى TAR المختص ، وهو مكتب لاتسيو ، إلى احصل على هذه الأرقام!

أسئلتنا ، التي لا تزال بدون إجابة حتى اليوم ، واضحة. سألنا ونريد أن نعرف:

  • عدد حالات التلف من التطعيمات الإجبارية وغير الإجبارية المعترف بها ؛
  • عدد حالات الوفاة من التطعيمات الإجبارية وغير الإجبارية المعترف بها ؛
  • المبلغ الإجمالي الذي تعوضه الدولة ؛
  •  إقرارات التعويض (في حالة الضرر والوفاة) مقسومة على السنة والفئة العمرية للموضوع المعوض ومنطقة اختصاص الإقرار.

لن نتوقف حتى نحصل على إجابة وبعد ذلك سنطلب أن تكون هذه البيانات عامة دائمًا ، ولا يتعين علينا القتال مع العالم لمعرفة ذلك. لا يجب أن تطلب من القاضي معرفة شيء يجب أن يكون دائمًا علنيًا!

كورفيلفا الموظفين


في كورفيلفا 6 أبريل 1

في كورفيلفا 6 أبريل 1

كورفيلفا

انشر وحدة القائمة إلى موضع "offcanvas". هنا يمكنك نشر وحدات أخرى أيضًا.
للمزيد.