ردًا على "العهد المستعرض للعلوم"
بيان صحفي ، 24 يونيو 2019
جمعية Corvelva ، التي تم التشكيك فيها من خلال الرسالة المفتوحة لـ "Transversal Pact for Science" ، ترفض الاتهامات الواردة في هذا البيان الصحفي والتي تحدد ما يلي:
تعمل هذه الرابطة منذ حوالي 25 عامًا في منطقة فينيتو ، حيث تعمل على تعميق ونشر المعلومات المتعلقة بسلامة وفعالية ممارسة المهنة. كما يوفر الاستماع والمشورة لأولئك الذين ، في حرية وضمير كاملين ، يختارون مسارًا مختلفًا عن المسار الذي يتم فرضه اليوم بممارسة التطعيم "المكثف" (دون أي تخصيص).
تم تأكيد وتأكيد العديد من الحالات الناجمة عن اللقاح من قبل اللجان الطبية بالمستشفيات أو وزارة الصحة أو المحاكم ، والتي تابعت الرابطة مع مرور الوقت ودعمها.
لم نسمح أبدًا لأنفسنا بتقديم النصح أو النصح ضد ما إذا كانت اللقاحات يجب أن تفعل أو لا تفعلها: نحن نعمل ونكافح من أجل حرية الاختيار العلاجي ، وبالتالي فإن أي نوع من التدخل في اختيارات الناس سيكون مخالفًا لمبادئنا التأسيسية!
على عكس أولئك الذين يوجهون هذه الاتهامات ، فإننا نرتكز على نشاطنا على مبادئ المعلومات المجانية واستقلال المصادر.
لذلك فإن القول بأن هناك آباء قد "سمحوا لأنفسهم بالإقناع" من قبل جمعيات مثل كورفيلفا بعدم تطعيم أطفالهم هو ذريعة ، كاذبة وتشهيرية.
بدلاً من ذلك ، فكر في الحالات المختلفة للأطفال الذين تم تلقيحهم بانتظام والذين أصيبوا بأي حال من الأحوال بالأمراض التي تم تطعيمهم ضدها ، وفي نزعة بعض الحملات "الرسمية" التي تهدف إلى ضمان أن التطعيم يعني التحصين ، وأن التطعيم يعني الحماية دائمًا وعلى أي حال ، وكذلك استبعاد وجود مخاطر بالرغم من إعلان المنتجين أنفسهم ... نحن نعتبر هذه الحملات أقل موضوعية ومتوازنة من تلك التي نتهم بها في هذه الظروف.
تتكون هذه الجمعية من الآباء والمواطنين من القطاع الخاص الذين يدعون بشدة الحق في حرية التعبير والفكر والتعبير. دون الاضطرار إلى شرح البروفيسور بوريوني وزملاؤه ما يُسمح لنا أو لا يُسمح له بالقول خاصةً عندما لا نفعل شيئًا سوى نشر البيانات والدراسات المعترف بها رسميًا أو في عملية التعرف عليها ، والتي يسهل على معظمها الوصول إليها.
نحن ندعوك إلى التفكير الجماعي حول معنى كلمة CENSURE وماهية المجتمع الذي ينتظرنا إذا واصلنا هذا الانجراف غير الديمقراطي وتهدف إلى وضع هفوة على أشخاص لا تلتزم أفكارهم تمامًا بما تقرر "من الأعلى".
لقد كنا دائمًا مؤيدين لإعادة فتح النقاش الطبي - العلمي ، وهو نقاش يصب في مصلحة جميع المواطنين للعودة إلى مواقف أيديولوجية سطحية يحفزها التمييز الإعلامي الطفولي بين التمييز "الجيد" و "السيئ" أو ProVax أو NoVax.
في الحالة المحددة للفتاة البالغة من العمر 10 سنوات التي أدخلت المستشفى في مستشفى فيرونا ، لن تعلق كورفيلفا حتى يتم إجراء اتصالات رسمية من المستشفى أو أفراد الأسرة بشأن التشخيص والدورة والعلاج. حتى الآن ، لم يتم تأكيد أي شيء من قبل المسؤولين ، وقصر المعلومات على عناوين الصحف وذرائع.
الآن ، مع اقتراب موعد المؤتمر الصحفي ، سنجعل أكثر الشخصيات المتباينة تتكلم. سيتحدث نائب الرئيس السابق للجنة التحقيق البرلمانية "اليورانيوم المنضب" ، إيفان كاتالانو ، الذي سيحقق نتائج المنشور العلمي ، بتمويل من قبلنا ، والذي يؤكد بيانات اللجنة نفسها. هل هو غير علمي؟ هل يعتبر اعتداء على الصحة العامة؟
سيتحدث الجراح وأخصائي المعرفة ، Pier Paolo Dal Monte ، عن مسألة DDL 770. هل يعتبر إجراء طبيب يتحدث عن الانجراف التقني لمشروع القانون بمثابة اعتداء على الصحة العامة؟
سيتحدث Corvelva ، وبذلك يتم تقديم بيانات تحليلية تؤكدها عدة مختبرات تشهد على عملية احتيال محتملة ضد المجتمع. أذكر أن القانون ينص على أن المواطن ، المستهلك ، يمكنه التحقق والإبلاغ عن عدم الامتثال المحتمل للمنتجات الصيدلانية. هل هو هجوم على الصحة العامة أن تطلب من مؤسساتك المساعدة في نتائج المختبرات التي تكشف عن مشاكل كبيرة في بعض المنتجات الصيدلانية؟
نحن ندعو القراء للتأمل في ما نشهده ، وبالتأكيد أنهم لا يخونون الحمير كما يحب شخص ما تعريفهم ، ولكن المواطنين يستحقون تمثيل كتلة حرجة.
إعطاء مساحة لطلبات مثل تلك التي قدمتها الاتفاقية المستعرضة للعلم يعني السماح بضغط الحقوق مثل حرية الفكر وحرية المعلومات ، المنصوص عليها في دستورنا.
جمعية كورفيلفا