دعوة دولية للعمل: اطلب من حكوماتك الوصول إلى البيانات التقنية والعلمية للطوارئ Covid-19!

تنزيل النداء بتنسيق PDF
قم بتنزيل المكالمة الدولية بصيغة PDF

نحن نناشد جميع الجمعيات (والمواطنين) الذين شهدت بلدانهم ولا تزال تواجه تدابير تقييدية مثل إيطاليا. نحتاج أن نشارككم حقيقة غير مقبولة ونريد أن نطلب من المواطنين الآخرين في العالم اتخاذ الإجراءات من أجل تسليط الضوء على الظلال العديدة التي تحيط بحالة الطوارئ التي نواجهها.

نحن جمعية إيطالية ¹ نناضل من أجل حرية الاختيار في مجالات التطعيم والعلاج منذ عام 1993 ، لكننا هنا اليوم نتحدث أيضًا إلى تلك الجمعيات التي لا تتفق تمامًا مع طريقة تفكيرنا وحرية عيشنا. 

لقد مر الشعب الإيطالي بجائحة Covid-19 باتباعًا صارمًا للقواعد المفروضة. امتثل الشعب الإيطالي لقيود الحكومة وأحكامها ، لكن مع ذلك ، كنا نشاهد منذ شهور برامج تلفزيونية تظهر طائرات بدون طيار وطائرات هليكوبتر وسفن إنفاذ القانون وهي تطارد وتتعرف على المواطنين الذين يسيرون في شوارع مهجورة أو شواطئ فارغة ، ^2-3-4-5-6-7 وحتى تطبيق القانون الذي يستبعد الخدمات الدينية. كانت وسائل الإعلام تشير بأصابع الاتهام إلى المتسابقين ، والمواطنين العاديين يذهبون بمفردهم للركض ، وأصبحوا فجأة ناشرين للطاعون والسبب الرئيسي للعدوى ، وفقًا لرواية وسائل الإعلام السائدة.

نحن نقبل بصمت انهيار اقتصاد بلدنا ، وعلينا على الأقل أن نتوقع أن حكومتنا ، المسؤولة عن التدابير التقييدية المفروضة ، ستوضح وتكون مستعدة لتقديم الأدلة والإجابات إلى الناس.
كل خيار اتخذته الحكومة الإيطالية لإدارة طوارئ كوفيد -19 كان وسيستند إلى رأي اللجنة الفنية العلمية (CTS). قام عدد قليل من الأشخاص بالاتصال بأجندة الحكومة ، بدءًا من أشكال التأمين واستمراريته ، إلى الأقنعة ، والتباعد الاجتماعي ، وأي عمل تنظيمي يتم إصداره دائمًا "بعد استشارة جهاز مكافحة الإرهاب".

في الآونة الأخيرة ، قرر ثلاثة محامين ، كونهم جزءًا من مؤسسة ، تقديم طلب FOIA (طلب الوصول إلى الوثائق) ، وطلبوا على وجه التحديد عرض محضر اجتماع اللجنة الفنية العلمية في 18 فبراير و 1 مارس و 7 و 30 و 9 أبريل. البيانات والآراء التي تم التعبير عنها وجمعها في هذه المحاضر هي أساسًا السبب والدافع والأساس الذي قامت به الحكومة لإصدار كل قانون يتعلق بإدارة الطوارئ Covid-19.
بعد رفض الطلب في الدرجة الأولى ، أُجبر المحامون على التقدم إلى المحكمة. في 23 يوليو 2020 ، حكمت المحكمة الإدارية الإقليمية لاتسيو (TAR) لصالح نشر الوثائق بحلول 21 أغسطس على أبعد تقدير. ⁸

وإليكم الحقيقة الصادمة وغير المقبولة بالنسبة لنا: الحكومة الإيطالية ، من خلال محامي الدولة ، في 31 يوليو عارضت ⁹ حكم المحكمة (تقرير التقييم الثالث) ، الذي يحفز على أن النشر كان من شأنه أن يتسبب في "ضرر حقيقي للنظام العام والأمن الذي من شأنه أن يؤدي فضح محضر لجنة مكافحة الإرهاب ، في هذه المرحلة من حالة الطوارئ ، إلى التقييمات الفنية والمبادئ التوجيهية العامة للهيئة الفنية" . ¹⁰

في الخامس من أغسطس 5 ، علمنا من مصادر صحفية ¹¹ ومن نفس المحامين الذين طلبوا الاطلاع على الوثائق ، ¹² أن الحكومة الإيطالية ستنشر هذه المحاضر ، لكن السؤال يبقى دون تغيير:

لماذا لم تُظهر على الفور ما حدث بالفعل في حالة الطوارئ؟ إذا تصرفت الحكومة الإيطالية بناءً على آراء الخبراء ، فلماذا عارضت نشر البيانات؟ ما هي محتويات هذه التقارير التي يجب أن تسبب الضرر؟ لماذا من المتوقع حتى الإضرار بالنظام العام والأمن؟

في الأيام القادمة سنبلغ الجميع بمحتوى هذه المحاضر ، مع التحقق مع العديد من الخبراء الذين يعملون معنا ، إذا تم تنفيذ سياسات الطوارئ بشكل صحيح ، إذا كانت عادلة أو مبالغ فيها أو غير متناسبة ، على الأقل حتى نهاية حالة الطوارئ ، ولكن حقيقة أن الحكومة عارضت نشر الوثائق التي يجب أن تكون علنية ، تقلقنا كثيرًا. ونذكر أن نبأ رفع السرية عن المحضر ، إذا تم تحليله بأمانة فكرية ، يظهر أنه حدث فقط من أجل صراعات سياسية مع المعارضة البرلمانية ، وليس من أجل الاستماع الحقيقي والشفافية تجاه المواطنة.

لدى جميع من يقرأون لنا ، سواء من المواطنين العاديين أو الجمعيات ، أداة تم إنشاؤها لهذا النوع من الإجراءات ، وهي قانون حرية المعلومات ، ¹³ هذا هو القانون الذي يمنح حرية المعلومات ووصول الجمهور إلى البيانات التي تحتفظ بها الحكومات الوطنية!

يجوز لأي شخص ، من خلال فريق قانوني ولكن بشكل مستقل أيضًا ، تقديم طلب على نفس المنوال للوصول إلى المستندات بهدف التحقق من الشروط والمحاضر والمستندات التي تستند إليها مختلف البلدان لتمرير المراسيم والأفعال المختلفة في سياق حالة الطوارئ Covid-19 ، من الواضح فيما يتعلق بتلك الأفعال التي جلبت نظيرًا من الناحية الاقتصادية والقيود على الحريات الشخصية. في رأينا ، هذا ضروري ، ليس بسبب عدم ثقة مسبق ولكن بسبب حس مدني مناسب ومهمة إشرافية ، يتم ممارستها بشكل ديمقراطي باستخدام الأدوات المتاحة والتي توجد على وجه التحديد لهذه الأغراض.

إذا كنت تعتقد أن هناك شروطًا لإثارة شكوك مشروعة في إدارة Covid-19 وإذا لم تنشر حكومتك جميع بيانات وآراء و "نصائح" الخبراء المخصصين لحالة الطوارئ Covid-19 التي أدت إلى سن قوانين ذات تأثير قوي حتمي على حياة المواطنين على المدى القصير والطويل ، واطلب من الشخص الأول جعل البيانات والتقارير الأصلية قابلة للرؤية!

إعادة طرح هذا الإجراء في بلدان مختلفة يزيد من إمكانية إلقاء الضوء على إدارة حالة الطوارئ هذه المرتبطة بـ Covid-19 ، حيث استخدمت الحكومة الإيطالية حق النقض (الفيتو) بدلاً من هذا الاحتمال ، على الأقل في الوقت الحالي.

نحن هنا لدعم جميع الأطراف المعنية ، وفقًا لقدراتنا ، سنقدم مزيدًا من الإيضاحات ومساعدتنا لفهم أفضل لكيفية تقديم الطلب وكيف قررت الحكومة الرد.

العمل المنسق مهم ومفيد قبل كل شيء لأنه يعطي إشارة واضحة على حاجة الناس ورغبتهم في الحصول على إجابات ، كما أنه يزيد من فرص الحصول على البيانات والإجابات في هذا الصدد.

شكرا للجميع،
كورفيلفا الموظفين

الوثيقة موقعة أدناه من قبل:

• سارة كونيال عضو مجلس النواب
• إيفان كاتالانو ، رئيس COSMI ، وعضو برلماني سابق ونائب رئيس سابق للجنة التحقيق البرلمانية "اليورانيوم المستنفد"
• دافيد باريلاري ، المستشار الإقليمي لاتسيو ورئيس لجنة تعددية المعلومات
• ADER
• كليفا توسكانا
• الطائر الطنان بوليا
• علم مواطنين بوليا الحرة
• الكردي
• المجموعات
• آباء لومبارديا لا يوجد التزام
• VacciPiano صقلية
  … وغيرها الكثير

مراجع حسابات

1. https://www.corvelva.it/
2. https://www.youtube.com/watch?v=vz5qpuIlZmM
3. https://www.youtube.com/watch?v=LTE6msw6-68
4. https://www.youtube.com/watch?v=HkNuBHajvAI
5. https://www.youtube.com/watch?v=x8CC2fx4QlE
6. https://www.youtube.com/watch?v=BcVosvYqqWs
7. https://www.youtube.com/watch?v=Zyu9l3vAsIc
8. https://drive.google.com/file/d/137Gp3sLd8CRJcwV15NpXCI4OmTrWcczB/view?usp=sharing
9. https://drive.google.com/file/d/1GVFrAKpJR6FqKEZxMbc6W6176suWnHUB/view?usp=sharing
10. www.ilfattoquotidiano.it ... قد يؤدي فيروس كورونا-الحكومة-على-the-issue-of-act-of-Committee-Technical، Scientific- إلى إتلاف الأمر
11. www.iltempo.it/resa-giuseppe-conte-via-segreto-stato-da-atti-comitato-tecnico-sc Scientifico-coronavirus-trasparenza-fondazione-einaudi
12. https://twitter.com/fleinaudi/status/1291098036211515394
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_information_laws_by_country

قوانين حرية المعلومات حسب الدولة