لقاحات نظيفة؟ موقف كورفيلفا

لقاحات نظيفة؟ موقف كورفيلفا

منذ ظهور "اللقاحات النظيفة" ، لم نشعر أبدًا أننا مضطرون لاتخاذ هذا الموقف.

ومع ذلك ، أدركنا أنه من خلال القيام بذلك ، افترضنا أن موقفنا من اللقاحات كان واضحًا ... لقد أدركنا مؤخرًا أنه ربما لم يكن هذا هو الحال! لذلك دعونا نتحدث هنا عن معنى حرية الاختيار لكورفيلفا.

تعني حرية الاختيار أنه لا يجوز إلزام أي شخص ، لأي سبب من الأسباب في العالم ، بتناول دواء أو في أي حال لتلقي أي علاج طبي أو صحي على جسده. إن حرمة الجسم هي موضوع أوسع بكثير من ذلك المتأصل في اللقاحات وحدها وأولئك الذين يستخفون اليوم بالتهديد الذي يمثله الالتزام بالتطعيم الشامل ، ربما ، في رأينا ، ينبغي أن نوسع آفاقنا قليلاً والتفكير في السيناريوهات مفتوح بمجرد الموافقة على إمكانية فرض علاج طبي أو أي علاج آخر على جسم كل فرد وتطهيره نهائيًا من خلال الجمارك. بعد قولي هذا ، كان موقف كورفيلفا دائمًا شديد الأهمية في اللقاحات ، والمقصود بالتحديد كعلاج وقائي: حرج من حيث المنفعة ، حرج من حيث السلامة ، حاسم من حيث الفعالية.

هذا لا يعني أننا نرغب في إلغاء اللقاحات ، لا ، هذا يعني أننا ندعي ونعتقد أن مقدسات حق الناس في أن يكونوا على دراية كافية وأن نكون قادرين على الاختيار بناءً على هذه المعلومات. نعتبر أيضًا أنه من واجب المؤسسات أن تصل إلى أسفل أي مشاكل تنشأ عن ممارسة التطعيم لأننا اليوم في وضع معاكس ، أي أن المؤسسات لا تتحكم في أي شيء وتفعل بالفعل كل شيء للتستر وإخفاء كل شيء تحت السجادة ما هي اللقاحات التي تجلبها معهم ضارة ، وفي الوقت نفسه يحاولون تمديد التزام التطعيم لتشمل مجموعة واسعة من السكان ، في مثل هذه الحالة من وجهة نظرنا ، ليست هناك حاجة للقول "نعم للقاحات لكنهم نظيف "لأنه يشبه الاعتراف بإمكانية إدخال أو إدخال أي نوع آخر من المواد أو" شيء ما "في جسمنا ، إذا كان نظيفًا وإذا كان آمناً ، فهو بخير ومقبول! لكن لا! هذا غير مقبول بالنسبة لنا ، لا يجب أن يكون أبدًا ، مهما كان: فقد يكون أيضًا أكثر شيء معجزة في العالم ، لكنني ، بصفتي فردًا عاطفيًا ، لدي الحق ويجب أن يكون لدي الحق في قول لا!

إن الخبرة ، خاصة في المجال العلمي الطبي ، تعلمنا أن ما نعرفه اليوم قد لا يكون هو نفسه ما سنكتشفه غدًا ، ولكن على أي حال ، بغض النظر عن هذا ، فإن المفهوم القائل بأن الجميع يجب أن يكونوا حراً وأن يكونوا سيدًا له لا يجب أن ينقصوه أبدًا. الهيئة: لا يجوز السماح لأي دولة أو حكومة أو أمة بالتخلص منها كما تشاء ، متى شئت. لقد كان العلم خاطئًا مرات عديدة ، وحتى إذا لم يكن هذا خطأ ، فإنني إنسانًا يجب أن أدعي أن لدي حرية الاختيار عن نفسي (وبالطبع ، في حالتنا ، عن الأطفال ، لأننا وحدنا مسؤولون عنهم ، أولئك الذين يحبونهم ، الوحيدين الذين يعتنون برفاههم والوحيدين الذين سيواجهون أي ضرر قد يعانون منه ، وحده ، فقط).

لذلك ، أيها الأصدقاء ، إن كورفيلفا هو الخيار الحر لأن فرضيات ليست لنا ؛
حرية الاختيار أيضا للتشكيك في أي عقيدة ، وإن كانت علمية ؛
حرية الاختيار ليقول لا للقاحات.