التركيز على تحليل Corvelva - الفيروسات المغامرة

التركيز على تحليل Corvelva - الفيروسات المغامرة
(وقت القراءة: 2-3 دقائق)

نحن نعلم أن التحليلات التي نشرناها تقنية للغاية ، وغالبًا ما يكون الأمر معقدًا بالنسبة لنا لفهم جميع الجوانب بالتفصيل ، لكن لدينا رؤية كاملة ويدعمها يوميًا فريق فني رفيع المستوى.
من الآن فصاعدًا ، سوف نركز على الأجزاء الصغيرة ، والعناصر الفردية ، وسنحاول شرحها بطريقة أكثر عملية.

بادئ ذي بدء ، كورفيلفا لا تجري البحوث! تساءلت جمعية كورفيلفا عن ثلاثة أسئلة حول منتجات اللقاح (تختلف عن مفهوم اللقاح):

  1. هل اللقاحات المستخدمة آمنة؟
  2. هل اللقاحات الموجودة في السوق فعالة؟
  3. هل تمتثل اللقاحات الموجودة في السوق لأوراق البيانات الفنية و / أو التنظيمية الحالية؟

دعنا فقط نلقي نظرة على أحد تحليلاتنا: "دعونا نلقي نظرة على أحد تحليلاتنا"

لنأخذ واحدًا فقط من تحليلاتنا: "الفيروسات العنيفة والحصبة الألمانية في Priorix Tetra -lot A71CB256A".

ماذا يقول هذا التقرير من بين أمور أخرى؟

  1. الحصبة الألمانية غائبة أو بكميات ضئيلة.
  2. يمكن أن تسبب الفيروسات الخاطئة مشاكل صحية خطيرة.
  3. لوائح منظمة الصحة العالمية واضحة ، يجب ألا يكون هناك فيروسات جانبية.

في اللقاح تعرفنا على 4 فيروسات ، فيروس الارتجاع البشري الداخلي المنشأ K ، وفقر الدم الخبيث في فقر الدم ، وفيروس سرطان الدم في الطيور ، و HERV-H / env62.
ارتبط التنشيط غير الطبيعي لفيروسات الارتداد البشري الداخلية بعدة أمراض مثل السرطان ، المناعة الذاتية والاضطرابات العصبية.
على وجه الخصوص ، في نشاط السرطان والتعبير ، ارتبط HERV على وجه التحديد مع عدوانية الورم ونتائج المرضى.

(1) هناك العديد من الدراسات ، بعضها حديث العهد ، تحاول توفير نهج جديد لتحسين سلامة اللقاحات (2) من خلال اتخاذ أساسها على وجه التحديد إزالة الملوثات الفيروسية مثل فيروس سُرطان الطيور. لاحظ أننا لا نرغب في جعلك تشعر بالملل من خلال عشرات المقالات والمنشورات ، ولكن احتمال حدوث تلوث فيروسي ، مستمد بشكل أساسي من المواد الخلوية أو الملوثات الأخرى ، معروف جيدًا لدى المجتمع العلمي. لكن عند الحديث عن "القواعد" ، في وثيقة "الرصد البيئي للغرف النظيفة في مرافق تصنيع اللقاحات" نقرأ ما يلي: "بالنسبة للقاحات التي تدار عن طريق الحقن الوريدي ، تُعتبر إمكانية حقن حتى أصغر كميات من الفيروسات الجانبية أو الميكوبلازما أو البكتيريا غير مقبول ".
(2) دعنا نقول ذلك بشكل أكثر وضوحا

لا توجد فيروسات جانبية في اللقاحات.

عد إلى موضوعنا ، هذا التقرير فقط ، يتيح التظاهر بأن كورفيلفا لم يجرِ أي اختبارات أخرى على هذا اللقاح ، هل الأسئلة الثلاثة المذكورة أعلاه لديها إجابة الآن؟

  • هل Priorix Tetra آمن؟ لا.
  • هل Priorix Tetra فعالة؟ لا فيما يتعلق بالحصبة الألمانية.
  • هل تتوافق Priorix Tetra مع أوراق البيانات و / أو اللوائح السارية؟ لا لأوراق البيانات و لا للمبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية.

الآن أيها الأصدقاء الأعزاء ، هل تصدق أن الوزارة ذكرت أن هذه النتائج غير صالحة لأنها لا تنشر في أي مجلة علمية؟ بالمناسبة ، لنكن واضحين حول ذلك ، سننشر أبحاثنا في مجلة ، ولكن ثبت المراجع التي ننشرها بالفعل ، وقد قدمنا ​​فقط الذوق لأن هذه المقالة تريد أن تكون بسيطة ، وهناك مئات المنشورات على كل من التلوث الفيروسي الموجود بالفعل في لقاحات أخرى (3) والخطر الذي تشكله العديد من الفيروسات الداخلية.

هل تدرك أن تحليلاتنا تؤكد وتعمق كل الجوانب؟

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6036167/
  2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30544189
  3. https://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/env_monitoring/en/
  4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20375174