قدمت الشكوى إلى المدعي العام فيما يتعلق بالتحليلات metagenomic

في 16 آب (أغسطس) 2018 ، تم إيداع الشكوى المتعلقة بنتائج التحاليل الميتاجينية التي قمنا بتكليفها في مكتب المدعي العام في روما (المحكمة الجنائية).

هناك عدد من التباينات الكبيرة بين ما أعلنه مصنعو الأدوية في الوثائق التوضيحية وفي ورقة البيانات التقنية الخاصة باللقاح الفردي ، وما وجد في التحليلات. في بعض الحالات ، يؤدي هذا الاختلاف إلى خطر حقيقي على الصحة العامة.

على وجه الخصوص نشير إلى:

• وجود متغيرات وراثية بأعداد كبيرة في مستضدات المكون ، في غياب أي دراسة علمية حول السلامة الصحية في الأدب. في غياب الدراسات العلمية التي أجريت على سلامة المتغيرات الوراثية الفردية ، ليس من الممكن بأي حال من الأحوال التحقق مما إذا كان السكان الذين تم تطعيمهم قد أصيبوا بأمراض المناعة الذاتية أو العصبية أو الورم (تم تطعيم الجينوم المحول في الواقع) ، أو أمراض أخرى ، نتيجة لإدارتها المتغيرات ، لذلك ليس من الممكن تأكيد عدم وجود عواقب مرضية لإدارتها.
• وجود شظايا كبيرة من الحمض النووي من الجينوم البشري بأكمله ، والتي تحتوي على فيروسات ارتجاعية محتملة العدوى (HERVs) وقادرة على الاندماج في الحمض النووي للخلايا المضيفة مع وجود تأثير مسرطن محتمل ، والتي يمكن أن تكون مناعية ، مثل التحفيز تشكيل الأجسام المضادة المناعية الذاتية للحمض النووي.
• وجود البروتينات التي يعبر عنها الحمض النووي الريبي البشري ، بخصائص مناعية ، قادرة على تحفيز الحساسية أو فرط الحساسية ، مثل البروتينات التي يعبر عنها الحمض النووي الريبي من خطوط خلايا الحيوانات (الدجاج) الجنينية ، باعتبارها تنتمي إلى خطوط كائن بشري غير الكائن المحصن (هذا خطير
مشكلة على سبيل المثال للبروتينات للاستخدام العلاجي للأصل البشري).

ندعوك لقراءة النص الكامل للشكوى لأن هناك العديد من الأدلة المختلفة التي تسبب القلق والتي تم الإبلاغ عنها.

نص مكشوف

المطلوب هو: أن مكتب المدعي العام الأكثر تنفيذاً يرغب في أن يأمر بإجراء تحقيقات مناسبة فيما يتعلق بالوقائع على النحو المفصل في السرد ، وتقييم أي ملامح من عدم المشروعية الجنائية لنفسه ، ولا سيما تقييم وجود أو غير ذلك من الحالات المشار إليها في المقالات 440 و / أو 443 من القانون الجنائي
والغرض من هذه الشكوى هو أيضًا صياغة شكوى ، دائمًا فيما يتعلق بالوقائع الموضحة أعلاه ، في حالة أنه من خلال التحقيقات التي تجريها السلطات المختصة ، ينبغي أن تبرز حالات الجريمة التي يتطلب القانون مقاضاة جزء من الشكوى فيها.

لا ينتهي عملنا هنا ، فنحن نواصل تعميق هذه التحليلات نفسها وتوسيعها لتشمل عينات لقاح أخرى ؛ نحن نفكر أيضًا في إجراء تحليلات أخرى أيضًا بتقييم التركيبات الكيميائية (المشروع التالي يبدأ قريبًا جدًا). سيتم تقديم أي أدلة أخرى لتوسيع محتويات الشكوى.

لدعم Corvelva في هذه العملية ، ومساعدتنا في توضيح حقيقة محتوى هذه العقاقير (المعرّفة بشكل جيد وغير شرعي على أنها "آمنة للغاية وفعالة للغاية") ، يمكنك التبرع (الصفحة ) أو المساهمة من خلال الانضمام (الصفحة ). كل مساهمة ستكون خطوة للأمام نحو الحرية.

شكرا لك ، كورفيلفا الموظفين

رابط (مرفقات الشكوى):

1. التحليل المختبري لعينات من اللقاحات الموصوفة في النص (PROCURA ONLY)
2. تقرير علمي شهير منشور على موقع كورفيلفا (https://goo.gl/v822th)
3. استجابة EMA لكورفيلفا في 3 أغسطس 2018 (https://goo.gl/UwnFFa)
4. استجابة EMA للأونرابل إيفان كاتالانو 20 مارس 2018 (https://goo.gl/VE2Mvi)