Das Gesundheitsministerium: Zu oft wird es eine italienische Schande für diejenigen, die durch Impfstoffe verletzt wurden

Das Gesundheitsministerium: Zu oft wird es eine italienische Schande für diejenigen, die durch Impfstoffe verletzt wurden

Im Jahr 2001 wird ein Kind geimpft, sein Leben zerstört und für die Familie beginnt eine endlose Tortur. 17 Jahre später verurteilt ein Richter, der die Berufung der Eltern annimmt, das Gesundheitsministerium und erkennt den ursächlichen Zusammenhang zwischen Impfung und Autismus an. Darüber hinaus bat derselbe Richter das Gesundheitsministerium um eine wissenschaftliche Untersuchung, indem er anordnete, den Leiter des Dokumentationszentrums des WHO-Regionalbüros für Europa bei der Anhörung einzuberufen. Das Ministerium ist der Aufforderung des Richters nicht nachgekommen und ist nicht einmal mehr in der mündlichen Verhandlung erschienen, was zu einer "unzumutbaren Verzögerung bei der Festlegung des Verfahrens" geführt habe.

Fast 17 Jahre, um Gerechtigkeit zu erlangen, und ein Ministerium, das vielleicht zu beschäftigt ist, um sich zu verpflichten, völlig desinteressiert von denjenigen, die von Impfstoffen betroffen sind. Eine rein italienische Schande.

In unser Artikel 2018 1In einer Sensibilisierungskampagne namens "Left Alone" versuchten wir zu ermitteln, was im Falle einer Impfschädigung geschieht. Nein, wir hatten nicht über den rein medizinischen Aspekt gesprochen, sondern über den menschlichen Aspekt hinter einem Impfschaden, sobald Sie um Hilfe bitten, und alle, die mit Ihnen oder Ihrem Kind in Kontakt kommen, werden eine Standardeinstellung haben: leugne immer alles.

Um besser zu verstehen, was in dem damit verbundenen bürokratischen Apparat liegt Gesetz 210/92 2, an das wir uns erinnern, das Gesetz zu sein, das Verletzte oder Verstorbene für irreversible Komplikationen aufgrund von Impfungen oder Transfusionen entschädigt, wollen wir uns ein Beispiel für ein Urteil von 2017 nehmen.

Der Satz Nr. 1449/2017 des Gerichtshofs von Rom sah die Berufung der Eltern eines Jungen durch Impfstoff, GM, gegen das Gesundheitsministerium. Im Fall des minderjährigen GM versuchte das Ministerium, die Unzulässigkeit zu beantragen, da der Zeitpunkt für die Einreichung des Antrags, d. H. Die Zeit, die seit der Impfung verstrichen war, als der Antrag auf Entschädigung bei einer USL eingereicht worden war, nur eine bürokratische Tatsache war. Wie so oft vergisst das Ministerium, den gesamten Artikel 3 des Gesetzes 210/92 zu lesen, oder dass, während die 3-jährige Frist für die Meldung an eine USL in Kraft bleibt, eine Ausschlussfrist unter Strafe des Verfalls der Möglichkeit, einen Antrag auf Entschädigung zu stellen, Der Antragsteller kann die Bedingungen ab dem Zeitpunkt, zu dem er Kenntnis von dem Schaden erlangt hat, entschädigen, der nicht unbedingt mit der Impfung einhergeht. Im Januar 2001 wurde GM im Wesentlichen mit dem dreiwertigen Morupar (MPR) geimpft, doch erst im Juni 2012 gelang es ihm, ein klinisches Bild des autistischen ASD-Syndroms mit Beginn nach der Impfung zu diagnostizieren, wie der Richter später feststellte , dass die Fristen auch 11 Jahre nach der Impfung eingehalten wurden.

Möglicherweise wissen Sie nicht, dass der Morupar-Impfstoff im März 2006 vom Markt genommen wurde, da besonders häufig vermutete Nebenwirkungen gemeldet wurden. Wir erinnern alle daran, dass die Meldung von vermuteten Nebenwirkungen unterschätzt wird. In vielen Teilen Italiens gibt es lächerliche Zahlen und Ärzte, auch wenn sie gesetzlich dazu verpflichtet sind, vermutete Nebenwirkungen zu melden, in den meisten Fällen nicht. Im Jahr 2006 war der Standort Vigifarmaco noch nicht einmal aktiv, und die europäische Richtlinie, wonach die Bürger spontan einen Verdachtsfall einer Nebenwirkung melden sollten, wurde nicht umgesetzt. Verstehen Sie, dass es sich um Zahlen handelt, die völlig von der objektiven Realität abgekoppelt sind und auf jeden Fall dazu geführt haben, dass die Vermarktung dieses Impfstoffs eingestellt wurde.

Wir zitieren einige Passagen des Satzes, um das Bild besser zu platzieren:

"Die CTU (technischer Berater für das Büro) diagnostizierte in ihrem schriftlichen Bericht die effektive Existenz einer Multidistrikt-Enzephalopathie mit Aspekten der Demyelinisierung, die zuverlässig mit dem Auftreten der Impfung und dem klinischen Bild eines autistischen Syndroms mit leichter geistiger Behinderung und komplexer Störung immunvermittelt sind. der Entwicklung. "

Die CTU ist genau ein technischer Berater und gemäß Artikel 61 der Zivilprozessordnung reglementiert, oder vielmehr, wenn für die Beilegung des Rechtsstreits Kenntnisse in bestimmten Angelegenheiten erforderlich sind, die der Richter nicht kennt und nicht wissen muss und wann Die zu ermittelnden Tatsachen werden nur durch spezifisches Wissen oder technische Erfahrung festgestellt. Die Jury kann von einem oder mehreren technischen Beratern unterstützt werden. Wir sprechen in dem fraglichen Fall von einem Arzt, Wissenschaftler oder Forscher, der vom Richter ernannt wurde, einem Berater des Richters, der ein medizinisches und wissenschaftliches Gutachten abgegeben hat. In der Entscheidung finden wir das "... die diagnostische Bewertung der CTU ist völlig akzeptabel, da sie auf einer gewissenhaften Analyse der verfügbaren Daten basiert und vor logischen oder argumentativen Fehlern gefeit ist."

Beachten Sie, dass das Urteil aus dem Jahr 2017 stammt, die Diagnose aus dem Jahr 2012 und die Impfung aus dem Jahr 2001. Ich hoffe, Sie verstehen gut, dass sich in der Mitte dieser Zeilen ein Junge befindet, jetzt ein Junge, der durch einen Impfstoff zerstört wurde. Es gibt eine Familie, die seit 16 Jahren kämpft, und vor allem hoffe ich, dass verstanden wird, dass alles da ist, aber nicht der Staat.

Obwohl der Untersuchungsrichter den technischen Bericht der CTU, begleitet von einer sorgfältigen Analyse der verfügbaren Daten, akzeptierte, bat er den technischen Berater, die Untersuchung angesichts der Komplexität der Angelegenheit zu ergänzen.

Der Richter ersuchte das Ministerium um die Einstellung der neuesten wissenschaftlichen Literatur zum Zusammenhang zwischen dem Morupar-Impfstoff (MPR) und der betroffenen Pathologie und ordnete zu diesem Zweck die Ladung bei der Anhörung des Pro-Tempore-Managers des Dokumentationszentrums des Regionalbüros an. für Europa der Weltgesundheitsorganisation (WHO / EURO) am Higher Institute of Health.

Das ist unglaublich für uns. Die vom Richter, dem Ministerium, angeführte Gegenpartei „hat die Anordnung des Richters nie ohne Angabe von Gründen befolgt und ist in der Tat bei späteren Anhörungen nicht mehr erschienen. Dies führt zu einer unangemessenen Verzögerung bei der Festlegung des Verfahrens. “Absolutes Desinteresse, das unserer Meinung nach eine beschämende Haltung darstellt.

Während die CTU auf die vom Richter angeforderte Nachtragsuntersuchung mit einer breiten und begründeten Antwort reagierte, Bestätigung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen der Impfung vom 4. Januar 2001 und der nach probabilistischen Kriterien diagnostizierten Pathologie.

Es ist anzumerken, dass das Zivilverfahren in Bezug auf das strafrechtliche mit der Regel des Vorherrschens der Beweise oder "höchstwahrscheinlich nicht" abläuft und daher der Richter das Vorhandensein des Kausalzusammenhangs im vorliegenden Fall auch im Ganzen als hinreichend belegt ansieht Von seinem technischen Berater erstellte wissenschaftliche Dokumentation, unbeschadet der wesentlichen Weigerung, den Auftrag zur Beschaffung der neuesten wissenschaftlichen Literatur über den Zusammenhang zwischen der Verabreichung des Impfstoffs und der für den Minderjährigen diagnostizierten Pathologie auszuführen

Diese traurige Geschichte ist nicht die einzige, sie ist besonders bezeichnend, aber es ist die Praxis. Der italienische Staat und sein Gesundheitsministerium lehnen nicht nur Personen ab, die durch Impfungen geschädigt wurden, sondern sie wirken auch einer gerechten und gerechten Entschädigung entgegen, die dazu führt, dass Familien jahrelang kämpfen müssen, hier fast 17 Jahre zuvor Gerechtigkeit zu sehen. Alles ohne Rücksicht auf die wissenschaftlichen Beweise.

Das ist Italien, das ist unser Ministerium.

Zum Abschluss dieser traurigen Geschichte möchten wir Ihnen mitteilen, dass das Ministerium, nachdem es dem Richter nicht geantwortet hatte und nicht bei den nachfolgenden Anhörungen erschienen war, Berufung eingelegt hat. Also wird GM diese traurige Geschichte in einigen Jahren oder vielleicht nie zu Ende bringen.


Referenzen:

  1. https://www.corvelva.it/it/lasciati-soli
  2. http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_normativa_1556_allegato.pdf
  3. http://www.aifa.gov.it/sites/default/files/comunicatistampa/cs27.pdf