Italian Italiano

Burundi weist WHO-Beamte aus, die die Coronavirus-Reaktion koordinieren

Burundi weist WHO-Beamte aus, die die Coronavirus-Reaktion koordinieren
(Lesezeit: 3 - 5 Minuten)

In einem Brief des Außenministeriums der Associated Press heißt es, dass der Vertreter der WHO in Burundi, Walter Kazadi Mulombo, erklärt wurde. "Unerwünschte Person" und muss die ostafrikanische Nation bis Freitag, den 15. Mai verlassen. In dem Brief werden auch drei weitere WHO-Experten erwähnt, Dr. Walter Kazadi Mulombo Koordinator des Coronavirus des Landes, Dr. Jean Pierre Mulunda Nkata - Leiter übertragbare Krankheiten, Dr. Ruhana Mirindi Bisimwa - COVID-19-Testexperte, Professor Daniel Tarzy.

Dies waren die ersten Zeilen eines Artikels, den wir über die neuesten Nachrichten aus Afrika schreiben wollten, aber etwas stimmte nicht und wir haben uns vertieft.

Die glänzendsten Nachrichtenquellen werfen der Regierung von Burundi vor, sie habe gehandelt, um angebliche Eingriffe in die bevorstehenden Wahlen zu vermeiden, und alle bekräftigen die Notwendigkeit qualifizierter Experten, der WHO, um der Nation bei der Überwindung der Covid-Krise zu helfen19. Laut der einheitlichen Netzwerkinformationswelle schlug die WHO der Regierung vor, die Wahlen als mögliche Quelle für Epidemien auszubrechen, und zu diesem Zeitpunkt befahl der Außenminister den Experten tatsächlich, das Land zu verlassen ... Ende der Geschichte ?

Wie immer sind die Dinge komplexer als sie erscheinen. Einer der aus Burundi ausgewiesenen Experten, der Dr. W. Kazadi Mulombo, in eine Tweet vom 8. Mai 2020 abgelehnt die Nachrichten der Jerusalem Post wo sein Name über einen Prozess gegen ein israelisches Anti-HIV-Medikament, Gammora, im Zusammenhang mit der Covid-19-Epidemie gemacht wurde.

Burundi1

Ein Mitglied der WHO an der Front in Burundi bei der Bewältigung des Notfalls in Covid19 distanziert sich von einem Artikel, in dem er "Ein verabscheuungswürdiges Beispiel". Der Artikel bezog sich genau auf ein Anti-HIV-Medikament, das für Covid-Patienten als wunderbar definiert wurde19, aber es muss gut kontextualisiert werden. Es ist die Rede von der Demokratischen Republik Kongo, in der zum Zeitpunkt des Experiments 300 infizierte Menschen, deren Gesundheit wir nicht kennen, von 84 Millionen Einwohnern (um zu verstehen, dass es heute etwas mehr als 1200 gibt) und vielen panafrikanischen Staaten lebten Sie hatten sich den Experimenten an der afrikanischen Bevölkerung sowohl mit Impfstoffen als auch mit Virostatika oder mit Drogen im Allgemeinen widersetzt, da sie zu Recht ihre mangelnde Bereitschaft bekräftigten, ihre Bürger als Labormäuse zu verwenden, mit denen sie mit Drogen experimentieren konnten (wie dies bereits in der jüngeren Vergangenheit weit verbreitet war) ). Fügen Sie dazu den Namen des Dr. Mulombo wird an eine gebrauchte Firma angesprochen zu falschen Behauptungen wissenschaftlich. Wie die Seite schreibt HIV-Heilung, la Das israelische Unternehmen Zion Medical arbeitet an sensationellen Pressemitteilungen zu Phantomstudien, die noch mehr phantomschonende Wirkungen ihres Arzneimittels belegen Gamemora und dies machte in einer explosiven Situation, in der sich viele maßgebliche panafrikanische Mitglieder entschieden gegen das Experimentieren in Afrika ausgesprochen haben, die Position von Mulombo sehr kritisch gegenüber den Augen der Politik.

Wir hätten unsere Studie gerne hier beendet, aber die Situation ist vielleicht viel schlimmer als in den Medien. Die burundische Regierung beschloss tatsächlich, die Experten, die bereits wegen Artikeln über mutmaßliche Gerichtsverfahren angeklagt waren, nach einer journalistischen Untersuchung mit dem Titel zu verfolgen "Die WHO-Rattrapée für das" Ebola-Geschäft "" (WHO ging an "Ebola Business" vorbei). Die von den Journalisten Emmanuel Freudenthal und Joao Coelho unterzeichnete Untersuchung hat in vielen afrikanischen Staaten viel Lärm gemacht: E-Mails und Dokumente würden zeigen, dass einige WHO-Mitarbeiter, die 2018 für die Ebola-Epidemie in der Demokratischen Republik Kongo intervenierten, Sie wären das Herzstück eines monatlichen "Ebola" -Geschäfts in Höhe von 2 Millionen US-Dollar (1,8 Millionen US-Dollar). Mehrere Autos in Expertenbesitz wurden für 3.000 USD pro Fahrzeug und Monat gemietet. Ein echtes Vermögen in einem Land, in dem das durchschnittliche monatliche Einkommen 50 Euro nicht übersteigt.

Um die Anschuldigungen von Journalisten zu bestätigen, finden wir die Aussagen von Dr. Michel Yao, der Ebolas Antwort an die WHO koordiniert, in der er dies klar sagt "Es ist nicht akzeptabel ... sie können ihre Arbeit nicht mehr mit der nötigen Wahrscheinlichkeit erledigen."

Einige der Personen, die an der journalistischen Untersuchung der Demokratischen Republik Kongo beteiligt sind, werden heute aus Burundi ausgewiesen.

Wie Sie sehen, gibt es "Wahrheit" nicht, die Realität ist so komplex und voller Variablen, dass es unmöglich ist zu bestimmen, welche Version richtig ist, wenn die Experten ein Hindernis für freie und demokratische Wahlen darstellen und Burundi daher die Demokratie in den Vordergrund stellt im Vergleich zum Covid19-Notfall oder wenn alles auf einen völligen Vertrauensverlust in die WHO-Experten zurückzuführen ist, die in der halben Welt wegen kleiner oder großer mutmaßlicher Diebstähle blamiert wurden. Um Sie zu vertiefen und zu verstehen, strahlt die WHO sicherlich nicht in Transparenz.


Quelle:

Bild

Newsletter abonnieren

Denken Sie daran, Ihr Abonnement mit dem Link zu bestätigen, den Sie in den E-Mails finden, die wir Ihnen gesendet haben

0
Anteile

Sind interessiert?

Folgen Sie uns auch auf unseren sozialen Kanälen ...

0
Anteile