Das Urteil des Gerichtshofs bestätigt, dass der Impfstoff von Gardasil Menschen tötet ... wissenschaftliche Beweise ohne Zweifel ... also, wo ist der Hype?
Die Familie Tarsell kämpft seit acht langen Jahren gegen die Regierung der Vereinigten Staaten die medizinische Beweislast validieren dass Gardasils Impfstoff ihre Tochter getötet hat. Christina Richelle, 21, starb in Gardasil, einem HPV-Impfstoff, den sie nur wenige Tage vor ihrem Tod erhielt, an einer durch Autoimmunreaktion verursachten Arrhythmie.
Die endgültige Entscheidung wurde vom Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste bestätigt: Mercks Gardasil-Impfstoff es verursacht Autoimmunprobleme, die plötzliche Schwächung und / oder Tod verursachen. Wenn das Mädchen von einem Verrückten mit einem Gewehr getötet worden wäre, hätte es Schlagzeilen in allen nationalen Zeitungen und einen Marsch auf Washington gegeben. Da diese junge Frau von einem Impfstoff "erschlagen" wurde, ist die ganze Geschichte verborgen.
Bisher wird angenommen, dass der Gardasil-Impfstoff für den Tod von verantwortlich ist 271 junge Frauen und über 57.520 Berichte über unerwünschte Ereignisse, die vom Impfstoff-Meldesystem für unerwünschte Ereignisse (VERS) erhalten wurden.
Der Fall Tarsell wurde ursprünglich von der Corte dei Vaccini aufgegriffen. Hierbei handelt es sich um ein Entschädigungssystem, das Familien entschädigt, die unter Impfschäden leiden. Impfstoffhersteller zahlen für jeden von ihnen verkauften Impfstoff eine Verbrauchsteuer auf dieses System. Dieses Geld wird verwendet, um Familien Schadenersatz zu zahlen, die nachweisen können, dass sie durch einen Impfstoff beschädigt wurden. Dieses System schützt Impfstoffhersteller davor, vor einem echten Gericht verklagt zu werden, und stellt sicher, dass Impfstoffe weiterhin zum "Wohl aller" hergestellt werden.
Die Geschichte Christina Tarsel
Ciao. Mi chiamo Christina Richelle Tarsell, ma la gente mi chiama Chris. Ho festeggiato il mio 21° compleanno nel novembre 2007. Non sono vissuta per vedere il mio 22esimo.
Improvvisamente e inspiegabilmente sono morta nel mio letto nel giugno 2008. Un rapporto dell'autopsia diceva che la causa della mia morte era indeterminata. La mia famiglia voleva sapere cosa mi era successo e ha incaricato l'avvocato Mark Sadaka che ha condotto un'indagine approfondita. Esperti di livello mondiale in immunologia, il dottor Yehuda Shoenfeld e cardiologia ed elettrofisiologia e il Dr. Michael Eldar hanno determinato che sono morta per aritmia indotta da una risposta autoimmune al vaccino contro l'HPV Gardasil, vaccino ricevuto solo pochi giorni prima della mia morte.
Incredibilmente, per legge, i produttori di vaccini come Merck non possono essere ritenuti responsabili per i danni o le morti causate dai loro vaccini. L'unica risorsa che la mia famiglia aveva era di presentare un reclamo contro il Segretario della Salute e dei Servizi Umani per renderli responsabili.
Dopo 8 lunghi anni, il governo alla fine ha ammesso che abbiamo incontrato il nostro onere della prova che Gardasil ha causato la mia morte.
Questo mio caso può creare un precedente. Sono profondamente grata a tutti coloro che, guidati dalla verità e da una coscienza superiore, non lasceranno la mia morte liquidata come una "coincidenza".
Ecco i link alla sentenza del giudice Coster Williams e la sentenza rivista dal "Special Master".
In diesem Fall verlieh Richter Williams den Tarsells einen Sieg:
"Der Antrag des Petenten auf Überprüfung wird GEWÄHRT. Die Entscheidung des Master Special, mit der die Entschädigung verweigert wird, wird ABGESETZT, und der Fall wird an den Special Master weitergeleitet, damit er gemäß dieser Entscheidung verfahren kann ..."
Bei der Verdeutlichung des Satzes bemerkte der Sondermeister Christian J. Morgan:
"Die Stellungnahme und die Anordnung des Gerichtshofs erforderten eine weitere Prüfung im Einklang mit den vom Gerichtshof formulierten rechtlichen Grundsätzen für die Analyse der Beweise in diesem tragischen Fall für eine Frau, Christina Tarsell, die zu früh gestorben ist Gericht, Frau Tarsell hat Anspruch auf Entschädigung. Die Parteien sollten damit rechnen, dass in Kürze ein separater Schadensersatzbescheid erlassen wird. Gemäß Impfstoff-Regel 28.1 (a) ist das Kabinettsbüro beauftragt, das Gericht über dieses Urteil zu informieren. "
Diese Entscheidung sollte eine wichtige öffentliche Nachricht sein und die Menschen sollten wissen, dass dieser Impfstoff so viele Verletzungen, Schäden und sogar den Tod verursacht.
Quellen: