Olivenbaumkrankheit in Apulien: ein Ökosystem, eine Wirtschaft und ein politisches Problem

Olivenbaumkrankheit in Apulien: ein Ökosystem, eine Wirtschaft und ein politisches Problem
(Lesezeit: 18 - 36 Minuten)

Veröffentlichung von Prof. Pietro Perrino, ehemaliger Direktor des CNR von Bari

Publikation herunterladen: CORVELVA-La-Krankheit-of-Bäume-in-Puglia-Peter-Perrino.pdf


Einführung in Corvelva

Im Mai hatten wir beschlossen, uns für das Problem der Olivenbäume in Apulien zu interessieren, Präsident Ferdinando Donolato hat sich immer mit ähnlichen Themen im Hinblick auf den ökologischen Landbau befasst, und wir hatten eine Unterschriftensammlung gefunden, eine Petition, die von einer der vielen Mütter ausgeführt wurde Aktiv, die für die Freiheiten von allem und jedem kämpfen, Brigitta.

Dies hatte uns die Augen für ein Thema geöffnet, das wir kannten, das wir aber auch aus geografischer Distanz nicht mit den Händen berührt hatten.

Alessandra Mercorio von den Corvelva-Mitarbeitern hatte die geniale Idee, Prof. Pietro Perrino um einen Text, einen Brief, zu bitten, der uns die Gelegenheit geben würde, ein heikles und aktuelles Thema mit größerem Wissen über die Fakten zu verbreiten. Wir dachten alles, aber nicht, um vom großen Perrino einen Text mit Inhalt und Form ähnlich einer wissenschaftlichen Veröffentlichung zu erhalten. Prezioso. Es ist so wertvoll, uns davon zu überzeugen, dass der beste Weg darin bestand, diesen Text als eine echte wissenschaftliche Veröffentlichung zu behandeln und daher seine Veröffentlichung in Magazinen im Agrar- und Ernährungssektor anzufordern.
So entdeckte Corvelva, dass das Problem von Xylella dem Problem von Impfstoffen ähnlich ist: Offensichtlich sprechen wir über zwei sehr unterschiedliche Dinge, aber der Ansatz, den Branchenmagazine und Medien zu diesem Thema verfolgen, ist derselbe, Verleugnung und Obskurantismus, totale Zensur .

Nun, wir haben im Einvernehmen mit Prof. Pietro Perrino beschlossen, alles zu tun, damit dieser Text und im Allgemeinen das Xylella-Thema den richtigen Platz in der politischen und sozialen Debatte einnehmen. Erinnern wir uns an alles, die Xylella-Frage ist ein anderes Thema, aber es ist das gleiche Problem, die Verteidigung einer Wahl gegen politische und wissenschaftliche Auferlegung.


Zusammenfassung

Xylella ist nicht die Ursache für Olivenbaumkrankheiten in Apulien. Die Krankheit wird als Rapid Olive Drying Complex (CoDiRO) bezeichnet und wird durch Umweltkritik verursacht, die die Sterilität des Bodens bestimmt haben. Diese kritischen Probleme haben Jahrzehnte gedauert und sind gerade in den Brutstätten von Salento stärker ausgeprägt, wo die Wüstenbildung seit Jahren offensichtlicher ist als in anderen Provinzen Apuliens. Zwischen Verschmutzung, Wüstenbildung und CoDiRO besteht ein enger Zusammenhang. Leider wollen die Leiter der Institutionen diese Beziehung nicht sehen und bevorzugen daher keine Agrarmodelle mit geringen Umweltauswirkungen. In der Tat hat die Blindheit unseres Landwirtschaftsministeriums eine DM Martina hervorgebracht, die die Landwirte sogar dazu zwingt, massive Pestizide einzusetzen. Die Salento kämpfen gegen regionale und nationale Regierungen, auch durch Demonstrationen, um die DM zu blockieren. Die apulischen politischen Führer sind taub und blind für die ermutigenden Ergebnisse von Forschungen, die von Gruppen privater Olivenbauern und gemischten Forschungsgruppen durchgeführt wurden, die sich aus Olivenbauern, privaten Forschern und öffentlichen Forschern zusammensetzen. Die Lösung für das CoDiRO-Problem besteht nicht darin, kranke und nicht kranke Bäume zu fällen, um die Ausbreitung von Xylella einzudämmen, sondern die Wiederherstellung guter agronomischer Praktiken und Aufräumtechniken, die auf dem Markt erhältlich sind. In einer gesunden Gesellschaft lautet die richtige Reihenfolge der Prioritäten: zuerst das Ökosystem, dann die Gesellschaft und zuletzt die Wirtschaft. Unsere Politiker machen das Gegenteil. Es ist offensichtlich, dass dies nicht weitergehen kann. Es würde keine Zukunft für die Menschheit geben. Die Wirtschaft, von der wir hier sprechen, bezieht sich nicht auf die der Völker (menschliche, biologische Wirtschaft), sondern auf die der großen Unternehmen, die immer reicher werden, während die Menschen ärmer werden.


Abstrakt

Xylella ist nicht die Ursache der Olivenbaumkrankheit in Apulien. Die Krankheit wird als Komplex der schnellen Oliventrocknung (CoDiRO) bezeichnet und wird durch Umwelteinflüsse verursacht, die die Sterilität des Bodens bestimmt haben. Diese Kritikalität hält seit Jahrzehnten an und ist in den Ausbruchsgebieten des Salento stärker ausgeprägt, wo die Wüstenbildung in der Tat seit Jahren offensichtlicher ist als in anderen Provinzen Apuliens. Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen Verschmutzung, Wüstenbildung und CoDiRO. Nur diejenigen, die es nicht sehen wollen, sehen es nicht und bieten daher keine Einrichtungen für landwirtschaftliche Modelle mit geringer Umweltbelastung. In der Tat hat die Blindheit unseres Landwirtschaftsministeriums eine DM Martina hervorgebracht, die sogar die Landwirte zum Einsatz massiver Pestizide verpflichtet. Die Bevölkerung von Salento kämpft gegen regionale und nationale Regierungen, auch durch Demonstrationen, um die DM zu blockieren. Leider sind die politischen Führer Apuliens selbst angesichts der ermutigenden Ergebnisse von Untersuchungen, die von privaten Forschungsgruppen und gemischten Gruppen durchgeführt wurden, die sich aus Olivenbaumbauern sowie privaten und öffentlichen Forschern zusammensetzen, taub und blind. Die Lösung für die CoDiRO-Krankheit ist nicht das Schlachten kranker und nicht kranker Bäume oder der Kampf gegen die Xylella, sondern die Wiederherstellung bewährter agronomischer Praktiken und Techniken zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung, die bereits auf dem Markt sind. In einer gesunden Gesellschaft lautet die richtige Reihenfolge der Prioritäten: erstens das Ökosystem, zweitens die Gesellschaft und zuletzt die Wirtschaft. Unsere Politiker machen das Gegenteil. Es ist klar, dass dies nicht weitergehen kann. Es würde keine Zukunft für die Menschheit geben. Die Wirtschaft, von der wir hier sprechen, ist nicht die Wirtschaft der Menschen (menschliche Wirtschaft, biologische Wirtschaft), sondern die der großen Unternehmen, die immer reicher werden, während die Menschen immer ärmer werden.


Die Ursache der Olivenbaumkrankheit in Apulien ist nicht Xylella

In Apulien verbreiteten die Massenmedien die Nachricht von der Krankheit der Olivenbäume und legten den Schwerpunkt vor allem auf ein Bakterium, das xylematische Gefäße blockiert, die als Xylella fastidiosa subspecies pauca, Codirostamm, identifiziert wurden. Der Name der Art (fastidiosa) ergibt sich aus der Tatsache, dass es sich um ein schwer identifizierbares Bakterium handelt, die der Unterart (pauca) aus dem Lateinischen (wenig) und die des Stammes aus der Tatsache, dass die Krankheit bereits als Komplex der schnellen Austrocknung des Bakteriums bezeichnet wurde Olivenbaum (CoDiRO). Die Krankheit wurde gegen Ende des ersten Jahrzehnts dieses Jahrhunderts (2008-2010) in einigen Gebieten des unteren Salento (LE) bemerkt und trat dann (in den Jahren 2013-1014) offensichtlicher auf und die, auch in anderen Gebieten weiter nördlich von Salento selbst und in jüngerer Zeit (Jahre 2016-2018) auch in anderen weiter nördlich gelegenen Gebieten (Ostuni, Cisternino und Ceglie Messapica) der gleichen Apulien (Alto Salento).

Laut Entomologen wird das Bakterium von einigen Vektorinsekten von Baum zu Baum transportiert, die sich von Lymphen ernähren, die in wilden Kräutern und Bäumen, einschließlich Olivenbäumen, gefunden werden. Der Hauptvektor ist jedoch das sogenannte Sputacin (Philaenus spumarius), a Insekt verbreitet in Apulien, aber auch anderswo. Nach Ansicht einiger mykologischer Pathologen gibt es unter den Krankheitsursachen auch zahlreiche Arten von tracheomykotischen und blattpathogenen Pilzen, und nach Ansicht einiger Entomologen gibt es auch einige parasitäre Insekten des Olivenbaums.

Daher schlugen einige Bakteriologen und Entomologen sofort vor, die einzige Möglichkeit zur Blockade zu finden, da die Ursache von CoDiRO hauptsächlich Xylella, ein Quarantänebakterium, und sein Vektor oder Diffusor das Sputacin, ein allgegenwärtiges Insekt, ist Die Krankheit besteht darin, die Entwicklung des Insekts mit Insektiziden einzudämmen, spontane Kräuter mit Herbiziden oder Pflügen zu zerstören und die von dem Bakterium befallenen Olivenbäume zu fällen, einschließlich der Bäume, die sich in einem Umkreis von 100 Metern um den Baum befinden infiziert. Die sogenannten Experten schlagen in der Praxis vor, das Ökosystem und seine Artenvielfalt zu zerstören, um die Parasiten nicht zu ernähren. Ist das alles sinnvoll? Neben der menschlichen Dummheit besteht eine echte Lücke im Verständnis der Bedeutung der biologischen Vielfalt für die Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen.

In der Hauptsache machte ich meine Gedanken durch schriftliche Beiträge (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) und mündliche Interviews und Präsentationen auf verschiedenen Konferenzen an verschiedenen Orten in Apulien (9, 10, 11) bekannt ). In allen Fällen habe ich versucht hervorzuheben, dass der Gedanke, die Ausbreitung der Krankheit durch das Fällen von infizierten und nicht infizierten Bäumen einzudämmen, vollwertige Insektizide einzusetzen und das Land zu pflügen, ein echter Wahnsinn ist, da die Ursache nicht der Fall ist Xylella, wie Pilze nicht und Insekten nicht, aber es gibt höchstens mehrere Ursachen, wie in der Bezeichnung der Krankheit selbst angegeben: Schnelle Austrocknung des Olivenkomplexes (CoDiRO).

Die Bedingung (es wäre) ist ein Muss, weil meine Meinung war und bleibt, dass die wahren Ursachen der Krankheit einige umweltkritische Probleme sind, dh Faktoren, die Xylella, Pilzen und Insekten vorgeschaltet sind. Die Meinung wird auch durch die folgenden objektiven Beobachtungen gestützt: 1) Derzeit wurde noch nicht eindeutig nachgewiesen, dass Xylella die Ursache der Krankheit ist. Ich erwähne nur die Xylella, weil sie der von den Medien, vom Pflanzenschutzobservatorium der Region Apulien, vom Landwirtschaftsministerium und von der Europäischen Kommission am meisten hervorgehobene Erreger ist. 2) es gibt seit Jahren positive Olivenpflanzen, die das Bakterium enthalten, aber die Krankheit nicht manifestieren; 3) Es gibt negative Olivenbäume, dh ohne Bakterien, die aber die Krankheit darstellen und die überwiegende Mehrheit bilden.

In meinen Beiträgen habe ich wiederholt betont, dass Krankheitserreger, einschließlich Xylella, Opportunisten sind und dass sie virulent (aggressiv) werden können, insbesondere wenn Olivenbäume geschwächt werden und anfällig für alle schädlichen biotischen Faktoren wie Sie sind alle Parasiten, Tiere und Pflanzen (z. B. Xylella) und abiotisch, wie z. B. der Klimawandel, einschließlich Temperaturen, Feuchtigkeit usw., und das Vorhandensein toxischer Substanzen in Luft und Boden. Olivenbäume werden wie alle Pflanzen geschwächt, insbesondere wenn sie sich nicht mehr normal ernähren können und in einem sterilen und / oder verschmutzten Boden (Schwermetalle usw.) leben.

In dieser Hinsicht hat die internationale Literatur, hauptsächlich von amerikanischen Gelehrten (4), ohne jeden Zweifel ausführlich hervorgehoben, dass das Glyphosatmolekül, das im Herbizid Roundup enthalten ist, seit mindestens drei Jahrzehnten von den Olivenbauern in Apulien und im Salento verwendet wird insbesondere, um die spontanen Kräuter, die in den Olivenhainen wachsen, zu beseitigen, um die Blumenbeete unter den Bäumen sauber zu halten und damit die Ernte der Oliven aus dem Boden zu erleichtern. Es ist eine Substanz, die neben dem Abtöten von Kräutern ein wichtiges Enzym der Stoffwechselkette blockiert, nicht nur von Kräutern, sondern höchstwahrscheinlich auch von Olivenbäumen. Sie tötet auch die Bodenmikroflora ab, oxidiert Mikroelemente und macht sie auch nicht verfügbar an die Wurzeln von Olivenbäumen und stimuliert schließlich viele in der Umwelt vorhandene Krankheitserreger (4, 6).

Dasselbe geschieht mit AMPA (Aminomethylphosphonsäure, primärer Metabolit von Glyphosat), einem Derivat von Glyphosat, das kürzlich zusammen mit Glyphosat auch in Leitungswasser verschiedener italienischer Regionen gefunden wurde (6). Die Berichte der regionalen Institutionen (4) zeigen, dass in der Provinz Lecce (Ausbruchsgebiete der Epidemie) der Verbrauch von Herbiziden (die Glyphosat enthaltende Zusammenfassung) pro Hektar mindestens viermal höher ist als in den anderen apulischen Provinzen.

Wenn wir hinzufügen, dass in Salento fast das gesamte Bewässerungswasser aus dem Grundwasser stammt und angenommen wird, dass das Glyphosat und sein Metabolit AMPA herausgefischt werden, um das Ökosystem (Pflanzenboden) weiterhin zu vergiften Glyphosat-schädlich, vermehrt sich und wiederholt sich ständig. Dies sollte helfen zu verstehen, warum das Herbizid Roundup mehr als anderswo als einer der kritischen Faktoren für die Schwächung der Abwehrmechanismen von Olivenbäumen in den Ausbruchsgebieten des Salento angesehen werden sollte. Die Ausbreitung der Krankheit außerhalb der ersten Ausbruchsgebiete des Salento riecht nach Phantasie der Autoren, vor allem der Beamten der Region Apulien und / oder der Provinz Brindisi (Alto Salento), die die Beziehung zwischen Xylella und Xylella wahrscheinlich nach Treu und Glauben unterstützen Krankheit.

Seit dem Ausbruch des Xylella-Falls in Apulien haben mehrere Olivenbauern, die nie an die Geschichte des Bakteriums geglaubt haben, auch in Zusammenarbeit mit einigen apulischen und neapolitanischen Bakteriologen und Mykologen (privat und öffentlich) versucht, die von dem Virus betroffenen Olivenbäume zu retten CoDiRO hat mit oder ohne Xylella auf einer Fläche von über 60 Hektar in 23 Gemeinden des Ausbruchsgebiets in relativ kurzer Zeit (1-2 Jahre) eine signifikante vegetative Erholung der Pflanzen beobachtet ( eine echte Heilung). Einige dieser Ergebnisse wurden der Öffentlichkeit bereits 2015 zur Kenntnis gebracht (12). Darüber hinaus werden die Ergebnisse von Forschungsprojekten veröffentlicht, die auch von der Region Apulien für Forschungsgruppen finanziert werden, die sich aus Olivenbauern und Forschern oder Experten zusammensetzen und die mit ziemlicher Sicherheit die Möglichkeit bestätigen werden, die Krankheit zu stoppen. In der Praxis können kranke Olivenpflanzen mit guten agronomischen Praktiken und Behandlungen gerettet werden, die das durch die Umweltverschmutzung verursachte Gleichgewicht wiederherstellen, das auch durch den dreißigjährigen Einsatz von Insektiziden, Fungiziden, Akariziden und Herbiziden verursacht wird.

Kurz gesagt, eine Torheit nach der anderen, als ein kultivierter und denkender Mensch, sollte verstehen, dass der Schutz des Ökosystems, in dem er lebt, an erster Stelle steht, dann der Schutz seiner eigenen Gesellschaft, der in jedem Fall vom Gesundheitszustand des Ökosystems und letztendlich abhängt das der Wirtschaft, das vom Zustand der ersten zwei abhängen sollte. Eine Hierarchie von Werten, die die Natur jenen nicht vergibt, die sie nicht respektieren. Ein kultivierter, vorbereiteter und weiser Mensch muss verstehen, dass er nicht mehr konsumieren kann als sein Territorium bietet, und muss daher versuchen, die Biokapazität des Territoriums, in dem er lebt, zu erhöhen, indem er seine natürlichen und kulturellen Ressourcen auf alle Arten meidet möglich, sich mit anderen entwickelten und sich entwickelnden Ländern zu verschulden. Natürlich ist dies seit mindestens einem halben Jahrhundert nicht mehr geschehen, weil unsere Politiker nach und nach unsere Volkssouveränität an große, insbesondere ausländische Konzerne verkauft haben, so dass Italien kein Staat mehr ist (13).

Aus diesem Grund unterstützen unsere Regierungen, die von einem von Banken dominierten System geprägt sind, weiterhin Maßnahmen, die sich günstig auf industrielle Agrarmodelle, intensive Landwirtschaft oder hohe Umweltauswirkungen auswirken und die Entwicklung wirtschaftlich nicht wettbewerbsfähiger Agrarmodelle behindern. Leider ist uns nicht klar, dass Apulien im Grunde eine aride Region mit knappen Oberflächen- und unterirdischen Wasserressourcen ist und daher keine Möglichkeit besteht, intensive landwirtschaftliche Modelle anzuwenden. Apulien kann nur landwirtschaftliche Modelle anwenden, die eine sehr geringe Umweltbelastung aufweisen, und versuchen, die Nutzung der von Kläranlagen erzeugten eigenen Gewässer und Abwässer für die Bewässerung und für industrielle Zwecke zu maximieren.

Eine der zahlreichen Nachweise, dass Xylella unter Kontrolle gehalten werden kann und die betroffenen Olivenbäume problemlos wieder vegetieren können, lieferte ein dreijähriges Forschungsprojekt, das von einer großen Forschergruppe durchgeführt und ebenfalls von der Region Apulien finanziert wurde (14 ). Daher sollten die zuständigen Institutionen, anstatt das Fällen von Olivenbäumen zu finanzieren, die Entwicklung von Agrarmodellen mit geringen Umweltauswirkungen fördern. Dies würde auch dazu beitragen, den Einsatz von Pestiziden zu vermeiden, die inzwischen für erhebliche Schäden für das Ökosystem und die menschliche Gesundheit verantwortlich sind.


Martina und Pestizide erlassen: ein weiterer Schuss Wahnsinn

Das Ministerialdekret Martina (mit 27 Artikeln und 4 Anhängen) über "Sofortmaßnahmen zur Verhütung, Bekämpfung und Tilgung von Xylella fastidiosa im Hoheitsgebiet der Italienischen Republik" (ABl. Vom 6. April 2018) wurde ignoriert gute agronomische Praktiken und / oder auf jeden Fall Respekt vor der Umwelt (Ökosystem) und Eingehen von Widersprüchen mit dem Ministerium für Land- und Forstwirtschaft und dem Europäischen Parlament.

Die in der DM angegebenen Pestizide sind mit Ausnahme von (biologischen) Personen nicht immer wirksam, obwohl sie mit Sicherheit die Umwelt und die menschliche Gesundheit schädigen.

Die DM fordert die Tötung (Explantation) von infizierten und nicht infizierten Olivenbäumen als Lösung des Problems, während die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bereits 2015 betonte, dass die Ausrottung von Xylella fastidiosa (einmal) besiedelt) war aufgrund der Vielzahl der Wirtspflanzen und ihrer Vektoren nicht möglich.

In den Merkblättern oder technischen Datenblättern der Pestizide mit den im DM angegebenen Wirkstoffen wird unter anderem angegeben, dass sie für die Organismen des Ökosystems, auch im Wasser, sehr giftig sind und langfristige Auswirkungen haben. Die erwarteten unbehandelten Pufferzonen zum Schutz von Wasserorganismen und Arthropoden würden zu potenziellen Gebieten für die Entwicklung des Sputacin-Vektors.

Die in der DM aufgeführten Pestizide sind giftig für Bienen und andere Insekten, die auch zur Bestäubung nützlich sind, und daher besteht kein Zweifel daran, dass sie die landwirtschaftliche Produktion gefährden. In vielen Fällen besteht ein ausdrückliches Verbot der Verwendung des Produkts in Gegenwart von Bienen oder in jedem Fall während der Blüte und auf freiem Feld. In diesen Tagen werden in Venetien viele Landwirte von der Staatsanwaltschaft wegen Verursachung einer Umweltkatastrophe untersucht, die auf die Verwendung von Neonicotinoiden und anderen Produkten zurückzuführen ist, die die Bestäubung stoppen und das Verschwinden von für die Landwirtschaft nützlichen Insektenarten verursachen . Die Verletzung der Kunst. 452bis der KP (RD 19. Oktober 1930, Nr. 1398), dh wegen "illegaler Verursachung eines erheblichen und messbaren Kompromisses oder einer Verschlechterung eines Ökosystems und der Artenvielfalt der Fauna im Allgemeinen" untersucht. Die Untersuchung zeigt den Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Neonicotinoiden und der Abnahme der Bienenzahl in den im behandelten Gebiet befindlichen Bienenstöcken (15).

Die EU hat die Verwendung einiger in der DM angegebener Neonicotinoid-Insektizide auf freiem Feld verboten. Insbesondere betrifft das Verbot Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxam. Kürzlich haben 15 europäische Länder, darunter Italien, für diese Insektizide, die für Bienen und Hummeln tödlich und für Kinder neurotoxisch sind, für das dauerhafte Verbot der EU gestimmt. Daher stimmt Italien in der Europäischen Kommission einerseits gegen den Einsatz dieser Insektizide, andererseits fügt es in seiner Wohnung mit der DM eines dieser Insektizide, Imidacloprid, in die Behandlungspflicht ein Spucken auf freiem Feld. Ist es oder ist es kein Widerspruch? Die EFSA (2013 und 2018) sagt auch, dass Neonicotinoide besonders für Kinder stark neurotoxisch sind.

In der Richtlinie 2009/128 / EG wurde unter anderem das auf dem Einsatz von Pestiziden beruhende Landwirtschaftsmodell als nicht nachhaltig definiert und die Mitgliedstaaten aufgefordert, die Bevölkerung über die akuten und chronischen Risiken und Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit zu informieren. Tausend wissenschaftliche Untersuchungen belegen die Schädlichkeit von Pestiziden für Menschen (16).

Die Lecce Medical Association hat sich gegen die DM ausgesprochen, da sie den Einsatz schädlicher Insektizide vorschreibt, eine Überwachung der Grundwasserleiter ankündigt und die Behörden warnt, dass die akuten Auswirkungen dieser Substanzen bekannt sind, jedoch nicht langfristige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit (17).

Die italienische Liga zur Bekämpfung von Tumoren (LILT), die im Lichte ihres detaillierten Dokuments (18) zu den gesundheitlichen Auswirkungen im Zusammenhang mit der Annahme der bereits im so genannten Silletti-Plan aus dem Jahr 2015 genannten Pflanzenschutzstrategien für gegen die DM erklärt wurde an der Spitze der Region Apulien und der Europäischen Kommission.

LILT betont, dass mit DM Martina der Alarm heute noch dramatischer ist. Und er zitiert eine noch aktuellere Studie der ASL von Lecce, der Universität von Salento und der Provinz Lecce, deren Ergebnisse eine Verschmutzung mit kritischen Werten für gefährliche Substanzen zeigen: Arsen, Beryllium und Vanadium. Hierbei handelt es sich um krebserzeugende und endokrin wirkende Moleküle (IE), die für Störungen verantwortlich sind, die die Funktionalität des endokrinen Systems beeinträchtigen und sich nachteilig auf die Gesundheit des Organismus, der Keimzellen und der Nachkommen auswirken (19).

Die Internationale Vereinigung der Ärzte für die Umwelt (ISDE) hat sich ebenfalls gegen DM Martina ausgesprochen, da sie den Einsatz schädlicher Pestizide für die biologische Vielfalt, die Lebensmittelsicherheit und die Gesundheit trotz der Grundsätze der Prävention, der Vorsorge und der Rechte vorschreibt Landwirte und exponierte Bevölkerungsgruppen schädigen Unternehmen, die ökologischen Landbau anwenden. Die DM verpflichtet in infizierten Gebieten zur Verwendung von Herbiziden, einschließlich des oben genannten Roundup, die Glyphosat enthalten. ISDE hat bereits mit einer internationalen Berufung interveniert (20).

Noch vor kurzem hat ISDE eine Pressemitteilung über die Gefahr von Neonicotinoiden herausgegeben, in der Acetamiprid zitiert wird, ein Molekül, das sehr gut durch wirksame Substanzen ersetzt werden könnte, die im ökologischen Landbau verwendet werden, wie Pyrethrine, das in der DM erwähnte ätherische Öl der Süßorange , aber mit weniger Nachdruck. Acetamiprid ist neurotoxisch und hat bei Säugetieren negative biologische Auswirkungen auf Leber, Nieren, Schilddrüse, Hoden und das Immunsystem. Es hat auch eine hohe Toxizität für Vögel. Die biologischen Wirkungen von Neonicotinoiden auf den Menschen müssen noch geklärt werden, aber die ersten Ergebnisse zeigen signifikante Zusammenhänge zwischen Exposition und Risiko von Entwicklungsveränderungen (21).

In Apulien hat die AIAB (Italienische Vereinigung für ökologischen Landbau) mit Unterstützung verschiedener Branchenexperten vor kurzem einen Ad-hoc-Techniktisch herausgebracht, um die DM Martina zu blockieren. Zu diesem Zweck erstellte die Tabelle einen detaillierten vierseitigen technischen Bericht, der dem Präsidenten der Region und allen Regionalräten bereits zugesandt wurde. Ja, sie werden nicht mehr sagen können, dass sie nicht wussten, dass Pestizide nur schädlich sind und dass sie nicht als erstes eingesetzt werden müssen, da der Bericht kritisch ist, sondern auch viele alternative Vorschläge enthält (22).

Seit wir über Xylella in Apulien sprechen, haben sich die Einwohner von Salento gegen das Fällen von Bäumen gewandt, das von Wissenschaftlern und Bürokraten aus der Region Apulien, dem Landwirtschaftsministerium und dem Europäischen Parlament vorgeschlagen wurde, und zwar durch Konferenzen und Veranstaltungen, die von den Medien ignoriert wurden und staatliche Fernsehsender, die jedoch von Amateuren und einzelnen Bürgern ausführlich dokumentiert sind und zu denen kürzlich einige Bürgermeister hinzugekommen sind. Die jüngste Manifestation meines Wissens bezieht sich auf eine Pressekonferenz im Itria - Tal, an der Olivenbauern teilnahmen, die nachweislich kranke Pflanzen und Pathologen aus dem Chor heilen können, die im Itria - Tal mitgearbeitet haben Durchführung von Projekten, die ebenfalls von der Region Apulien finanziert werden, deren vorläufige Ergebnisse zeigen, dass das Fällen von Bäumen Wahnsinn ist (23).  


Eine allgemeinere Sichtweise: ein Sprung in die Vergangenheit, um die Wahrheit zu entdecken

Das Problem der Olivenbäume in Apulien ist ein altes Problem, das gut in ein Projekt passt, das aus der Ferne beginnt (24. Jahrhundert). Denn Louis Pasteurs Keimtheorie setzte sich gegen jene seiner Zeitgenossen wie Antoine Béchamp und Claude Bernard durch, die im Gegensatz zu Pasteur argumentierten, dass die Krankheitsursache nicht die Keime (Viren und Bakterien), sondern der Boden sei . Pasteur selbst soll kurz vor seinem Tod eingestanden haben, dass der Boden alles ist, während die Mikrobe Null ist (25, 26, 27, XNUMX).

Die Pharmaunternehmen liebten jedoch die Keimtheorie, weil sie auf diese Weise die Moleküle (Medikamente) verkaufen konnten, die Viren und Bakterien abtöten können, und so das große Geschäft aufbauten, das sie dazu brachte, immer reicher und damit mächtiger zu werden, um das zu besitzen Banken und folglich Regierungen.

So hat sich ein dominantes antisoziales System entwickelt, dessen Veränderung immer schwieriger wird. In jedem Fall dient dieses Bild dazu, zu erklären, warum die Geschichte der Krankheit der Olivenbäume und Xylella in Apulien keine andere Geschichte haben konnte, näher an der Wahrheit, und das heißt, die Ursache ist nicht das Bakterium, sondern der Boden, was ich oben habe auch Umweltkritikalitäten genannt.

In einer von Lügen beherrschten Welt ist es in der Praxis schwierig, die Wahrheit durchzusetzen. Wir können nur hoffen, das Bewusstsein und die Fähigkeit zu stärken, wahr und falsch in der Bevölkerung zu unterscheiden. Und erst wenn wir die kritische Schwelle erreichen, erfolgt der Wechsel fast automatisch.


Kranke Olivenbäume können übrigens vor Keimen (Mikroorganismen) gerettet werden

Vor einigen Jahrzehnten, etwa ein Jahrhundert nach Pasteur, trifft der französische Chemiker Teruo Higa, ein japanischer Agronom und Mikrobiologe, ein und entdeckt die tatsächlichen Mikroorganismen. Higa suchte nach Alternativen zu in der Landwirtschaft verwendeten Chemikalien, doch seine Forschung blieb bis 1981 erfolglos. Einige Jahre später analysierte er das Verhalten, den Inhalt und die Auswirkung der in seinen Experimenten verwendeten Mikroorganismen auf die Vegetation und stellte fest, dass eine bestimmte Kombination von Kulturen mit der Bezeichnung EM (Effektive Mikroorganismen) wirkten sich zufriedenstellend auf die Landwirtschaft aus (28).

In den folgenden Jahren setzte Higa ihre Forschungen auf der Insel Shigacki an einer religiösen Einrichtung fort und stellte fest, dass sich ihre Kombination mikrobieller Kulturen auch in anderen Bereichen als der Landwirtschaft als stabil, reproduzierbar und wirksam erwiesen hatte, beispielsweise zur Reinigung von Wasser, Sanierung und Abfallwirtschaft und zur Aufbereitung von Spezialfuttermitteln.

Nun, vor kurzem hat ein Forscher des CRA (Council for Research in Agriculture) von Pescia positive Ergebnisse mit der Anwendung der EM-Technologie (29) für das Management von Umwelt- und Ziergrün erzielt, aber anscheinend das Ministerium für Die land- und forstwirtschaftliche Politik, die die Ratingagentur überwacht, kennt sie nicht. Wenn er es gewusst und berücksichtigt hätte, hätte Ministerin Martina den Beamten und Forschern Apuliens die Technologie vorgeschlagen, anstatt den massiven Einsatz von Pestiziden zu verbieten.

Aber das ist noch nicht alles. Als ich im ersten Absatz dieses Beitrags vom Erfolg der Salento-Olivenbauern bei der Rettung der von CoDiRO betroffenen Olivenbäume sprach, muss hinzugefügt werden, dass dieser Erfolg auch auf die Verwendung von EM-Mikroorganismen zurückzuführen ist. Die Frage ist dann: Warum ist eine solche Idee zu den Olivenbauern von Salento gekommen und nicht zu den Mikrobiologen der Universität und / oder Forschungszentren von Apulien oder des Landwirtschaftsministeriums oder der EU-Landwirtschaftskommission? Diese Geschichte allein reicht aus, um das mangelnde Vertrauen der Menschen in den Institutionen und in die sogenannte Wissenschaft zu rechtfertigen, die nach mehreren Jahren, selbst bei Konflikten mit den Salentinern, immer noch die Idee hat, dass man die Xylella entfernen muss, um die Olivenhaine zu retten oder die für das Bakterium anfälligen Olivensorten müssen durch resistente ersetzt werden.

Aber welche Wissenschaft ist eine Wissenschaft, die vor allem zeigt, dass sie die Bedeutung der biologischen Vielfalt in Agrarökosystemen noch nicht verstanden hat? Und genau so würde das Ersetzen anfälliger Sorten durch resistente Sorten zu einer weiteren Verringerung der Artenvielfalt führen und sich als ein Betrieb mit begrenzten Auswirkungen im Laufe der Zeit herausstellen, da Krankheitserreger, einschließlich Xylella, im Laufe der Zeit immer besser von den Olivenbäumen abschneiden würden und allgemeiner bei allen anfälligen Kulturen, wenn die wahren Ursachen der Krankheit nicht beseitigt werden.

Die Verwendung von Pflanzen von Xylella-resistenten Olivensorten oder Olivenhainen aus anfälligen, mit resistenten Sorten gepfropften Sorten ist nicht einmal annähernd mit der historischen Resistenz von Rebflächen gegen Reblaus (Phylloxera vastatrix oder Viteus vitifoliae) vergleichbar, wie z Einige mögen denken, denn in diesem zweiten Fall sprechen wir von einer echten (vollständigen) Resistenz gegen ein Insekt des Wurzelstocks (unterer Teil der Pflanze, der mit anfälligen Sorten gepfropft ist), während es im ersten Fall eine Toleranz gegenüber einem Bakterium darstellt (mehr polymorph als das Insekt) ) des Sprosses oder Transplantats (oberer Teil der transplantierten Pflanze), das auf ein anfälliges Wurzelmaterial transplantiert werden soll.


Quantenphysik und Schwingungsfrequenzen in lebenden Organismen

Die Entwicklung der Quantenphysik hat uns verständlich gemacht, dass die Gesundheit lebender Organismen von verschiedenen Faktoren abhängt, einschließlich der typischen Frequenzen jedes lebenden Organismus und derjenigen seiner Organe und Gewebe. Wenn sich diese Frequenzen infolge der negativen (zerstörerischen) Interferenz unterschiedlicher Frequenzen durch elektromagnetische Felder in der äußeren oder inneren Umgebung ändern, werden Organismen anfällig für Krankheiten und können je nach Schweregrad auch aufhören zu leben.

Es ist keine Science-Fiction, wie viele vielleicht denken. Inzwischen gibt es weltweit mehrere Zentren, die mit der Anwendung der Quantenphysik mit unterschiedlichen Instrumenten experimentieren, die von der Krankheit und ihrer Schwere beim Menschen abhängen (30, 31, 32). Nach denselben Grundsätzen wirken sich Bäume positiv auf die Gesundheit des Menschen und anderer lebender Organismen aus, die im selben Ökosystem leben. Wenn das Ökosystem jedoch verschmutzt ist, haben Bäume nicht mehr die gleiche therapeutische Wirkung, da Umweltverschmutzung entsteht böswillige Frequenzen (33) und DNA-Schäden (34).

Das Thema ist so wichtig, dass es eine gründliche Untersuchung verdient, aber das Ziel hier ist nur, es zu erwähnen, damit unsere Politiker verstehen, wie weit sie von einer Lösung entfernt sind, die viel natürlicher (nicht schädlich) und billiger ist als sie wollen implementieren: beseitigen Sie Olivenbäume, um Xylella in Schach zu halten. Ist das nicht absurd?

Im Falle der Pflanzenwelt gibt es bereits flüssige Produkte, die auf Pflanzen und auf den Boden (auch zusammen mit Bewässerungswasser) angemessen verdünnt und gesprüht werden müssen, unter anderem überhaupt nicht gefährlich für den Menschen, und die die Wirkung von haben Aufräumen und die Häufigkeit der behandelten Pflanzen und das Ökosystem positiv beeinflussen. Die Produkte meines Wissens, die bereits in der apulischen Landschaft verwendet werden, sind Bio Aksxter (35) und Gold Manna (36).

Als ich die Landschaft des Salento besuchte, sah ich persönlich mehrere Olivenhaine, die von CoDiRO befallen waren und mit Bio Aksxter behandelt wurden und innerhalb weniger Jahre anfingen, sich wieder zu vermehren und normal zu produzieren. Positive Ergebnisse wurden auch bei Reben, Kirschbäumen und verschiedenen Gemüsepflanzen beobachtet. Die von den Betreibern selbst produzierten Videos sind von Vorteil, und ich hoffe, sie werden interessierten Menschen zur Verfügung gestellt. Der Grund, warum die Kommunikatoren dieser Technologien es vermeiden, Kontakt mit den Institutionen aufzunehmen, ist immer derselbe: Es besteht die Gefahr, Zeit zu verschwenden und sogar verspottet zu werden.


Auswirkungen der Globalisierung auf die Wirtschaft und die Gesundheit der Ökosysteme

Die Globalisierung im Allgemeinen und die der Märkte im Besonderen hat die Wettbewerbsfähigkeit zwischen und innerhalb von Nationen verschärft. Dies hat einen Prozess eingeleitet, der zunehmend zur Beseitigung der Schwächsten führt und das soziale Umfeld zunehmend selektiver macht (eine Art Eugenik). In der Realität eliminiert ein Wettbewerbsumfeld nicht die schwächsten genetisch, sondern die ärmsten, weil sie keine wirtschaftliche Möglichkeit und damit keinen Zugang zu Ressourcen haben. Die negativen Auswirkungen einer auf Wettbewerbsfähigkeit basierenden Gesellschaft wirken sich auf die Gesundheit der Menschen und damit auf die Ökosysteme aus, in denen sie leben.

Wir wussten es bereits, aber die Ergebnisse von zwanzig Jahren Forschung über das Humangenomprojekt haben bestätigt, dass die Umwelt im weiteren Sinne wichtiger ist als das genetische Erbe. Tatsächlich ist es falsch zu sagen, dass das Genom sich selbst ausdrückt oder nicht ausdrückt. Es ist jedoch korrekter zu sagen, dass das Genom gelesen oder nicht gelesen wird. Und wer ist der Leser? Die Umwelt. Im konkreten Fall die von der Agrartechnik erzeugten Umgebungsbedingungen. Eine gute Landtechnik kann das Genom des Olivenbaums und aller lebenden Organismen korrekt ablesen. Die Verschmutzung der Agrartechnik beeinträchtigt das Ablesen des Genoms und gibt den Krankheitserregern grünes Licht. Die Olivenbäume trocknen lassen.

Der Grund, warum wir darauf bestehen, Krankheiten Krankheitserregern und nicht der Umwelt zuzuschreiben, besteht darin, dass wir auf diese Weise weiterhin die gesamte Industrie mit synthetischen chemischen Düngemitteln und sogenannten Pestiziden versorgen. Diese Art der industriellen Landwirtschaft ist mit Umweltverschmutzung und damit einer Zunahme von Krankheiten auch für Mensch und Tier verbunden. Es ist sehr gut für die Versorgung der Big Pharma-Industrie geeignet, die nach Finance und Oil (3) das drittgrößte Unternehmen der Welt ist.

Big Pharma wird auch durch ein falsches (industrielles) Lebensmittelsystem unterstützt, das auch durch von Big Pharma selbst finanzierte Maßnahmen unterstützt wird. Strategien, die alles tun, um ein krankes Sozialsystem zu fördern, das auf einer wettbewerbsfähigen und nicht kooperativen Wirtschaft basiert, wie es die Humanbiologie wünscht. Das Gesetz der Biologie erfordert Kooperation, während das der Unternehmensökonomie Wettbewerb erfordert. Daher ist das Gesetz der Ökonomie in sich destruktiv, d. H. Pathologisch (37).

Um die Gesellschaft zu verbessern, ist es notwendig, die Zusammenarbeit zu fördern und den Wettbewerb einzudämmen. Wissen und damit freie und unabhängige Forscher, die nicht von der Einrichtung abhängig sind, können einen Beitrag leisten.

Fritjof Capra hat in seinem Buch "Der Wendepunkt - Wissenschaft, Gesellschaft und aufstrebende Kultur" zu Recht festgestellt: "Wir brauchen ein neues Paradigma, eine neue Vision der Realität" (38). In seinem Buch erklärt Capra, warum wir von einer kopernikanischen, kartesischen, newtonschen, mechanistischen und reduktionistischen Vision zu einer ganzheitlichen Vision übergehen müssen. Werden wir diesen Quantensprung schaffen können? Es hängt von uns Menschen ab.


Schlussfolgerungen

Die agroökologische Realität in Salento zeigt deutlich, dass die Ursache für die Krankheit der Olivenbäume nicht Xylella ist, sondern eine Reihe von Umweltkritikalitäten, die unsere Politiker nicht erkennen, behandeln und lösen wollen, weil dies den Übergang von industriellen oder umweltbelastenden landwirtschaftlichen Modellen zu bedeuten hätte Landwirtschaftliche Modelle mit geringer Umweltbelastung, die sich gegen große Konzerne richten, die nur dank industrieller Modelle weiter gedeihen können.

Das Problem der Olivenbaumkrankheit in Apulien kann mit einem ganzheitlichen Ansatz gelöst werden. Die ersten Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, sind die Wiederherstellung guter agronomischer Praktiken, die Stimulierung verschiedener Formen des ökologischen Landbaus, die Steigerung der biologischen Vielfalt durch die Züchtung verschiedener Olivensorten, die mit anderen Obstbäumen und Kräutern in Verbindung stehen , vorzugsweise Hülsenfrüchte, sowie die Einleitung von Sanierungsmaßnahmen, die den Einsatz künstlicher Produkte wie chemischer Düngemittel und Pestizide (Insektizide, Fungizide, Akarizide und Herbizide, insbesondere Roundup, die Glyphosat enthalten) überflüssig machen.

Die Verwendung von Abwasser zur Bewässerung sollte ebenfalls gefördert werden, was zu einer Verringerung des Grundwasserverbrauchs und der Verwendung von Mikroorganismeneffekten (EM) sowie von umweltschädlichen Düngemitteln wie Bio Aksxter und Gold Manna führt. bereits von einigen Landwirten in Apulien und dem Rest Italiens gewinnbringend genutzt. Dies sind wenig bekannte Technologien, auch weil viele Landwirte sie fast heimlich anwenden, da sie den Druck von Charakteren fürchten, die direkt oder indirekt mehr daran interessiert sind, das aktuelle Paradigma zu bewahren, als es zu ändern.

Im Allgemeinen werden Politiker, Bedienstete eines von Banken dominierten Systems, das auf Unwahrheiten beruht, das derzeitige System niemals ändern können. Veränderungen in einer Gesellschaft sind nur möglich, wenn das Bewusstsein die kritische Schwelle des Wandels erreicht. Eine Schwelle, die wir offensichtlich noch nicht erreicht haben. In den letzten Tagen hat uns unser Präsident der Republik, Sergio Mattarella, eine Demonstration gegeben, die die Bildung einer Regierung behinderte, was seiner Meinung nach die Märkte (Banken) behindert und die Verbreitung erhöht hätte.

Um den Kampf gegen Institutionen (Entlassungen) zu gewinnen, die das Ökosystem nicht schützen wollen, weil sie die wettbewerbsfähige (destruktive) Wirtschaft großer Unternehmen vor eine kollaborative (biologische und konstruktive) Wirtschaft stellen, muss die kritische Schwelle des Wandels erreicht werden. Ein Ziel, das nur möglich ist, wenn Sie von einer kartesischen und mechanistischen Vision zu einer ganzheitlichen übergehen.


Bibliographie

1. Pietro Perrino, 22. August 2014. Pietro Perrino: In den gleichen Bereichen der infizierten Pflanzen von Xylella fastidiosa gibt es andere, die auf der anderen Seite gesund sind. http://centrostudiagronomi.blogspot.it/2014/08/pietro-perrino-nelle-stesse-aree-delle.html
2. Pietro Perrino 2015. Fall Xylella. Die Intervention von Pietro Perrino in Apulien. Il Foglietto, 14. April 2015.https://ilfoglietto.it/enti/altri-enti/3875-caso-xylella-lintervento-di-pietro-perrino-presso-la-regione-puglia.html
3. Pietro Perrino, 2015. Xylella, 29 Gründe, das Fällen von Olivenbäumen abzulehnen. Il Foglietto, 23. Juni 2015.https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4037-Xylella-29-motivi-per-dire-no-allabbattimento-delle-piante-di-olivo.html
4. Pietro Perrino, 2015. Xylella? Die wahren Ursachen von CoDiRO sind Glyphosat, Gifte und Umwelteinflüsse. IL Foglietto, 22. Juli 2015. https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4083-xylella-le-vere-cause-del-codiro-sono-glifosato-veleni-e-criticita-del-sistema.html
5. Pietro Perrino, 2016. Der prof. Perrino legt dem Direktor der Abteilung Landwirtschaft eine Reihe kritischer Bemerkungen zu Kontrastmaßnahmen gegenüber CoDiRO und Xylella vor. 19. März 2016.http://www.tagpress.it/ambiente/codiro-e-xylella-prof-perrino-scrive-a-nardone-20160319
6. Giuseppe Altieri, Pietro Massimiliano Bianco, Valter Bellucci, Franesca Floccia, Carlo Jacomini, Pietro Perrino, Rosalba Tamburro und Franco Trinca, Mai 2016. Xylella fastidiosa und Olivo.
https://www.researchgate.net/profile/Pietro_Bianco/publication/303408704_Xylella_fastidiosa_e_olivo/links/5742ded808ae9f741b379088/Xylella-fastidiosa-e-olivo.pdf
7. Pietro Perrino, 2016. Xylella. Perrinos Kommentar zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Il Foglietto, 8. September 2016. https://ilfoglietto.it/il-foglietto/4857-xylella-perrino-la-sentenza-della-corte-di-giustizia-europea-basata-su-conoscenze-sbagliate-o-incomplete.html
8. Pietro Perrino, 2016. Xylella fastidiosa, legte eine Gesetzesvorlage der Region Apulien vor. Kommentar von Pietro Perrino. Il Foglietto, 22. September 2016.  https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4901-xylella-fastidiosa-presentato-un-disegno-di-legge-dalla-regione-puglia-il-commento-di-pietro-perrino
9. Pietro Perrino, 2015. Das Problem ist nicht Xylella fastidiosa, wie die Massenmedien betonen. Der Beitrag wurde auf dem LAUDATO SI-Studienseminar im Konferenzraum Bari Aldo Moro am 12. November 2015 vorgestellt. BelSalento Services. Video: 32-47 min: https://www.youtube.com/watch?v=37DR8GXQs5U10. Pietro Perrino, 2015. Globale Klimamobilisierung - Aula Magna Attilio Alto - Bari, 28. November 2015 - BelSalento Services. Video: 6: 47-29: 20.
http://belsalento.altervista.org/mobilitazione-globale-sul-clima-seminario-internazionale-di-studi-28-nov-2015-aula-magna-attilio-alto-politecnico-di-bari/
11. Pietro Perrino, 2016. Task Force 14. Juni 2016. Video: https://www.youtube.com/watch?v=oE7Jlj_t4WE
12. Luisiana Gaita, 9. Oktober 2015. Xylella, 450 Olivenbäume sprießen nach einem Jahr traditioneller und biologischer Behandlungen. Wissenschaftler: "Interessant, aber Vorsicht ist geboten." Il Fatto Quotidiano.it / Umwelt & Gifte.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/09/xylella-450-ulivi-germogliano-dopo-un-anno-di-cure-tradizionali-e-bio-scienziati-interessante-ma-serve-cautela/2108300/
13 Marco Mori, 2016. Der Niedergang der Demokratie. Rechtliche Analyse der Entstehung einer europäischen Diktatur. Verlag: Agorà & Co. (Sarzana). Halskette: Leviathan, 2016. Seiten: 240.
14. Marco Scrotichini, Jianchi Chen, Monica De Caroli, Giuseppe Dalessandro, Nicoletta Pucci, Vanessa Modesti, Alessia L'aurora, Milena Petriccione, Luigi Zampella, Francesco Mastrobuoni, Danilo Migoni, Laura Del Coco, Chiara Roberta Girelli, Filippo Piacente, Nicola Cristella, Paolo Marangi, Francesco Laddomada, Michele Di Cesare, Francesco Paolo Fanizzi und Stefania Loreti, 2018. Ein Zink-, Kupfer- und Zitronensäure-Biokomplex verspricht die Bekämpfung von Xylella fastidiosa subsp. Pauca in Olivenbäumen in Apulien (Süditalien). Mediterranean Phytopathologia (2018), 57, 1, 48–72. www.fupress.com/pm. ISSN (online): 1593-2095 © Florence University Press DOI: 10.14601 / Phytopathol_Mediterr-21985.
15. Il Fattoquotidiano.it/Ambiente e Veleni, 5. Mai 2018. Udine, 38 Landwirte haben nach Umweltkatastrophen gesucht: Mit ihren Pestiziden haben sie Zehntausende Bienen ausgerottet. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/05/udine-38-agricoltori-indagati-per-disastro-ambientale-con-i-loro-pesticidi-hanno-sterminato-decine-di-migliaia-di-api/4335476/
16. Wissenschaftliche Artikel über die Schädigung von Menschen mit Pestiziden. http://www.dmi.units.it/~soranzo/antipesticide-net-update-it.html
17. De Filippis, Lecce Medical Association: "Die Maßnahmen zur Bekämpfung von Xylella lassen den Schutz der Bürger unberücksichtigt." Il Tacco d'Italia, 10. Mai 2018. (https://www.iltaccoditalia.info/2018/05/10/de-filippis-ordine-medici-lecce-le-misure-di-contrasto-alla-xylella-non-prescindano-dalla-tutela-dei-cittadini/
18. Xylella-Fall, Pestizide und Gesundheitsrisiken Gesundheitsprofil der Provinz Lecce. Von LILT, 5. März 2015. http://www.legatumorilecce.org/wp-content/uploads/2016/02/caso-xylella-pesticidi-e-rischi-per-la-salute-umana.pdf
19. Xylella und Insektizide, der Lilt: „Hier nicht: schon zu viele Kontaminationen; Tumorerkrankungen beweisen es “. Piazzasalento Redaktion, 9. Mai 2018. www.piazzasalento.it/xylella-insetticidi-la-lilt-no-gia-troppe-le-contaminazioni-le-malattie-tumorali-lo-dimostrano-98282.
20. Aufruf zum Handeln gegen die Entscheidung der Europäischen Kommission zur Verlängerung der Zulassung von Glyphosat. ISDE, 17. Oktober 2017. http://www.isde.org/glyphosate_appeal.pdf
21. Pressemitteilung, ISDE Italien: Schädliche Pestizide für die Umwelt und die menschliche Gesundheit können nicht gesetzlich vorgeschrieben werden. ISDE, 8. Mai 2018. http://www.isde.it/wp-content/uploads/2018/05/2018.05.08-Comunicato-stampa-ISDE-Italia-Pesticidi-dannosi-per-ambiente-e-salute.pdf.
22. Margherita Ciervo et al. , 22. Mai 2018. Xylella, das Dokument der technischen AIAB-Tabelle, das an die Region Apulien gesendet wurde. https://www.aiabpuglia.org/xylella-il-documento-del-tavolo-tecnico-e-il-conto-dedicato/
23. Pressekonferenz - Video: Nein zu Explantaten, nein zu Pestiziden. Cosate, Valle d'Itria - 19.05.2018, Contrada Termetrio. Martina Dekret. Unlogischer, illegitimer, verfassungswidriger Wahnsinn. https://www.youtube.com/watch?v=fuo-LpbVh5Q&feature=share
24. Marcello Pamio, 2014. Leber, Virus und Gesundheit. Biolcalenda einfügen. Oktober. Jahr 7 - Nr. 68. http://www.labiolca.it/wp-content/uploads/inserto-effervescienza/effe68.pdf
25. Copyright Bee Wilder 3. April 2015. Sie können keine Insekten, Keime, Bakterien oder Candida / Pilze fangen https://www.healingnaturallybybee.com/you-cannot-catch-bugs-germs-bacteria-or-candidafungi/
26. Claudio Viacava, keine Daten. Bakterien, Viren, Parasiten - die unangenehmen Wahrheiten.
http://www.mednat.org/germi_teoria_viacava.pdf
27. Arthur M. Baker, 2005. Den Mythos der Keimtheorie aufdecken, nicht viele Menschen erkennen, dass Bakterien und Viren das Ergebnis sind, nicht die Ursache von Krankheiten. http://www.mednat.org/ExposingTheMythOfTheGermTheory.pdf

28. Teruo Higa, 1993. Eine erdrettende Revolution. Effektive Mikroorganismen - Wohlbefinden und Regeneration unter Berücksichtigung der Natur - Die Revolution, die uns retten wird. Natur & Gesundheit. Prontostampa srl ​​(Bg), April 2015, 180 Seiten.
29. Domenico Prisa, 2014. Verwendung nützlicher Mikroorganismen zur qualitativen Verbesserung von Zierpflanzen. Rat für Forschung und Experimente in der Landwirtschaft, CRA-VIV, Pescia (PT) Via dei Fiori 8, 51012 E-Mail: Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.
30. Marco Fincati, 2016. RQI - Das Geheimnis des Autos zum Wohlfühlen, Seite 252.
31. Piergiorgio Spaggiari und Caterina Tribbia, 2016. Medizin durch Quantenphysik. Quantenmedizin, Seite 240.
32. Nicola Limardo, 2016. Quantentechnologie, angewendet auf das Teilchen Gottes mit einer neuen Theoretisierung des "Gesetzes von allem". Nachdruck 2016, Seiten 308.
33. Marco, Mencagli und Marco Nieri, 2017. Die geheime Baumtherapie. Die verborgene Energie von Pflanzen und Wäldern für unser Wohlbefinden, Seite 216.
34. Maurizio Proietti, 2018. Umweltverschmutzung und Krankheiten - Autismus, Darmpermeabilität, Zöliakie, multiple chemische Empfindlichkeit. Edizioni Minerva Medica, SpA, S. 276.
35. Alessandro Mendini und Silvana Zambanini, 2006. Bio Aksxter für ein besseres Leben - der umweltschonende Dünger. Ein praktisches Handbuch mit 107 Seiten.
36. Nährstoffverbrauch unserer Lebensmittel Eingereicht bei: Kevin Guest, Chief Marketing Officer USANA Health Sciences Eingereicht von: Lyle MacWilliam, MSc, FP MacWilliam Communications Inc. 7594 Klinger Road Vernon, Britisch-Kolumbien KANADA V1H 1H4 9. November 2009.
http://www.myhealthyhome.com/wp-content/uploads/2011/02/NutrientDepletionofourFoods.pdf
37. Emilio Del Giudice (2013). Quantenphysik und Biologie. Das Gesetz der Ökonomie und das der Biologie. http://www.mauroscardovelli.com/FS/Filosofia_e_scienza/Fisica_QuantisticaDel_Giudice.html

38. Fritjof Capra, 2014. Der Wendepunkt - Wissenschaft, Gesellschaft und aufstrebende Kultur. Fünfzehnte Ausgabe in der "Universal Economy" - Essays, November 2014, Seiten 382.