5G und Tumorwachstum, die neueste Forschung ist klar: Die Gefahr besteht und ist begründet
Weltweit steht außerordentlich viel auf dem Spiel. Nicht nur in Geschäft, aber im schutz von hallo pubblica. Ich habe es in mein letztes Ermittlungsbuch geschrieben. Der Kampf ist zwischen Titanen. "Es war zu erwarten - er schreibt auf Facebook und polemisiert mit der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (Icnirp), Fiorella Belpoggi, Forscher vonRamazzini-Institut, an der Spitze der weltweit größten Studie über die schädlichen Auswirkungen von Strahlung von Mobilfunkantennen (3G-Band) - Jetzt werden die Verantwortlichen die Verantwortung dafür übernehmen, eine Gefahr zu ignorieren. "
Unter den Kontroversen ist das Spiel alles andere als geschlossen und könnte sensationell wiedereröffnet werden: Es werden neue Sicherheitsrichtlinien für die Exposition gegenüber erwartetElektrosmog, die Ergebnisse des Bologneser Instituts (durchgeführt an gleichwertigen menschlichen Meerschweinchen, bösartigen Tumoren des Gehirns, Herzens und Herzinfarkts) und des Amerikaners Nationales Toxikologie-Programm (Zellkrebs), letzte Woche gebrandmarkt als "Unzuverlässig" vonICNIRP, aber bald von der Internationalen Agentur für Krebsforschung geprüft werden.
Vielleicht haben wir aus diesem Grund in den letzten Monaten, ohne allzu viel Aufmerksamkeit zu schenken, einen rasenden Wettlauf gegen die Zeit erlebt, um die technologische Infrastruktur der fünften Generation zu implementieren. Die 500 Millionen Euro beweisen es Ausgeliehen von Europa an Nokia, die 200 LED / Wi-Fi-Straßenlaternen, die gerade in Rom installiert wurden, und die Miniantennen, die in Turin angeschaltet wurden: Wenn dieWeltgesundheitsorganisation Sollte die Klassifizierung von Radiofrequenzen (nach oben) aufgewertet werden und sie zu den "wahrscheinlichen" (Klasse 2B), wenn nicht zu den "bestimmten" (Klasse 1) Karzinogenen für die Menschheit, gezählt werden, würde das gesamte Gerüst über Nacht zusammenbrechen worauf - locker - Lobbys der Mobilfunkbranche und (unkonventionelle) Ablehnungspolitik den digitalen Traum von 5G aufbauen. Weil wir alle von einer multiplen und kumulativen Summe von bestrahlt werden neue Frequenzen werden heute versteigertDrücken Sie (bald mit einer Gesetzesreform?) das elektrische Feld in der Luft von 6 V / m auf 61 V / m. Überall wird uns ein Millimeter-Mikrowellen-Tsunami überwältigen: mit welchen Konsequenzen? Ecco:
„Ein erhöhtes Risiko für Krebserkrankungen des Gehirns, des Nervus vestibularis und der Speicheldrüse ist mit der Verwendung von Mobiltelefonen verbunden. Neun Studien (2011-2017) berichten über ein erhöhtes Risiko für Hirntumor durch den Gebrauch von Mobiltelefonen. Vier Fall-Kontroll-Studien (2013-2014) berichten über ein erhöhtes Risiko für Tumoren des N. vestibularis. Sorge um andere Krebsarten: Brust (männlich und weiblich), Hoden, Leukämie und Schilddrüse. Auf der Grundlage der geprüften Beweise sind wir der Ansicht, dass die derzeitige Einstufung von Funkfrequenzen als krebserzeugend für den Menschen (Klasse 2B) auf krebserzeugend für den Menschen (Klasse 1) aktualisiert werden sollte. "
Die Aktualisierung der medizinisch-wissenschaftlichen Forschung in den Ergebnissen der neuen Studien ist klar. Die Gefahr besteht und ist begründet. Und es ist kein Scherz, wenn man an den zwanghaften Einsatz von Smartphones denkt: Die 1998 von der ICNIRP ausgearbeiteten Richtlinien sind alt, wenn auch nur durch den unbestrittenen technologischen Fortschritt übertroffen, schneller, Hi-Tech-Waren ohne vorläufige Bewertung zu produzieren von gesundheitlichen risiken: das update ist dringend! Es kann nicht verschoben werden.
"Sie benutzen die magischen Worte 'inkonsistent' und 'unzuverlässig', um die neuesten Entdeckungen zu untergraben - Kritiker, die Technoribels von Keine Radiotion für dich - Akzeptieren und Fördern von Studien, die ein sichereres Image zeigen: ICNIRP erweist sich erneut als unzureichend, unbedeutend und irrelevant. “ Der Hinweis ist keine Kleinigkeit: Die Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung ist die akkreditierte (private) Stelle IARC-WHO worauf sich die Europäische Union Ende der 90er Jahre stützte, indem sie die einzigen thermischen Auswirkungen (d. h. die Überhitzung des menschlichen Körpers durch Elektrosmog, simuliert mit mit Gel gefüllten Attrappen) berücksichtigte und die Hinweise auf biologische Schäden ignorierte.
"Es ist an der Zeit, die ICNIRP-Richtlinien zu aktualisieren und sorgfältig zu überprüfen", sagt das ehemalige Mitglied (dort 12 Jahre gearbeitet) Jim Lin, während - wie das bekannt ist EngelGinoLevis (ehemalige Umweltmutagenese Universität Padua) DariuszLeszczyski (Wissenschaftler unter den besten Experten der Welt, untersuchte das Interphone Iarc-Oms-Projekt) - unterstützt die Unzuverlässigkeit von ICNIRP, um die Regulierungsagenda der Regierung für das Internet zu diktieren Gefahr, unsichtbare Wellen zu durchdringen. Also: Wenn die Icnirp-Ergebnisse 20 Jahre alt sind, was passiert, wenn die höchste Gesundheitsbehörde der Welt die aktuellsten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Karzinogenese des Elektrosmogs erhält? Der biologische Schaden, der durch die Studien (mit öffentlicher Finanzierung) von hervorgehoben wurde Nationales Toxikologie-Programm und Istituto Ramazzini? Das wird von sein 5G? Und die Konsequenzen, denen Meerschweinchen ausgesetzt sind, ohne uns zu informieren, setzen uns aus?
Quelle: www.ilfattoquotidiano.it