5G, Gesundheitsrisiken bedürfen der Prävention. Aber Worte sind weniger wichtig als Zahlen

Neben den streng wissenschaftlichen Berichten kamen wichtige Beiträge von Patientenverbänden aus der Turiner Anwaltskanzlei, die günstige Bewertungen hinsichtlich der Risiken von erhalten haben Elektrosmog und von lokalen Administratoren. Insbesondere Franca Biglio, Bürgermeister von Marsaglia und Präsident der Nationalen Vereinigung der kleinen Gemeinden Italiens (Anpci), führt die Revolte der ersten Bürger gegen 5G an und hat angeprangert, wie kleine Gemeinden erneut Entscheidungen von oben auferlegt bekommen, ohne vorher darüber informiert zu sein. Glücklicherweise gibt es immer mehr Bürgermeister, die sich ihrer Rolle bewusst sind und die verteidigen Gesundheit ihrer Gemeinden von den Risiken des Elektrosmogs und folgen dem Beispiel von Biglio.

Wie Annie Sasco eindringlich sagte, geht es nicht darum, sich auf das Vorsorgeprinzip zu berufen, sondern auf das von illegaler Aktivitäten, weil eine umfangreiche wissenschaftliche Literatur dies bestätigt biologische Auswirkungen elektromagnetischer Felder (Cem) gehen weit über die einzige akute Erwärmung hinaus, auf die sich die gesetzlichen Grenzwerte stützen. Die Wellen von 5Ginsbesondere eindringfähige in der Haut bis zu 10 mm, mit sowohl lokalen (Hautzellen, Nervenenden, Mikrozirkulation) als auch systemischen Effekten für die Freisetzung von Entzündungsmediatoren.

Die Unzulänglichkeit der geltenden Grenzwerte wurde ebenfalls deutlich Italien - die sich zwar einer der vorsichtsrechtlichsten Gesetze rühmt - die Grenzwerte bei 6 V / m aufweist, wenn auch im Durchschnitt über 24 Stunden und nicht mehr "pünktlich", aber wenn man bedenkt, dass der natürliche gepulste Hintergrund bis in die 40er Jahre gleich 0,0002 war XNUMX V / m ist die enorme Zunahme des Gewirrs gut verstanden elektromagnetisch denen wir alle ausgesetzt sind.

Das Europäische Komitee für Strahlungsrisiken (Ecrr), unter Berücksichtigung der im Jahr 2018 veröffentlichten Studien von Nationales Toxikologie-Programm (Ntp) und vonRamazzini-Institut, vor kurzem vorgeschlagen, auch für zu verabschieden RF Grenzwerte, die - wie bei ionisierenden Strahlen - den kumulativen Effekt berücksichtigen und Korrekturfaktoren in Bezug auf Häufigkeit, Alter und Art der exponierten Personen festlegen. In dieser Hinsicht gibt es eine echte "Schizophrenie", weil zum Beispiel auf der einen Seite die Europarat empfiehlt den Mitgliedstaaten, Vorbeugende Schwellenwerte festlegen die 0,6 V / m nicht überschreiten und diesen Wert auf 0,2 reduzieren; auf der anderen die Europäische Kommission empfiehlt die großtechnische Vermarktung von 5G, wodurch die Grenzwerte auf 61 V / m angehoben werden sollen.

Wenn wir hinzufügen, dass es derzeit keine Instrumente gibt, mit denen die von 5G erzeugten elektromagnetischen Felder gemessen werden können, dass die Umweltschutzbehörden nur theoretische Modelle haben, die in der Praxis validiert werden können, und dass die derzeitige Gesetzgebung vollständig ist unzureichend und unvorbereitet, um die von 5G generierten Szenarien zu regulieren, wie kann festgestellt werden, ob die Grenzwerte überschritten werden, wenn nicht einmal die Möglichkeit besteht, Messungen vorzunehmen?

In Bezug auf die Gesundheitsrisiken, auf die bereits in früheren Beiträgen hingewiesen wurde, berichte ich den Beitrag von Olle Johnson über dieZunahme der Bakterien, die dem Mobiltelefon ausgesetzt sind e Wi-Fi der Antibiotikaresistenz, ein allgegenwärtiges Problem, das enorme Besorgnis erregt.

Marc Arazi ist der französische Arzt, der denunzierte den Skandal Telefontor und die Täuschung ans Licht gebracht, der die Verbraucher mit der Verwendung von Mobiltelefonen ausgesetzt waren, bei denen 9 von 10 die festgelegten Grenzwerte überschritten haben.

Schließlich ist die Intervention von prof. Annie J. Sasco, Epidemiologin, die 22 Jahre für Iarc gearbeitet hat und insbesondere über die Risiken für Kinder sprach, die durch die Exposition gegenüber cellulari, ein Problem, das 2011 völlig übersehen wurde von IARC die Radiofrequenzen "2B" klassifiziert (mögliche Karzinogene). Als erfahrener Epidemiologe sagte Sasco, dass man in epidemiologischen Studien nicht die Wörter (zu oft beruhigend) berücksichtigen sollte, mit denen die Ergebnisse der Studien gemeldet werden, sondern die numerischen Ergebnisse, die zum Beispiel angeben, ob sie verfügbar waren die Ergebnisse von Cefalo - Studie zur Bewertung des Risikos von Hirntumor bei Kindern und Jugendlichen in Bezug auf das Mobiltelefon und gelangte zu beruhigenden Schlussfolgerungen - das Iarc hätte die Funkfrequenzen in Stufe I (krebserzeugend) und nicht in 2B eingestuft. Betrachtet man Zahlen und Tabellen von Cephalus, so ergeben sich tatsächlich Risiken, die von den Autoren übersehen werden. aber von anderen bewiesen.

Ein anderes, besonders beunruhigendes Thema hat Sasco am angesprochen Mobi-Kinder, Studie durchgeführt in 14 Ländern, darunter Italien (Universität Turin), die Hirntumoren im Alter von 10-24 Jahren im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen untersuchten. Die Studie, die mit öffentlichen Mitteln aus Europa finanziert wurde, analysierte 898 Fälle zwischen 2010 und 2015 und 1912 bei gesunden Kontrollen. Am 13. Januar 2017 wurden die Daten an die Europäische Kommission übermittelt, aber nach drei Jahren werden die Ergebnisse noch nicht einmal teilweise veröffentlicht. Wie ist das möglich Haben sich "unangenehme" Ergebnisse ergeben, die Sie lieber nicht verbreitet haben? Sasco bekräftigte nachdrücklich, dass es notwendig ist, sofort Ergebnisse für Mobi-Kinder zu erzielen, "weil wir über unsere Kinder sprechen und auch über unser Geld, weil öffentliche Gelder verwendet wurden"!

Diese Stille ist inakzeptabel und jedes Land sollte sich bemühen, zumindest die Ergebnisse seines Landes zu kennen. Ich hoffe, dass dieser Aufruf angenommen wird, da es dringend erforderlich ist, zu wissen, was mit den Kindern passiert, wenn sie immer häufiger Mobiltelefone von jungen Menschen und Kindern benutzen, bevor sie den weiteren Risiken von 5G ausgesetzt werden.