Italian Italiano

Warum Artikel über die gesundheitlichen Auswirkungen von Passivrauch untersuchen, lässt sich unterschiedlich beurteilen

Warum Artikel über die gesundheitlichen Auswirkungen von Passivrauch untersuchen, lässt sich unterschiedlich beurteilen

Zeitschrift der American Medical Association
Barnes DE, Bero LA.
1998

Abstrakt

ZIEL: Um festzustellen, ob die Schlussfolgerungen der Übersichtsartikel zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Passivrauch mit der Qualität des Artikels, den Zugehörigkeiten ihrer Autoren oder anderen Merkmalen des Artikels in Zusammenhang stehen.

HERKUNFT DER DATEN: Von 1980 bis 1995 veröffentlichte Übersichtsartikel wurden durch elektronische Recherchen in MEDLINE und EMBASE sowie durch eine Datenbank mit Passivrauchersymposien identifiziert.

ARTIKELAUSWAHL: Ein Artikel wurde aufgenommen, wenn sein erklärtes oder implizites Ziel darin bestand, wissenschaftliche Beweise dafür zu prüfen, dass Passivrauch mit einem oder mehreren gesundheitlichen Folgen verbunden ist. Artikel wurden ausgeschlossen, wenn sie sich nicht speziell auf die gesundheitlichen Auswirkungen von Passivrauch konzentrierten oder nicht in englischer Sprache verfasst waren.

Datenextraktion: Die Bewertung der Qualität der Artikel wurde von 2 unabhängigen Bewertern vorgenommen, die geschult und von einem schriftlichen Protokoll begleitet wurden, keine Interessenkonflikte aufwiesen und von allen Studienhypothesen und den identifizierenden Merkmalen der Artikel verblendet waren. Die Schlussfolgerungen zum Artikel wurden von den beiden Gutachtern und einem der Autoren kategorisiert. Die Zugehörigkeit der Autoren wurde als mit der Tabakindustrie verbunden oder nicht verbunden eingestuft, basierend darauf, ob bekannt war, dass die Autoren Finanzmittel von Aktivitäten erhalten oder an Aktivitäten teilgenommen haben, die von der Tabakindustrie gesponsert wurden. Andere Merkmale des Artikels wurden von einem der Autoren anhand vordefinierter Kriterien klassifiziert.

ZUSAMMENFASSUNG DER DATEN: Insgesamt wurden 106 Bewertungen identifiziert. Insgesamt kamen 37% (39/106) der Bewertungen zu dem Schluss, dass Passivrauchen nicht gesundheitsschädlich ist. 74% (29/39) davon wurden von Autoren mit Verbindungen zur Tabakindustrie verfasst. In mehreren logistischen Regressionsanalysen, die die Artikelqualität, den Peer-Review-Status, das Artikelthema und das Erscheinungsjahr überprüfen, war der einzige Faktor, der mit der Schlussfolgerung verbunden ist, dass Passivrauch nicht schädlich ist, der ob ein Autor mit der Tabakindustrie verbunden war (Odds Ratio, 88.4; 95% -Konfidenzintervall, 16,4-476,5, P <0,001).

FAZIT: Die Schlussfolgerungen der Übersichtsartikel sind stark mit der Zugehörigkeit ihrer Autoren verbunden. Autoren von Übersichtsartikeln sollten potenzielle Interessenkonflikte offenlegen, und Leser von Übersichtsartikeln sollten die Zugehörigkeit zu Autoren berücksichtigen, wenn sie entscheiden, wie sie die Schlussfolgerungen eines Artikels beurteilen.

Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9605902

Bild

Newsletter abonnieren

Denken Sie daran, Ihr Abonnement mit dem Link zu bestätigen, den Sie in den E-Mails finden, die wir Ihnen gesendet haben

Datenschutz

Impressum und Datenschutz

0
Anteile

Sind interessiert?

Folgen Sie uns auch auf unseren sozialen Kanälen ...

0
Anteile