Es war 1994 und es gab Pharmacopoli. Das Tagebuch derer, die es an vorderster Front gelebt haben
„Die drei Präsidenten von Farmindustria, die mir im Amt vorausgegangen waren, hatten mit der Justiz zu kämpfen. Wir brauchten einen neuen Präsidenten, der nicht untersucht wurde ... ". Und die Wahl fiel auf Francesco Costantini von der Parke Davis. Es war Januar 1994 und es gab "Pharmacopoli". Eineinhalb Jahre Leidenschaft, erzählt in einem Buch von Costantini, das wir Ihnen in der Vorschau präsentieren
Francesco Costantini ist ein 83 Jahre alter Herr. Groß und schlank. Er wurde in einer kleinen Stadt zwischen Umbrien und den Marken namens Nocera Umbra geboren. Als er 1994 für Parke Davis, ein Pharmaunternehmen der Warner Lambert-Gruppe, für Südeuropa verantwortlich war, wurde er inmitten des Sturms von „Pharmacopoli“ zum Vorsitzenden von Farmindustria berufen.
„Die drei Präsidenten, die mir im Amt vorausgegangen waren - er selbst sagt es -, haben sich mit der Justiz auseinandergesetzt: der erste unter Hausarrest; der zweite im Gefängnis; durch garantie gejagt macht den dritten darauf aufmerksam. Wir "Amerikaner" hatten uns in Mailand versammelt und beschlossen, einen neuen Präsidenten zu bestimmen, der nicht untersucht wurde, der Erfahrung in der Branche hatte und der Wertschätzung in dieser Kategorie genoss. Die Wahl fiel auf mich und Ende Januar 1994 hatte ich eine Verantwortung übernommen, die sich als lästig herausstellen würde ... "
Nach fast 20 Jahren dieser Erfahrung finden wir es heute in einem wunderschönen Buch (aus dem die Stelle stammt, die Sie gerade gelesen haben), das von Costantini selbst geschrieben und gerade mit Metamorfosi in der Bibliothek veröffentlicht wurde und den Titel "Ja, Italien dort kann es schaffen. Die Geständnisse eines skeptischen Optimisten “.
Das Buch kreuzt auf halbem Wege zwischen der persönlichen Geschichte und dem historischen Tagebuch die gesamte Lebensspanne von Costantini. Eine Reise durch 1994 Jahre italienisches Leben, in denen diese Zeit an der Spitze von Farmindustria (von Januar 95 bis Juni 5) nur 213 der XNUMX Seiten des Buches einnimmt.
Für uns, die wir uns mit dem Gesundheitswesen beschäftigen, und für mich ganz besonders, dass ich das Vergnügen hatte, mit Costantini als Leiter der Pressestelle bei Farmindustria zusammenzuarbeiten (eine Position, die ich von 93 bis 96 innehatte) ) stellen diese 5 Seiten eine einmalige Gelegenheit dar, sich daran zu erinnern, was die Pharmaindustrie in unserem Land in diesen Jahren geleistet hat.
Aus diesem Grund rief ich meinen Ex-Chef an, nachdem ich das Buch erhalten und mit Vergnügen gelesen hatte, und bat ihn um Erlaubnis, dieses bestimmte Kapitel veröffentlichen zu dürfen. Seine Antwort war positiv und jetzt können Sie sie als Vorschau unten lesen. (CF)
Italien, Januar 1994. Das Image des Pharmasektors wurde durch Skandale verschmutzt
„Die Zweite Republik hatte dank des Pools von Mani Pulite begonnen, der den Ersten zerstört und im Zeichen von begonnen hatte Berlusconi.
Damals traf ich Berlusconi im Palazzo Chigi.
Anfang 1994 wurde ich von meinen Kollegen als Vorsitzender von Farmindustria berufen, einem Zusammenschluss aller in Italien tätigen Pharmaunternehmen, da unser Geschäftsumfeld durch Tangentopoli (mit der Parallelversion "Pharmacopoli") zerstört worden war.
Die drei Präsidenten, die mir im Amt vorausgingen, setzten sich mit der Justiz auseinander: der erste unter Hausarrest; der zweite im Gefängnis; durch garantie gejagt macht den dritten darauf aufmerksam. Wir "Amerikaner" hatten uns in Mailand versammelt und beschlossen zu reagieren, indem wir einen neuen Präsidenten identifizierten, der nicht untersucht wurde, der Erfahrung in der Branche hatte und der Wertschätzung in dieser Kategorie genoss. Die Wahl fiel auf mich und Ende Januar 1994 hatte ich eine Verantwortung übernommen, die sich als lästig herausstellte, da das Image des Sektors durch Skandale, die Nachlässigkeit mit den Charakteren der Institutionen, die als Architekten der Korruption galten, durch die Unterstützung von belastet wurde an politische Parteien übergegangen, die inzwischen tot oder im Sterben liegen, und vor allem aufgrund der Tatsache, dass viele Unternehmer vorsorglichen Maßnahmen oder gerichtlichen Ermittlungen ausgesetzt waren.
Zwei Jahre lang hätte ich einen schwierigen Kampf gegen eine öffentliche Meinung geführt, die die Arzneimittelhersteller als "alle Diebe" ansah, und ich hatte damit begonnen, die Politiker der neuen Regierung zu überzeugen und zu versuchen, die Vorzüge einer Industrie zu veranschaulichen, die dazu beitrug seine Forschung in entscheidender Weise für die Gesundheit der Bürger.
Das Treffen mit Berlusconi ...
Ich hatte mit dem Premierminister angefangen Berlusconi. Ich war zu ihm in den Palazzo Chigi gegangen und hatte seine Intelligenz und die Offenheit, mit der er sich aussprach, ohne jegliche Zweideutigkeit bewundert. Aber die Sprache seines Körpers ließ mich nervös und machtlos werden, und eine Episode, die er mir erzählt hatte, war die Bestätigung gewesen. "Am Tag nach meiner Wahl", sagte er, "kam er zu mir Cesare Romiti der mir ein Stück Papier mit der Einkaufsrechnung gab: alles, was ich für Fiat hätte tun sollen. Ich antwortete, dass ich nichts dagegen tun würde und in den folgenden Tagen begannen Stampa und Corriere eine feindliche Kampagne gegen mich ».
... und mit den Gesundheitsministern Costa und Tesoro Dini
Ich hatte mit dem Gesundheitsminister fortgesetzt, Raffael Costaund fand in ihm einen sorgfältigen und einfühlsamen Gesprächspartner zum Thema pharmakologische Innovation, der die wahre Mission einer Pharmaindustrie für würdig hielt. Costa hatte eine Reihe von Initiativen gewürdigt, die ich ergriffen hatte, um eine Geschäftsethik wiederherzustellen, die unserer unternehmerischen Mission und einer Transparenz auf dem Gebiet der Verkaufspreise für unsere Arzneimittel gerecht wurde, die die Gemeinschaft (größtenteils ungerechtfertigt) für übertrieben hielt. Und er hat mir Raum und Unterstützung gegeben, wofür ich ihm auch heute noch dankbar bin.
Ich hatte wieder mit dem Finanzminister fortgefahren Lamberto Dini, dessen intellektuelles Niveau und Urteilsunabhängigkeit ich geschätzt hatte. Dini verstand sehr gut die Schwierigkeiten, mit denen unser Sektor zu kämpfen hatte, zerschlagen von der Wut der Magistrate von Mailand und Neapel, von einer öffentlichen Meinung, die in seiner Leichtigkeit feindlich gesinnt war und die applaudierte, die Köpfe von der Guillotine fallen zu sehen, von einer Verzögerung vieler meiner Kollegen in der die Irreversibilität dessen wahrnehmen, was geschah. Dini konnte nicht viel tun, und mir wurde klar, dass er ein wenig spöttisch und sehr enttäuscht von Toscanaccio war, der auch von einer Prise gesundem Zynismus gewürzt war.
Als Gnutti (Industrieminister) zu mir sagte: "Ihr seid alle Diebe"
Ich hatte meine Wanderungen mit dem Industrieminister abgeschlossen, Vito Gnutti, zu dem ich ging, um sein Büro zu besuchen, wo ich ihn hinter einem monumentalen Schreibtisch begraben fand. Und er, der sowohl körperlich als auch geistig klein war und kaum von seinem Stuhl auftauchte, erklärte mir, wie wichtig eine ernsthafte Industriepolitik für das Wohl des Landes ist, und antwortete in einem albernen und sarkastischen Ton: "Ihr seid alle Diebe ». Ich bestand darauf, ich erklärte, dass diejenigen, die ihn besucht hatten, um ihm die Geschichten über die Unterscheidung zwischen Korruption und Bestechung zu erzählen, weder die Gegenwart noch die Zukunft unserer Kategorie darstellten, und er lächelte müde und wiederholte: "Ihr seid alle Diebe." Ach, was für ein Abgrund gegenüber seinem Vorgänger, Professor Paolo Savona, vor dem Vito Gnutti das Sinnbild von Peters Theorie war, wie Ehrgeiz, Arroganz und Ignoranz den Menschen dazu bringen, die Ebene seiner eigenen Inkompetenz zu erreichen.
Die ganze Kraft in Garattinis Hand
Seitdem konnte mir die Politik nicht mehr helfen, ich hatte mich woanders umgedreht. Und ich war zum Gesundheitsministerium zurückgekehrt, wo die Schlüssel zur Macht in den Händen eines berühmten Pharmakologen, Professor, lagen Silvio Garattini.
Hier fühlte ich mich wohl, denn Garattini war ein Mann mit einer hervorragenden akademischen Vorbereitung, einem ausgeprägten praktischen Sinn und einem entschlossenen Entscheidungsgeist. Garattini hatte die volle Kontrolle über die drei Hebel übernommen, die die Interessen unseres Sektors bestimmten: die Zulassung neuer Produkte, ihre Erstattung durch das Nationale Gesundheitswesen, ihre Verkaufspreise (letztere nur indirekt). Garattini unterstützte eine These klarer Rationalität: Für die gleiche pharmakologische Wirksamkeit mussten Produkte, die sich nur in der Marke, in der Verpackung oder in der chemischen Struktur unterscheiden, vom Staat eine identische Erstattung erhalten. Und wenn nicht? Streichung aus dem Therapiehandbuch, Erstattungsverlust und Umsatzverfall. Eine so offensichtliche These hätte die Aufmerksamkeit und das Festhalten meiner Kollegen verdient, aber das war nicht der Fall, und viele von ihnen in Italien, Europa und den Vereinigten Staaten waren gegen den Gedanken, dass die Vergangenheit zurückkehren könnte. Stattdessen würde er nicht zurückkehren, und die italienische Pharmaindustrie würde mit Verzögerung eine Veränderung erleben, die, die sofort durch Aushandlung von Schritten und Verträglichkeit akzeptiert worden wäre, jahrelanges Leid vermieden und das Image des Sektors umgehend geschärft hätte.
Die Beziehung zu den Medien. Treffen mit Barbato, Vespa und Mentana
Und schließlich hatte ich mich neben zahlreichen Initiativen zur Verbesserung der Transparenz assoziativen Verhaltens an die Medien gewandt. Und ich war bestrebt, Artikel zu schreiben und Interviews in allen Zeitungen zu geben (wobei ich vor allem die gute Qualität und das professionelle Verhalten vieler Journalisten zu schätzen wusste Laura Cesaretti, immer direkt und präzise in der Berichterstattung von Fakten und Meinungen), aber vor allem in Fernsehsendungen, in denen die guten Gründe für meine Kategorie erklärt werden.
Ich erinnere mich mit Hochachtung und Mitgefühl Andrea Barbato und sein Wohnzimmer am späten Abend, in dem ich gegangen war, die Wörter von zu schätzen Aldo Grasso: "Er drückt seine Empörung und seinen Widerspruch gegen die offiziellen Fassungen der politischen Ereignisse in Italien in ruhigen, aber festen Tönen aus." Der nüchterne Stil, die Verfeinerung und vor allem der Respekt vor den Meinungen anderer ermöglichten es allen Teilnehmern im Wohnzimmer, sich ohne Unterbrechung und ohne Missbrauch auszudrücken.
Ein "liberales" Wohnzimmer, das ein Jahr später mit Barbatos Tod enden würde und das wir alle in den folgenden Jahren bereuen würden, wenn die Talkshows von Santorovon fazio und Floris Sie hätten das Feuer des Bürgerkriegs nur mit Worten geblasen, die das Land in Brand gesetzt und die Italiener von Meinungsbildnern zu Fans der "Südkurve" gemacht hätten.
Ich erinnere mich mit gleicher Wertschätzung und gleicher Sympathie Bruno Vespa und eine spätabendliche Sendung, an der ich zusammen mit Minister Costa und der Dame teilgenommen hatte Teresa Petrangolini, eine schöne Frau, kultiviert und entschlossen, die Fälle von medizinischer Kunstfehler und "Far-Matruffa" zu bekämpfen. Eine Lounge, die von Vespa, ganz anders als die von Barbato. Denn Vespa wollte eine thematische Übertragung, nicht nur klar und frei, sondern immer konsequent im Thema, ohne Abweichungen (am Ende etwas weniger frei). Er fragte mich, warum die pharmazeutischen Unternehmer Korruption praktiziert hätten, und für mich, der geantwortet hatte, dass auch in der ersten Instanz noch kein Unternehmer verurteilt worden sei, fragte er erneut, ob ich der Meinung sei, dass es nie Korruption gegeben habe. Ich antwortete also, dass Korruption eine Tatsache ist, die zu bürokratische Strukturen (daher auch die ministeriellen) fördert, und Minister Costa gab mir mit außerordentlicher Aufrichtigkeit Grund.
Ich erinnere mich mit gleicher Wertschätzung und etwas weniger Sympathie Heinrich Mentana das, ja, er wollte seine eigene vorgefertigte These demonstrieren. Und in einer Sendung, in der sie über die Korruption von pharmazeutischen Unternehmern sprachen, wiederholte er - der behauptete, noch keiner von ihnen sei verurteilt worden - gestochen: "Ja, aber es gibt Geständnisse". Als ob die Geständnisse - die manchmal mit einer längeren Haftstrafe, manchmal mit falschen Aussagen von falschen Zeugen, die zu oft Clean Hands verschmutzt hatten, weil sie im Namen von mors tua vita erhalten wurden - Glaubwürdigkeit verdient hätten. Wie es leider einem emeritierten Staatsdiener, Professor, passiert ist Francesco Antonio Manzoli, Direktor des Istituto Superiore di Sanità, der wegen eines völlig falschen Geständnisses eines Kleinunternehmers, der eine Geschichte erfunden hatte, die entlastet werden und in seine Heimat zurückkehren sollte, vier Monate inhaftiert gewesen wäre. Manzoli wäre mit der vollen Formel freigesprochen worden, aber seine Karriere wäre durch die Feigheit und den Opportunismus eines Kollegen von mir am Boden zerstört worden. Ein neuer Tortora-Fall.
Was Tangentopoli mir beigebracht hat
Zusammenfassend hatte ich in den zwei Jahren, in denen ich Farmindustria geleitet hatte, allen Schlammschaufeln, die die Zivilgesellschaft auf uns verschüttete, Brust und Gesicht angeboten. Ich hatte es ehrlich getan und es geschafft, meinen Sektor von einem heißen Hexenklima in ein gemäßigteres Klima zu bringen, in dem meine Kollegen einen ernsthaften Dialog mit Institutionen und der Gesellschaft hätten aufnehmen können. Sie haben es geschafft und ich freue mich heute zu sehen, wie viele von ihnen es geschafft haben, ihre Unternehmen zu transformieren, und sie dazu gebracht haben, den neuen Herausforderungen und Chancen des Marktes effektiv zu begegnen, und sich als hervorragende Interpreten der Kultur des Wandels herausgestellt haben: von Alberto Aleotti ad Arrigo e Giovanni Recordati, eine Sergio Dompeum nur einige zu nennen.
Die komplexe Geschichte der pharmazeutischen Tangentopoli hat mir etwas beigebracht.
Zum Beispiel sind diese vorgefertigten Abschlussarbeiten, die auf Zeugnissen basieren, die nur als gültig angesehen werden, weil sie die Abschlussarbeit der Bevollmächtigten bestätigen, ein Beweis dafür, dass das Gesetz Monster hervorbringen kann und nicht für alle gleich ist (weil nicht alle Befugnisse gleich sind).
Zum Beispiel, dass der Einsatz von Zwangssystemen zum Herausziehen von Geständnissen anstelle einer sorgfältigen Sammlung von Beweisen gegen sie ein Inquisitionsgerichtssystem ist (bei dem der mutmaßliche Täter nicht auf Gerechtigkeit, sondern auf die einzige gestützt wurde) mit freundlicher Genehmigung).
Zum Beispiel, dass der Verlust von Informationen aus der Strafverfolgung, eine Praxis, die zur Gewohnheit geworden ist, und die Veröffentlichung derselben Nachricht in der Presse auf verbotene Weise nicht der Feststellung der Wahrheit nahe kommt und leider de facto Sätze außerhalb des elementarsten Schutzes von verordnet Rechte für jeden Menschen anerkannt.
Zum Beispiel, dass große Print-Zeitungen und Wochenzeitschriften - die groß angelegte Titel zeigen, die tatsächlich implizieren, die Verurteilung der Menschen, die auf den Prozess warten, loben und die Unschuldsvermutung in den Credits herabsetzen - das Leben der Menschen zerstören deren Schuld ist weit davon entfernt, bewiesen und die Suche nach der Wahrheit ist nicht erforderlich.
Zum Beispiel, dass eine Zivilgesellschaft keine solche ist, wenn sie hofft, Köpfe rollen zu sehen, oder begeistert ist, an der Freude eines Inquisitors teilzunehmen, der per definitionem unschuldig ist und der Folter des Pranger in seiner modernen, unfairen und grausamen Version des so genannten " Medienpranger ".
Zum Beispiel, und ich komme zu dem Schluss, dass die Verwendung von Codes und nicht der gesunde Menschenverstand unser Land der Intelligenz und der Fähigkeiten beraubt hat, die in einem Land nach dem Common Law ein Erbe für alle geblieben wären. "
Quelle: