Die dunkle Seite der Philanthropie

Die dunkle Seite der Philanthropie

Klicken hier oder auf das Bild, um das Editorial als PDF (in italienischer Sprache) herunterzuladen
Klicken Sie hier, um das Editorial in PDF (englische Sprache) herunterzuladen.

CORVELVA Papers 2 2020 IT-Web2014 verurteilten in Kenia einige Ärzte und 27 Bischöfe die Regierung, die WHO und UNICEF, weil sie einer Million Frauen einen Impfstoff gegen Tetanus verabreicht hatten, der ein Antigen enthielt, das abortive Antikörper produziert

In einer Zeit, in der die Suche nach dem Covid-19-Impfstoff im Mittelpunkt steht und die Mainstream-Medien die Last übernehmen, die barmherzige Philanthropie von Charakteren wie Bill Gates und die Suche nach dem Impfstoff hervorzuheben, vor dem die Menschheit gerettet wird Aussterben; zu einer Zeit, als Dr. Tedros Ghebreyesus, WHO-Direktor, hat sich verpflichtet, Spenden aus verschiedenen Nationen zu sammeln, um sie der Pharmaindustrie zur Verfügung zu stellen. Er twittert dank der Staatsoberhäupter, die sich an diese Art von großartigem philanthropischem Weltereignis halten. Wir wollen ein paar Skelette im Schrank herausfischen, an denen tödlich die gleichen Schauspieler auf dem Feld beteiligt sind.

Insbesondere geht der Geist auf das zurück, was 2014 in Kenia geschah, als einige Ärzte und 27 Bischöfe die Regierung, die WHO und UNICEF anprangerten, weil sie einer Million Frauen einen Tetanus-Impfstoff mit einem Antikörper-produzierenden Antigen gegeben hatten Abtreibungsmittel. Diese Frauen (darunter viele Mädchen) erhielten ohne ihr Wissen einen experimentellen Impfstoff, mit dem die weibliche Bevölkerung sterilisiert werden konnte. Aber lassen Sie uns in Ordnung gehen und versuchen, die Fakten unter Berücksichtigung der Namen und beteiligten Institutionen zu rekonstruieren.
Warum haben sie nachgeforscht? Was war los Zuallererst die Verfahren für die Verwaltung von Impfstoffen und deren Verabreichung: Die Fläschchen kamen von der Polizei begleitet an, sie wurden von Bedienern verwaltet, die ebenfalls begleitet wurden, anstelle des üblichen medizinischen Personals des Krankenhauses; Darüber hinaus betrugen die Dosen 5 in 6 Monaten, verglichen mit den üblichen 3 über die Jahre verteilt, und vor allem waren die Empfänger der außerordentlichen Kampagne nur Frauen und nur im fruchtbaren Alter (14-49 Jahre).

Der Alarm im April wurde von der Vereinigung katholischer Ärzte und der Bischofskonferenz des Landes ausgelöst, die im Verdacht der Praxis und des Fehlens eines Tetanus-Notfalls 6 Impfstoffproben im Labor analysieren ließ und dabei feststellte, dass diese Impfstoffe vorhanden waren Sie wurden hergestellt, indem das Hormon Beta-Hcg, ein für die Schwangerschaft notwendiges Hormon, mit dem Tetanustoxoid kombiniert wurde. Auf diese Weise würde der Organismus eine Antikörperantwort gegen dasselbe Hormon aktivieren und zukünftige Vorstellungen verhindern. Es gelang ihnen, mehrere Proben des Impfstoffs an verschiedene Laboratorien zu senden und so eine Bestätigung ihres Verdachts zu finden.
Eine Erklärung der Vereinigung katholischer Ärzte in Kenia hat bekannt gemacht, dass die Ergebnisse ihre schlimmste Befürchtung bestätigten:

"Die WHO-Kampagne zielt nicht darauf ab, Tetanus bei Neugeborenen auszurotten, sondern ist ein gut koordinierter und wirksamer Versuch der Massensterilisation zur Bevölkerungskontrolle."

Es sei darauf hingewiesen, dass UNICEF und die WHO in mehreren Entwicklungsländern kostenlos Impfstoffe vertreiben und dass den Regierungen auch finanzielle Anreize zur Teilnahme an diesen Programmen geboten werden.
Wenn die Mittel der Vereinten Nationen nicht ausreichen, um jährliche Impfquoten zu erwerben, stellt eine von der Bill and Melinda Gates Foundation, dem GAVI, gegründete und finanzierte Organisation zusätzliche Mittel für viele dieser Impfprogramme in "armen Ländern" bereit.

Man wundert sich: Sind die großen Wohltäter, die sich jetzt dafür ausgeben, uns ein experimentelles Medikament gegen die für sie scheinbare Millennium-Epidemie anzubieten, sind sie dieselben, die diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst vor wenigen Jahren begangen haben?
Woran erinnern diese Tatsachen? Eine interessante Parallele zu den Ereignissen in Italien ist möglicherweise möglich, nachdem Corvelva verschiedene Fläschchen und Chargen von Impfstoffen analysiert hat: Der gemeinsame Nenner ist das Produkt, der Impfstoff, das nicht erwünscht ist und daher niemals in Frage gestellt werden sollte. . Die Ähnlichkeiten nehmen zu, wenn wir eine Erklärung der kenianischen Ärzte lesen, die die erlittenen Einschüchterungsversuche mit der Androhung von Disziplinarmaßnahmen gegen die Ärzte selbst anprangern. Sehr vertraut, wenn wir an die neugierige Haltung der letzten Jahre gegenüber denen denken, die sich in Italien erlaubt haben, Zweifel an der Massenimpfpraxis auszudrücken.
Dort hatte die Geschichte jedoch ein anderes Ende, da die Regierung gezwungen war, die laufenden Experimente zu beenden. Andererseits scheinen die Ärzte selbst weniger wahrscheinlich an den Lippen von Pharmaunternehmen und internationalen Organisationen zu hängen als hier.
Es ist seltsam für einen Westler zu denken, dass es in Afrika Ärzte und Bürger gibt, die der WHO und "humanitären" Organisationen (NGOs) nicht blind vertrauen, weil wir an eine Erzählung gewöhnt sind, die erfordert, dass Institutionen wie die WHO gerettet werden. dass die Bevölkerung, insbesondere in den ärmsten Ländern, für mehr Impfstoffe und mehr Hilfe betet. Wir sind es gewohnt, uns eine Bevölkerung vorzustellen, die nichts anderes erwartet, als mit Impfprogrammen überschwemmt zu werden, auch mit experimentellen, weil dies die einzige Rettung für sie wäre. Das versuchen sie uns zu überzeugen. Und stattdessen hier die Worte von Stephen Karanja, Präsident der Association of Catholic Doctors of Kenya:

"Der afrikanischen Kirche ist bewusst, dass der WHO nicht blind vertraut werden kann ... Die hier gestartete Kampagne ist identisch mit der Kampagne, die auf den Philippinen, in Mexiko und in Nicaragua durchgeführt wurde und von denselben Gremien gesponsert wurde."

Wir erinnern uns tatsächlich daran, dass in diesen Ländern bereits in den 90er Jahren dieselbe Dynamik aufgetreten war.
Es scheint daher, dass diejenigen, die uns immer als am dringendsten hilfsbedürftig vorgestellt wurden, es auch gewohnt sind, den sogenannten Wohltätern zu misstrauen, und dies aus einem sehr einfachen und klaren Grund: Diese Institutionen wären Protagonisten in der jüngeren Geschichte der Ungerechtigkeiten gewesen, von denen jedoch der Rest Die Welt lernt es kaum kennen. Da sie heute alle dieselben Charaktere finanzieren und ihre Hilfe erwarten, ist es notwendig, etwas mehr zu vertiefen.

Für diejenigen, die es wünschen, fügen wir dem Artikel, den Sie auf der Website finden, ein offizielles Interview von Raila Odinga vom September 2017 bei (https://youtu.be/qrSnNwoVS-g), Kenianischer Premierminister von 2008 bis 2013, der erklärt, was passiert ist, und die Richtigkeit der Anschuldigungen bestätigt: Hören Sie ihm zu, seine Aussagen sind ziemlich schwer.

Abschließend bekräftigen wir, dass das zunehmende Misstrauen gegenüber nationalen und internationalen Institutionen, gegenüber philanthropischen NGOs und gegenüber einigen gesundheitspolitischen Maßnahmen das Ergebnis eines Systems ist, das seit Jahren Programme entwickelt und gefördert hat, auch im Gegensatz zu den persönlichen Freiheiten. In dieser genauen historischen Periode, in der die Politik geschwächt ist, macht uns die Vorstellung, dass die wissenschaftswissenschaftliche Oligarchie selbst oder noch schlimmer die diktatorische Philanthropie die Weltgesundheitspolitik diktieren kann, große Angst.


Raila Odinga (Maseno, 7. Januar 1945) ist ein kenianischer Politiker, von 2008 bis 2013 Premierminister von Kenia. In einem Interview erklärt er hier, was in Kenia passiert ist


Quellen: