Mitteilungen

Wir schreiben an den RAI-Präsidenten Marcello Foa und den Präsidenten des Journalistenordens Carlo Verna

Wir schreiben an den RAI-Präsidenten Marcello Foa und den Präsidenten des Journalistenordens Carlo Verna

Am Sonntag, den 4. Dezember, wurde es im öffentlichen Fernsehen ausgestrahlt, eine unwürdige und unanständige Show. Unserer Meinung nach wurde die Marke mit einer Mitteilung überschritten, an die wir glauben Dies ist nicht nur schädlich für die Würde vieler Bürger, sondern auch schädlich für das RAI-Unternehmen selbst und für die ohnehin schon ziemlich entleerte Kategorie von Journalisten im Allgemeinen.

Sund es wird keine Distanz zu dieser Art von verbaler Gewalt geben, das Risiko, dass sich solche unglücklichen Ereignisse wiederholen, wird zunehmen und unserer Meinung nach auch das Risiko eingehen, zukünftige mögliche Momente sozialer Spannungen zu erzeugen und eine deutliche Abwanderung zu sanktionieren einer staatlichen Institution, der Akzeptanz und Verbreitung verbaler Aggression sowie der Verwendung antidemokratischer und gewalttätiger Ideen, die sich gegen einen Teil der italienischen Bevölkerung richten.

Bitte schauen Sie sich das folgende Video an und bitten Sie uns, wenn Sie es für angemessen halten, sowohl vom RAI-Präsidenten Marcello Foa als auch vom Präsidenten des Nationalen Journalistenrates Carlo Verna um Erklärungen. Sie können den unten aufgeführten Text kopieren oder die Pressemitteilung am Ende des Artikels anhängen und alles an die folgenden E-Mails senden:

  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.
  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.
  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.



Mit freundlicher Genehmigung des RAI-Präsidenten Marcello Foa und des Präsidenten des Nationalen Rates des Journalistenordens Carlo Verna

 

Wir verurteilen hiermit öffentlich ein Ereignis in den RAI-Netzwerken, das wir für Ihre Aufmerksamkeit wert halten.

Sonntag, 4. Dezember, während der Episode eine halbe Stunde länger (eine halbe Stunde länger) 1 Unter der Leitung der Journalistin Lucia Annunziata wurden schwere Worte ausgesprochen, die unserer Meinung nach des öffentlichen Fernsehens nicht würdig sind.

Wir gehen davon aus, dass wir hier nicht auf die Begründetheit der Diskussion über die obligatorische Impfung eingehen wollen, sondern auf die Verwendung einer präzisen Terminologie, die von einem Gastgeber verwendet wird, der Mitarbeiter / Mitarbeiter des öffentlichen Fernsehdienstes ist.

Insbesondere etwa 1 Stunde und 11 Minuten nach Beginn der Sendung stellte die Annunziata dem Koordinator des Wissenschaftlich-Technischen Komitees, Dr. Agostino Miozzo, eine Frage zur Möglichkeit einer schlechten Einhaltung der Covid19-Impfkampagne hat dem Impfstoff eine Verpflichtung auferlegt. Wir zitieren buchstäblich die Worte des Moderators: "Der schlaue Impfstoff wird noch schlimmer sein als die listige Maske ... Ich denke, dass der Staat früher oder später entscheiden muss, Menschen am Hals zu nehmen und sie impfen zu lassen ". Miozzo antwortet: "Wenn es eine Verpflichtung geben sollte, könnte dies für Risikokategorien wie Beschäftigte im Gesundheitswesen gelten. Für andere, wie einen einfachen Rentner, ist die Verurteilung mehr wert als die Verpflichtung." Die Annunziata, die wahrscheinlich mit der Antwort unzufrieden ist und sie möglicherweise für zu weich hält, hat die Dosis durch Schließen mit a erhöht "Es beginnt mit der Kampagne und endet mit der Verpflichtung".

Bitte achten Sie besonders auf die Verwendung von Wörtern; über die intrinsische Semantik des Geschichtenerzählens, die der Moderator absichtlich und gewaltsam einflößt, da wir, wie wir uns erinnern, mit einem vom Staat kontrollierten öffentlichen Dienst konfrontiert sind - und tatsächlich obligatorisch und auf Rechnungen belastet - in einem Zeitfenster, das einer großen Öffentlichkeit offen steht und das schlägt vor und stiftet Gewalt an gegenüber denen, die berechtigte Zweifel an einer Arztpraxis aufkommen lassen können. Das verwirrt uns wirklich.

Wir möchten den Ethikkodex daran erinnern, dass das RAI-Unternehmen seinen Stakeholdern vorbehalten ist.2 die in der Einleitung die vorrangigen Ziele zusammenfasst, nämlich die Anerkennung staatlicher Fernsehinformationen "ein hohes Qualitätsniveau an Informationsprogrammen, das durch eine europäische und internationale Vision, Pluralismus, Vollständigkeit, aus Unparteilichkeit, aus Objektivität, aus Achtung der Menschenwürdeaus der Berufsethik, aus der Gewährleistung angemessener, wirksamer und fairer kontroverser Verfahren zur Gewährleistung von Information, Lernen und Entwicklung des kritischen, bürgerlichen und ethischen Sinns der nationalen Gemeinschaftin Übereinstimmung mit dem Recht / der Meldepflicht, der Wahrheit der Tatsachen und dem Recht der Bürger, informiert zu werden.

Hier konzentrieren wir uns auf die mangelnde Achtung der Menschenwürde, indem wir diejenigen, die uns lesen, daran erinnern, dass Artikel 32 der italienischen Verfassung Folgendes vorsieht:3 "Die Republik schützt die Gesundheit als Grundrecht des Einzelnen und die Interessen der Gemeinschaft und garantiert den Bedürftigen eine kostenlose medizinische Versorgung."
Niemand kann zu einer bestimmten Gesundheitsbehandlung verpflichtet werden, außer gesetzlich. Das Gesetz kann auf keinen Fall die Grenzen verletzen, die sich aus der Achtung der menschlichen Person ergeben".

Die Einhaltung aller aktuellen Primär- und Sekundärvorschriften ist immer Teil des RAI-Ethikkodex, der auch bei "Gewalt, Drohungen, Veröffentlichung diffamierender oder diskriminierender Inhalte und mehr" angewendet wird Hassreden, Verweigerung, Minimierung, Genehmigung oder Rechtfertigung von Völkermord oder anderen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbreitung von Kinderpornografie oder falschen Inhalten, terroristische Propaganda, Cybermobbing, Verletzung der Rechte Dritter, usw."
Nur indem man sich auf konzentriertHassredennach den Empfehlungen des Europarates von 19974 diese "Ausdrücke, die Rassenhass, Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus verbreiten, anregen, fördern oder rechtfertigen" oder andere Formen der Bedrohung aufgrund von Intoleranz, Diskriminierung und über die Feindseligkeit gegenüber Minderjährigen, Migranten und Menschen ausländischer Herkunft “. Unabhängig von den Formen und der rechtlichen Bedeutung (mögliche "Hassverbrechen") der Hassrede erkennt der vorliegende Fall seine Schwere genau für das Medium an, auf dem sie ausgestrahlt wurde.

Wir glauben, dass das Ereignis nicht nur für die Würde vieler Bürger schädlich ist, sondern auch für das RAI-Unternehmen selbst und für die bereits ziemlich entleerte Kategorie von Journalisten im Allgemeinen: Wenn wir uns nicht von dieser Art verbaler Gewalt distanzieren, steigt das Risiko, dass sich solche unglücklichen Ereignisse wiederholen, und unserer Meinung nach besteht auch die Gefahr, dass künftig mögliche Momente sozialer Spannungen entstehen und eine deutliche Abwanderung sanktioniert wird einer staatlichen Institution, der Akzeptanz und Verbreitung verbaler Aggressionen sowie der Verwendung antidemokratischer und gewalttätiger Ideen, die sich gegen einen Teil der italienischen Bevölkerung richten.

Mit freundlichen Grüßen
Corvelva Association


Laden Sie die Pressemitteilung herunter


  1. https://www.raiplay.it/video/2020/12/Mezzora-in-piu-7c0908b7-d64e-485e-8469-5fcb8bc671a9.html
  2. https://www.rai.it/trasparenza/La-governance-di-Rai-3c2bc9d8-6b88-43d5-ba24-a49ed6b6fa7e.html
  3. https://www.senato.it/1025?sezione=121&articolo_numero_articolo=32
  4. https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/committee-of-ministers-adopted-texts/-/asset_publisher/aDXmrol0vvsU/content/recommendation-no-r-97-20-of-the-committee-of-ministers-to-member-states-on-hate-speech-?_101_INSTANCE_aDXmrol0vvsU_viewMode=view
Corvelva

Veröffentlichen Sie das Menümodul an der Position "offcanvas". Hier können Sie auch andere Module veröffentlichen.
Erfahren Sie mehr.