Erste Ergebnisse zur chemischen Zusammensetzung von Hexyon

Wir möchten unseren Dank für die große Kritik an unseren Analysemethoden ausdrücken - in Bezug auf die früheren Ergebnisse des chemischen Profils von Infanrix Hexa und Priorix Tetra - und sind überhaupt nicht erfreut darüber, dass auch Hexyon exavalent eine Reihe von Problemen aufweist, wenn nichts anderes es enthält einige Antigene - und wir sprechen offensichtlich über die gleiche Art von Analyse und Methode, mit der wir laut einigen „Wissenschaftlern“ überhaupt nichts gefunden hätten.

Unser Final Technical Report antwortet hier (link https://goo.gl/T6bAz7) die Kommentare und Kritiken der letzten Wochen. Wir empfehlen Ihnen, das oben genannte Dokument zusammen mit den Berichten zu lesen und zu teilen, da die Erläuterungen sehr sachlich und detailliert sind.

In dieser Hexyon-Charge (exavalent 6in1) wurde, wie in den zuvor analysierten Impfstoffen, festgestellt:

• Chemische Verunreinigungen aus dem Herstellungsprozess oder Kreuzkontaminationen aus verschiedenen Produktionslinien
• Chemische Toxine
• Glutaraldehyd

Im Gegensatz zu Infanrix Hexa wurde mit der gleichen Methode Folgendes gefunden:

• Proteinantigene von Diphtherie-, Tetanus-, Pertussis-Toxoiden

Es wurde nicht gefunden:

• Proteinantigene von Hepatitis B, Haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3.
• Formaldehyd, Antibiotikarückstände wie in der Zusammensetzung angegeben

Diesmal haben wir kein Polymer gefunden, unlöslich und unverdaulich, wie in Infanrix Hexa (link https://goo.gl/e2f5oJ) Beweise dafür, dass das Problem nicht in der Methode, sondern im Produkt lag.

Aber auch in diesem Fall sind wir mit einem Produkt konfrontiert, das anscheinend NICHT das enthält, was es sollte. Wir haben nämlich nur 3 von 6 Antigenen gefunden.

Darüber hinaus 216 Anzeichen von chemischen Verunreinigungen, von denen nur 30 % bekannt sind, wurden gefunden, darunter verschiedene Prozessrückstände und wahrscheinliche Kreuzkontaminationen aus verschiedenen Produktionslinien, ähnlich wie bei früheren Analysen.
Unter diesen Anzeichen wurden auch 16 Toxine identifiziert, die wahrscheinlich aus dem Herstellungsprozess der Antigene oder anderen Prozessen am Standort der Impfstoffproduktion stammen.

Wir möchten diesen Punkt wirklich betonen: Wir erforschen die Qualität der Impfstoffe und sind daher in der Lage, Informationen über ihre Sicherheit und Wirksamkeit zu erhalten, und tatsächlich scheint es schwer zu verstehen, wie es möglich ist, diese Produkte zu sagen schützende Antikörper gegen die 6 Krankheiten bilden können, vor denen sie schützen sollten, und noch schwerer zu verstehen, wie diese Inhaltsstoffe als nicht toxisch für Neugeborene bezeichnet werden können, da wir in den Hauptdatenbanken keine Spuren von vielen nicht identifizierbaren Verbindungen finden können. Wie immer warten wir in dieser Angelegenheit auf die Meinung der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass auch Hexyon exavalent, genau wie Infanrix hexa, was die von uns in Auftrag gegebene Methode betrifft, große Zweifel sowohl an ihrer Wirksamkeit als auch an ihrer Sicherheit aufkommen lässt.
Wir werden weitermachen und auf Antworten warten.

Hinweis: Wir werden die aktuellen Analysen zu Hexyon und zu Gardasil 9, die in den nächsten Stunden veröffentlicht werden, zu den bereits bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Gerichtsverfahren hinzufügen.

Herunterladen: CORVELVA-Studie-zum-chemischen-Zusammensetzungsprofil-von-Hexyon.pdf

Übersetzt vom CLiVa-Team - www.clivatoscana.com