Metagenomischer Analysebericht zu Hexyon

Metagenomischer Analysebericht zu Hexyon
(Lesezeit: 2 - 4 Minuten)

Mit dieser Analyse sind wir zum Abschluss des First-Level-Screenings des Hexyon-Impfstoffs gekommen

Schwerpunkte der Ergebnisse

DNA-Analyse:

  • DNA aus Bakterienkulturen, die zur Produktion von Toxinen (Diphtherie, Tetanus und Pertussis) und Haemophilus influenzae B-Antigenen verwendet werden: Diese DNA ist immunogen und kann die Bildung entzündlicher Zytokine stimulieren und somit zu einer konsistenten Entzündungsstelle und systemischen Entzündung beitragen . Es stellt sich die Frage, ob diese Fragmente möglicherweise Autoimmunreaktionen hervorrufen und sich in die menschliche DNA integrieren können, was zu Mutationen führt. Da das Impfstoff auch Aluminium-Adjuvans enthält, sind diese Fragmente wahrscheinlich an Aluminium gebunden, das ihren Abbau schützt und ihre biologischen und toxikologischen Wirkungen verstärkt, die noch weitgehend unbekannt sind.
  • Affen-Cercopithecidae-DNA: Diese DNA kann aus Vero-Zellen stammen, dh unsterblich gemacht werden. Diese DNA ist in Spuren vorhanden und wird abgebaut, so dass sie sich nicht in die Wirts-DNA integrieren kann. Die Tatsache bleibt bestehen, dass ihre Anwesenheit ein Beweis für die unvollständige Reaktion von Formaldehyd und Glutaraldehyd auf das genetische Material ist, das stattdessen vollständig zerstört werden sollte, und dass die Anwesenheit von Aluminium, wie bei dem anderen genetischen Material, es im Laufe der Zeit stabil gegen Abbau machen kann , potenzielle toxische Wirkungen erweitern.

Analyse zufälliger Viren:

  • Phagen: Tetanus-Phage (Clostridium-Phage phiCT453A). Es kann möglicherweise Autoimmunerkrankungen verursachen, insbesondere wenn es an Aluminium gebunden ist.
  • Zur Klonierung verwendete Vektoren, einschließlich des SV40-Vektors: Dies sind RNA-Fragmente, die höchstwahrscheinlich aus dem Produktionsprozess des Hepatitis B-Antigens stammen. NB: In diesem Fall ist das SV40 nicht das Zufallsvirus, das im attenuierten Polioimpfstoff gefunden wird, sondern ein Vektor, der normalerweise für die genetische Rekombination zur Herstellung von gentechnisch hergestellten Impfstoffen verwendet wird. Die Toxikologie dieser Fragmente ist nicht bekannt, aber wenn sie zur Integration von Fragmenten genetischen Materials verwendet werden, könnten sie auch in die Wirts-DNA integriert werden. Da die Menge sehr gering ist, ist der biologische Effekt nicht definierbar. Auch die Toxizität dieser mit Aluminium verbundenen Verunreinigung bleibt unklar.

RNA-Analyse:

  • RNA aus Bakterienkulturen, die zur Produktion von Toxinen (Diphtherie, Tetanus und Pertussis) und Haemophilus influenzae B-Antigenen verwendet werden: Was für DNA gesagt wurde, kann auch auf RNA angewendet werden. In Wirklichkeit haben wir es mit bakterieller DNA und RNA zu tun, die teilweise durch die Wirkung von Formaldehyd abgebaut werden. Daher ist es nicht möglich, anhand dieser Daten zu verstehen, ob sie sich in die DNA integrieren lassen, obwohl es sehr wahrscheinlich ist, dass sie persistent sind Entzündung und Autoimmunität.
  • Affen-RNA: RNA kann möglicherweise Proteine ​​bilden, diese wurden jedoch massenspektrometrisch nicht nachgewiesen (entweder weil sie unterhalb der Nanogramm-Grenze liegen oder weil sie an Aluminium gebunden und daher nicht sequenzierbar und nicht identifizierbar sind oder weil diese RNA vorhanden ist) funktioniert nicht). Was die bakterielle RNA betrifft, kann sie sich an Aluminium binden und Autoimmunität und Entzündung verursachen.

Schlussfolgerungen

Insgesamt zeigt diese Analyse, dass die Behandlung mit Formaldehyd im Vergleich zu Infanrix hexa (dem anderen analysierten Sechswert) viel milder ist und dass genetisches Material aus den Ausgangskulturen vorhanden ist, das nicht vorhanden sein sollte. Dies kann ein potenzielles Risiko für Autoimmunität, lokale und systemische Entzündungen sowie genetische Mutationen darstellen.


Literaturverzeichnis

  • J Am Soc Nephrol. 2004 Dez; 15 (12): 3207 & ndash; 14. Kurze bakterielle DNA-Fragmente: Nachweis in Dialysat und Induktion von Zytokinen. Schindler R1, Beck W., Deppisch R., Aussieker M., Wilde A., Göhl H., Frei U.
  • PLoS Genet. 2013; 9 (10): e1003877. Eine Überprüfung des lateralen Gentransfers zwischen Bakterien und Tieren kann unser Verständnis von Krankheiten wie Krebs verbessern. Robinson KM1, Sieber KB, Mahn Hotopp JC.
  • PLoS Comput Biol. 2013; 9 (6): e1003107. Der laterale Gentransfer zwischen Bakterien und menschlichen somatischen Zellen ist in Krebsproben angereichert. Riley DR1, Sieber KB, White JR, Ganesan A, Nourbakhsh S, Robinson KM, Mahn Hotopp JC.
  • PLoS One. 2017 Aug 11; 12 (8): e0182909. Vergleichende Pathogenomik von Clostridium tetani. Cohen JE1, Wang R2, Shen RF2, Wu WW2, Keller JE1.
  • Front Microbiol. 2018, 27. Juni; 9: 1394. Jenseits von Bakterien: Wechselwirkungen zwischen Bakteriophagen und eukaryotischen Wirten decken aufkommende Paradigmen für Gesundheit und Krankheit auf. Chatterjee A1, Dürkop BA1.

Herunterladen: CORVELVA-Metagenom-Analyse-Bericht-on-Hexion.pdf


Übersetzt vom CLiVa-Team - www.clivatoscana.com