Covid: el paso en falso inquietante de Lancet sobre la cloroquina

Covid: el paso en falso inquietante de Lancet sobre la cloroquina

Después de la retirada del estudio que rechaza el medicamento antipalúdico, el Dr. Andrea Mangiagalli, promotor del grupo Medici en primera línea, denuncia las maniobras que intentan obstaculizar su uso en pacientes con Covid-19. Un tratamiento de muy bajo costo que, si se usa en una etapa temprana como lo hizo el médico general de Pioltello junto con cientos de colegas, corre el riesgo de atascar la máquina que intenta ganar dinero en la pandemia. La publicación en The Lancet del estudio firmado por un profesor de Harvard, Mandeep Mehra, había llevado a la Organización Mundial de la Salud a suspender las pruebas de hidroxicloroquina. La decisión de la OMS a su vez llevó a las agencias farmacéuticas de Italia y Francia a suspender la autorización para usar el medicamento antipalúdico.

Aquí está la entrevista publicada en el Panorama semanal:

Dr. Mangiagalli, ¿por qué estaba perplejo sobre este estudio?
"Debido a que ninguno de los médicos en Italia que ha usado cloroquina en el área ha verificado la presencia de efectos secundarios graves a nivel cardíaco, y mucho menos un aumento en la mortalidad. Y estamos hablando de miles de casos: además de nosotros en Milán, para usar cloroquina en el territorio, está el oncólogo del hospital Piacenza, Luigi Cavanna, quien llevó la cloroquina a la casa de los pacientes, colegas del modelo Alessandria y muchos otros. médicos que han usado este esquema individualmente. Sin mencionar todos los hospitales que lo han usado ampliamente, de una manera casi total, comenzando desde Sant'Orsola en Bolonia, donde el profesor Pierluigi Viale sugirió administrar "cinta de cloroquina" ».

Pero tenía una duda planteada, diciendo que la cloroquina cuesta muy poco y no genera ningún tipo de ganancias.
"Es cierto, tanto es así que Sanofi, la multinacional francesa que lo produce, no se movió agresivamente para promocionar su droga".

¿Quizás fue más rentable para Big Pharma concentrarse en la vacuna o en nuevos medicamentos para vender a un precio alto?
"De hecho, si la pandemia se resolvió con un medicamento de muy bajo costo utilizado a gran escala en una etapa temprana, toda la organización farmacéutica y de salud que gira en torno a Covid correría el riesgo de atascarse". Y las ganancias potenciales de miles de millones de dólares (que muchos anhelan y que las recompensas del mercado de valores) se esfumarían ».

Pero, ¿cómo es posible que The Lancet-yesa cayera en una trampa, por grosera que fuera?
«Me cuesta creer que una revista con casi dos siglos de historia, hasta ahora considerada la Biblia de los investigadores, podría haber caído en una trampa. A este nivel nunca sucedió. No olvidemos, entonces, que el estudio fue firmado por un profesor de Harvard. Sin embargo, es cierto que utilizó una metodología de recolección de datos muy cuestionable basada exclusivamente en inteligencia artificial ».

Y si no era una trampa, ¿qué era?
«No sé ... Para ser sincero, por increíble que parezca, también temo que la mano de alguien pueda estar detrás de esta operación. No sé si está interesado en promover la recopilación de grandes datos a través de la inteligencia artificial o si está interesado en expulsar del juego una droga tan "peligrosa" para aquellos que desean ganar dinero en la pandemia como la cloroquina ».

Lo cierto es que, gracias a este estudio, la cloroquina ha sido prohibida en muchos otros países, a partir de Italia.
"No sé qué decir. Lo que es seguro es que nosotros, los médicos que lo hemos usado, también hemos sido presionados para reconsiderar nuestra elección terapéutica. Sin mencionar el ostracismo también de los medios ».

¿Podría el apoyo del presidente Donald Trump haber jugado un papel?
"Probablemente si. Ha comenzado una guerra política contra la pobre hidroxicloroquina contra la reelección de Trump. Porque eso es lo que está pasando ".

Una guerra que también es mediática.
«Sobre todo los medios de comunicación. Como conclusión, dinos que muchas cosas no cuadran. Estamos hablando de un medicamento que hemos estado usando durante 30 años sin ningún problema, que es barato, que está disponible en los cinco continentes y que nunca ha matado a nadie. Sin embargo, terminó en el ojo del huracán de una guerra política también ".

¿Los médicos en primera línea quieren comenzar a recetar cloroquina nuevamente?
"Sip. Le escribimos a The Lancet al presidente Sergio Mattarella para contarle sobre nuestra experiencia. Y luego enviamos una solicitud a la Agencia de Medicamentos y al Ministerio de Salud para revocar la suspensión del uso de hidroxicloroquina. Porque queremos poder volver a curar a nuestros pacientes de Covid, como lo hicimos antes de que este estudio nos detuviera ".


fuente: https://www.panorama.it/news/scienza2/covid-lancet-clorochina