La verdadera directiva californiana SB276

La verdadera directiva californiana SB276

Merck introducido su vacuna contra el sarampión en 1963, alegando que la vacuna induciría una inmunidad de por vida equivalente a una infección natural, y prometiendo que 55% de cobertura de vacuna habría producido "inmunidad de rebaño" suficiente para erradicar el sarampión en 1967.

Los científicos más importantes del mundo, incluido el bacteriólogo. Sir Graham Wilson y el virólogo de Harvard John Enders, que primero aisló el sarampión, advirtió contra la introducción de una vacuna a menos que proporcionara inmunidad de por vida. Advirtieron que el sarampión respondería con mayor virulencia y mortalidad, ya que la vacuna indujo la evolución de cepas más virulentas y alejó los brotes de los niños, evolucionados biológicamente para controlar el sarampión, a los ancianos que ahora podrían morir de neumonía y bebés pequeños. ya no está dotado de inmunidad materna.

uno estudio La Universidad Johns Hopkins de 1984 predijo que el experimento de Merck en toda la población aumentaría los brotes de sarampión en 2050 (cuando la última generación sujeta a inmunidad natural terminaría) en comparación con la era previa a la vacuna. Esto es exactamente lo que sucedió. Vacuna de Merck, con un fracaso de la vacuna hasta el 19% dentro de siete años, no pudo cancelar la enfermedad. La ineficacia de la vacuna ha causado que millones de adultos de California no estén realmente vacunados. Y el 79% de las personas afectadas por el sarampión en el brote de California de este año eran adultos.

Pero cuando la erradicación del sarampión no se materializó y golpeó a las poblaciones completamente vacunadas, Merck simplemente movió el problema al decir que la inmunidad del rebaño requería una vacuna del 75%, luego del 85%, luego del 95%, por lo tanto 98%. Y ahora 99%. Y para distraernos de su vacuna contra la bancarrota, Merck comenzó a culpar a los antivaxxers. Los legisladores de California ahora proponen "resolver" el problema del fracaso de la vacuna Merck castigando a 4.000 niños vulnerable y titulares de exenciones médicas. En un acto de ferocidad legislativa, los políticos democráticos proponen vacunar a los niños cuyos médicos les dijeron que una vacuna podría matarlos o dañarlos gravemente por la fuerza. El SB276 no resolverá la epidemia de sarampión, solo recompensará a una empresa corrupta por un producto defectuoso.

Robert Fitzgerald Kennedy jr


fuente: https://childrenshealthdefense.org/news/the-true-purpose-of-ca-sb276/