Carta abierta a los legisladores sobre el ADN fetal en las vacunas - Theresa Deisher

8 April 2019.

Mi nombre es Teresa Deisher. Soy el fundador y científico jefe de Sound Choice Pharmaceutical, cuya misión es educar al público sobre la seguridad de las vacunas y presionar a los fabricantes para que proporcionen vacunas mejores y más seguras. Recibí mi doctorado en Fisiología Molecular y Celular de la Universidad de Stanford en 1990 y completé mi trabajo postdoctoral en la Universidad de Washington. Mi carrera se ha desarrollado en la industria de la biotecnología comercial y he realizado trabajos que van desde el descubrimiento de fármacos y la biología básica hasta el desarrollo clínico.

Estoy escribiendo sobre hechos científicos indiscutibles sobre la contaminación del ADN fetal en la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola que deben ser conocidos por los legisladores y el público.

La vacuna MMR II de Merck (así como la vacuna contra la varicela, Pentacel y todas las vacunas que contienen hepatitis A) se produce utilizando líneas celulares fetales humanas y están muy contaminadas con ADN fetal humano procedente del proceso de fabricación. Los niveles en nuestros niños pueden alcanzar hasta 5 ng/ml después de la vacunación, dependiendo de la edad, el peso y el volumen sanguíneo del niño. Se sabe que este nivel activa el receptor tipo Toll 9 (TLR9), que puede provocar ataques autoinmunes.

Para ilustrar la capacidad autoinmune de cantidades muy pequeñas de ADN fetal, consideremos lo siguiente: el parto se desencadena cuando el ADN fetal del bebé se acumula en el torrente sanguíneo de la madre, lo que provoca un rechazo inmunológico masivo del bebé. Esto es trabajo.

Funciona así: fragmentos de ADN fetal.⁽¹⁾ de un niño con una longitud de aproximadamente 300 pares de bases se encuentran en el suero de una madre embarazada. Cuando alcanzan una concentración entre 0,46 y 5,08 ng/mL, desencadenan el parto a través del mecanismo TLR9⁽²⁾. Los niveles en sangre correspondientes son 0,22 ng/ml y 3,12 ng/ml. Los niveles de ADN fetal en un bebé después de la inyección de vacunas producidas por el feto alcanzan el mismo nivel que desencadena el rechazo autoinmune del bebé por parte de la madre.

Cualquiera que diga que el ADN fetal que contamina nuestras vacunas es inofensivo o no sabe nada sobre inmunidad y receptores tipo Toll o no está diciendo la verdad.

Si el ADN fetal puede desencadenar el parto (una reacción autoinmune deseada naturalmente), entonces esos mismos niveles en las vacunas pueden desencadenar la autoinmunidad en un bebé. El ADN fetal fragmentado contenido en las vacunas es de tamaño similar, ~215 pares de bases.⁽³⁾

Esta es una evidencia biológica directa de que los contaminantes del ADN fetal en las vacunas no se encuentran en cantidades inofensivas. Este es un desencadenante proinflamatorio muy fuerte.

La administración de fragmentos de ADN fetal no humano (primitivo) a un niño podría generar una respuesta inmune que también se cruzaría con el ADN del niño, ya que el ADN contaminante podría tener secciones superpuestas muy similares al propio ADN del niño.

Los niños con trastorno autista tienen anticuerpos circulantes contra el ADN humano que los niños no autistas no tienen. Estos anticuerpos pueden estar involucrados en ataques autoinmunes en niños autistas.⁽⁴⁾

La Universidad de Duke demostró en un estudio realizado recientemente que se observaron mejoras significativas en el comportamiento cuando los niños con trastorno del espectro autista fueron tratados con su propia sangre autóloga del cordón umbilical almacenada.⁽⁵⁾ Este tratamiento demuestra claramente que la mayoría de los niños con autismo no nacen con él, ya que enfermedades genéticas como el síndrome de Down o la fibrosis muscular no pueden tratarse con células madre autólogas. Por tanto, es necesario identificar uno o más desencadenantes ambientales, introducidos en el mundo alrededor de 1980, cuando el autismo comenzó a aumentar, y eliminarlos o reducirlos en el ambiente.

• Existe una fuerte correlación entre las crecientes tasas de autismo y el cambio de líneas celulares de origen animal para la vacuna contra la rubéola a líneas celulares humanas abortadas a finales de los años 70.⁽⁶⁾
  • En enero de 1979, la FDA aprobó cambiar la producción del virus de la rubéola de una línea animal (virus de alto paso, HPV-77, cultivado por ejemplo en células embrionarias de pato) a la línea celular fetal humana WI-38, utilizando la cepa viral RA27/ 3.⁽⁷⁾ Tanto la vacuna monovalente contra la rubéola recientemente aprobada como la vacuna trivalente contra las paperas, el sarampión y la rubéola utilizan la línea celular fetal WI-38 para producir la porción de la vacuna contra la rubéola.
• El primer punto de cambio para el año de nacimiento del trastorno autista (EA) se identificó en 1981 para los datos de California y EE. UU., precedido por un cambio en el proceso de fabricación:
• Antes de 1980, el trastorno del espectro autista era una enfermedad muy rara y casi desconocida. Según datos de los CDC, en 2014 la tasa de autismo fue de 1 de cada 59 niños, un aumento muy pronunciado con respecto a 2000, cuando la tasa era de 1 de cada 150. CDC: "Los costos anuales totales para los niños con TEA en Estados Unidos se estimaron en entre $11,5 y 60,9 millones de dólares (dólares estadounidenses de 2011)".⁽⁸⁾
• Recientemente, se han reconocido duplicaciones y eliminaciones de novo en hasta el 10% de los trastornos del espectro autista simples, lo que corrobora factores ambientales en la genética de los trastornos del espectro autista[ix].⁽⁹⁾
• La porción de rubéola de la vacuna MMR contiene contaminantes de ADN fetal de origen humano de aproximadamente 175 ng, más de 10 veces por encima del umbral recomendado por la OMS de 10 ng por dosis de vacuna[x].⁽¹⁰⁾
• Ningún otro medicamento en el mercado recibiría la aprobación de la FDA sin un perfil de toxicidad completo (la FDA sigue las pautas internacionales de la ICH) -> la industria farmacéutica nunca ha realizado esto para determinar la contaminación del ADN en la vacuna MMR.
• Las vacunas producidas con líneas celulares fetales humanas contienen restos celulares y ADN humano contaminante, ADN humano residual, que no puede eliminarse por completo durante el proceso de purificación posterior del virus.⁽¹¹⁾ Además, el ADN no sólo se caracteriza por su secuencia (ATCG), sino también por su modificación epigenética (por ejemplo, patrón de metilación del ADN, etc.). Esta decoración es muy específica de cada especie, por lo que el ADN no humano será eliminado mediante la activación de TLR9 y la posterior producción de anticuerpos contra el ADN no humano, mientras que esto no ocurre necesariamente con el ADN humano fetal.

Inyectar a nuestros niños contaminantes del ADN fetal humano conlleva el riesgo de provocar dos patologías bien establecidas:

1. Mutagénesis por inserción: el ADN humano fetal se incorpora al ADN del bebé provocando mutaciones. La terapia génica mediante recombinación homóloga de pequeños fragmentos ha demostrado que ya se insertan 1,9 ng/ml de fragmentos de ADN en el genoma de las células madre en el 100% de los ratones inyectados.⁽¹²⁾ Los niveles de fragmentos de ADN fetal humano en nuestros niños después de la vacunación con vacunas que contienen MMR, Varivax (varicela) o hepatitis A alcanzan niveles superiores a 1,9 ng/ml.
2. Enfermedades autoinmunes: el ADN humano fetal hace que el sistema inmunológico del bebé ataque su propio cuerpo.

Una preocupación adicional: la contaminación por retrovirus.

El retrovirus K endógeno humano (HERVK) es un contaminante de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola.⁽¹³⁾

• HERVK puede reactivarse en humanos.⁽¹⁴⁾ Codifica una proteína (integrasa) especializada en integrar el ADN en el genoma humano.
• Varias enfermedades autoinmunes se han asociado con la actividad de HERVK.⁽¹⁵⁾
• Es parte de la misma familia de retrovirus que el virus MMLV utilizado en un estudio de terapia génica, en el que la inserción inadecuada de genes (mutagénesis por inserción) provocó mutaciones somáticas adicionales posteriores y cáncer en 4 de 9 niños.⁽¹⁶⁾
• Por tanto, es posible que el fragmento del gen HERVK presente en la vacuna triple vírica sea activo, codifique la integrasa o proteína de la envoltura y, por tanto, tenga el potencial de inducir la inserción de genes, promoviendo la mutagénesis de inserción y la autoinmunidad.

La presencia de un alto nivel de ADN fetal y contaminación por HERVK en la vacuna MMR es un riesgo no estudiado con enormes implicaciones y peligros para la salud individual y pública.

Solución: Presionar a los fabricantes para que vuelvan a utilizar vacunas contra la rubéola derivadas de líneas celulares animales, como se ha hecho con éxito en Japón:

• Basado en cepas Takahashi del virus de la rubéola vivo atenuado, producidas en células de riñón de conejo. Recientemente se demostró que una sola dosis de esta vacuna mantiene la inmunidad durante al menos 10 años cuando la rubéola estaba bajo control regional.⁽¹⁷⁾
• Divida la vacuna MMR en tres opciones que se ofrecen individualmente, como se hace en Japón.

El proceso de fabricación de la vacuna MMR debe modificarse para abordar y eliminar los riesgos antes mencionados para el público.

Gracias por su consideración. Estaré encantado de responder cualquier pregunta relacionada con lo anterior.

Teresa A. Deisher, Ph.D.