El efecto paradójico de Gardasil: ¡aumenta la incidencia de cáncer!
¡Qué suerte haber cruzado caminos con una paradoja! ¡Ahora finalmente tenemos alguna esperanza de progreso! Niels Bohr
Así cambia la historia natural de la enfermedad: un aumento en la frecuencia
Lleva mucho tiempo decir que la acción preventiva realmente protege. Pero el fracaso de esta supuesta protección a veces puede ser muy obvio. Para demostrar que el Titanic eran realmente insumergibles, se necesitarían décadas de navegación en los mares más peligrosos del mundo. Para demostrar que este no era el caso, tomó solo unas pocas horas ... Esta demostración del "Titanic" es lamentablemente reproducida por el Vacunación Gardasil.
Prueba de que la vacuna aumenta el riesgo de cáncer invasivo puede ser inmediato, si la vacuna cambia la historia natural del cáncer y lo acelera. El análisis de la tendencia de la incidencia de cáncer cervical invasivo publicado en las estadísticas oficiales (registros) se ha estudiado en los primeros y más completos países vacunados (Australia, Gran Bretaña, Suecia y Noruega). Desafortunadamente, este es el caso con las vacunas contra el VPH
Periodo previo a la vacunación: la incidencia disminuye constantemente gracias a la detección
En todos los países con eso prueba de frotis, de 1989 a 2007 hubo una clara disminución en los casos
Gran Bretaña: 13.5 a 9.4% [1]
Australia: 13.5 a 7% [2]
Suecia: 11.6 a 10.2% [3]
Noruega: 15.1 a 11% [4]
Estados Unidos: 10.7 a 6.67% [5]
Francia: 11 a 7.1%
En el mundo, en promedio, entre 1989 y 2000, la disminución en la incidencia de este cáncer disminuyó en un 2.5% cada año, y en un 1% entre 2000 y 2007. En total, entre 1989 y 2007 hubo una disminución en la incidencia de alrededor del 30%.
Período de vacunación: inversión de tendencia. Gardasil está cancelando los beneficios de la detección de frotis y acelerando la incidencia de este cáncer.
Desde que se implementó la vacuna contra el VPH, en todos los países que más la utilizan, ha habido una inversión de tendencia, con mayor incidencia.
AUSTRALIA
Australia ha sido el primer pais organizar vacunas de rutina para niñas (Abril 2007 currículum escolar para mujeres de 12 a 13 años, Julio 2007 programa de recuperación para mujeres de 14 a 26 años) y luego para los niños (2013). Según la última publicación de laInstituto Australiano de Salud y Bienestar (Publicación de 2018 que describe tasas detalladas hasta 2014) [6], la incidencia estandarizada en la población general no ha disminuido desde la vacunación : 7/100000 en 2007 contra 7,4 en 2014.
Esta estabilización es el resultado de dos tendencias contradictorias que solo aparecen al examinar tendencias, por grupo de edad.
Las mujeres vacunadas vieron aumentar su riesgo:
Aumento del 100% para personas de 15 a 19 años. (de 0,1 en 2007 a 0,2 en 2014).
113% de aumento (de 0,7 a 1,5) en grupos entre las edades de 20 y 24, más del 80% de los cuales fueron vacunados entre 13 y 17 años.
Sin embargo, como las cifras son muy pequeñas, este aumento no alcanza significación estadística.
Aproximadamente un tercer aumento para el grupo 25-29 (de 5,9 a 8, p = 0,06) y para 30-34 (de 9,9 a 12,4 c = 0,80 p = 0,01) menos vacunado. Estos aumentos son estadísticamente significativos.
Un drama conocido por uno de los mejores atletas: Sara Tait
Este aumento en el riesgo de cáncer después de la vacunación fue dramáticamente ilustrado por la triste historia de la campeona olímpica de remo Sarah Tait en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Este campeón vio su vida destrozada en toda su gloria: unos años más tarde, vacunado y muerto a los 33, sufría de un cáncer cervical invasivo. Por supuesto, no sabemos si la vacuna fue la causa directa de su cáncer, pero tiene, estadísticamente, una oportunidad en dos que tengo cáncer por la vacunación. Además, observamos que el cáncer apareció muy temprano en esta mujer.
En contraste, las mujeres no vacunadas continuaron beneficiándose de los resultados de la prueba de Papanicolaou.
menos 17% entre 55 y 59 años
menos 13% entre 60 y 64
menos 23% entre 75 y 79
menos 31% entre 80 y 84
Siempre recordamos que para que este cáncer se desarrolle, deben pasar 30-40 años, y solo una porción muy pequeña de mujeres tiene una probabilidad igualmente baja de desarrollarlo. Cuanto más te vacunas, más aumenta tu riesgo de enfermarte. Se ve así
GRAN BRETAÑA
En el Reino Unido, en 2008 se introdujo un programa nacional para ofrecer vacunación contra el VPH de rutina a niños de 12 a 13 años y vacunas de recuperación para niñas de hasta 18 años. El programa nacional del Reino Unido usó inicialmente la vacuna bivalente contra el VPH (Cervarix), pero en 2012 se modificó para usar la vacuna cuadrivalente (Gardasil). La cobertura de vacunación contra el VPH en Inglaterra ha sido alta, con más del 80% de los niños de 12 a 13 años que reciben cobertura total. La cohorte de recuperación se cubrió en menor medida (del 39% al 76%).
Después de la vacunación, la incidencia estandarizada en la población general aumentó de 9,4 por 100000 en 2007 a 9,6 en 2015. Observamos tendencias contrastantes entre diferentes grupos de edad.
I Los promotores de vacunación predicen una disminución de las tasas de cáncer cervical en mujeres entre las edades de 20 y 24 años desde 2014, cuando las adolescentes vacunadas ingresan a su segunda década de vida. Sin embargo, en 2016, las estadísticas nacionales tienen mostró un fuerte y significativo aumento de la tasa de cáncer cervical en este grupo de edad. Desafortunadamente, esta información de 2016 no se hizo pública. Podrían haber servido de alarma.
Mujeres de edad entre 20 y 25 años más del 85% vacunados, cuando tenían entre 14 y 18 años, vieron aumentar su riesgo de cáncer en un 70% en 2 años (de 2,7 en 2012 a 4,6 por 100.000 en 2014 p = 0,0006) y los de edad entre 25 y 30 años, (entre 18 y 23 años de edad en el momento de la campaña de vacunación) tienen visto que su riesgo de cáncer aumenta en un 100% entre 2007 y 2015 [7] (de 11 / 100.000 a 22 / 100.000).
Las mujeres de 25 a 34 años (menos vacunadas, expuestas solo a algunas vacunas de recuperación) vieron aumentar su riesgo en un 18% (de 17 en 2007 a 20 en 2014).
IEn Gran Bretaña, como en Australia, las mujeres mayores no vacunadas han visto disminuir su riesgo:
(-13% para mujeres entre 65 y 79 años y -10% para personas mayores de XNUMX años), muy probablemente debido a la continuación del frotis.
SUECIA
En Suecia, Gardasil ha estado en uso desde 2006. El programa de vacunación se lanzó en 2010, con una cobertura de vacunación para niñas de 12 años que se acerca al 80%. En 2012-2013, con un programa de recuperación, casi todas las niñas de 13 a 18 años fueron vacunadas.
En este pais La incidencia estandarizada de cáncer de cuello uterino en la población mundial ha aumentado constantemente desde que la vacunación aumentó de 9,6 por 100000 en 2006 a 9,7 en 2009, 10,3 en 2012 y 11,49 en 2015 [8]. Este aumento se debe principalmente al aumento en la incidencia de cánceres invasivos entre mujeres de edades comprendidas entre 20-24 años cuya incidencia se ha duplicado (de 1,86 en 2007 a 3,72 en 2015 p <0,001) [9] y en mujeres entre i 20 y 29 años la incidencia cánceres cervicales invasivos aumentado en un 19% (de 6,69 a 8,01).
Al contrario, Como en Australia y Gran Bretaña, se ha observado una disminución en la incidencia de cáncer invasivo en mujeres mayores de 50 años., un grupo que no estaba incluido en el calendario de vacunación. La incidencia de cáncer de cuello uterino invasivo disminuyó entre 2007 y 2015 en un 6% para mujeres de 50 a 59 años (de 14,24 a 13,34), y 4% para aquellas de 60 a 69 años (12,63%). a 12,04, 17% para los mayores de 70 a 79 (de 15,28 a 12,66) y 12% para los mayores de 80 (de 15,6 a 13,68).
NORUEGA
El registro de cáncer muestra un mayor incidencia cánceres cervicales invasivos estandarizados de 11,7 en 2007 a 12,2 en 2009, 13,2 en 2012 y 14. 9 2015 [10].
este el aumento se debe casi exclusivamente a mujeres jóvenes, que incluyen a todas las mujeres vacunadas, como lo demuestra la fuerte caída en la edad promedio de aparición del cáncer cervical de 48 años en 2002-2006 a 45 años en 2012-2016.
Entre 2007 y 2015, La incidencia de cáncer cervical invasivo ha aumentado en un 8% entre las mujeres de 20 a 29 años. (de 7,78 a 8,47) [11].
Durante el mismo período, uno fue observado Disminución de la incidencia de cáncer invasivo en mujeres mayores que no participan en el programa de vacunación: 11% para mujeres de 55 a 64 (15,47-13,7), -16% para mujeres de 65 a 74 (17,7-14,71) y -29% para mujeres de 75 a 85 años (18,39-13).
Ahora vemos dos naciones con una cobertura más baja que estas: EE. UU. 60% y Francia 15%. Hay diferencias
Estados Unidos de America
En este país, la cobertura de vacunación es menor que en países anteriores (casi el 60%).
De acuerdo con el Cancer Statistics Review 1975-2015 [12], la incidencia estandarizada de cáncer invasivo de cuello uterino se mantiene estable (+0.1) por vacunación.
En los estados unidos Se observa la misma discrepancia para los grupos de edad, pero de menor tamaño.. Mujeres de edad mayores de 50 años se benefician de una reducción del riesgo del 5% (de 10,37 por 100000 en 2007 a 9,87 en 2015), mientras que el mujeres mas jovenes, que incluyen mujeres vacunadas, han dado un 4% de aumento en el riesgo (de 5,24 en 2007 a 5,47 en 2015).
FRANCIA
La evolución de estos países, con una alta cobertura de vacunación, se puede comparar con la tendencia observada en la Francia metropolitana, donde la cobertura de vacunación contra el VPH es muy baja (alrededor del 15%). Francia puede considerarse, por esta razón, como un país de control. En Francia [13] La incidencia de cáncer cervical ha disminuido constantemente de 15 en 1995 a 7,5 en 2007, 6,7 en 2012 y 6 en 2017mucho más bajo que en países con alta cobertura de vacunación.
Esta disminución en la incidencia ha sido acompañado de una disminución de la mortalidad de 5 en 1980 a 1,8 en 2012 y 1,7 en 2017.
Es paradójico y muy preocupante que estos excelentes resultados franceses, con una baja tasa de cáncer de cuello uterino y una baja mortalidad relacionada, puedan verse comprometidos por una obligación considerada a corto plazo por nuestras políticas, por algunos vínculos farmacológicos mal informados y por otros grandes. fármacos [14].
EFECTO PARADOXICO DRAMÁTICO E INESPERADO DE GARDASIL: LA ALARMA DEBE SER DADA
En todos los países que han logrado una alta cobertura de vacunación contra el VPH, los registros oficiales de cáncer muestran una aumento de la incidencia de cánceres cervicales invasivos.
Para las mujeres menores de 20 años, el número bruto es mínimo para alcanzar significación estadística, pero aumentos similares en todos los países estudiados constituyen una fuerte señal de advertencia.
Para las mujeres de 20 a 30 años, la incidencia aumenta después de la vacunación y es muy significativa. (p <0.01 o 0.001). En estos mismos países, durante el mismo período, las mujeres mayores no vacunadas vieron una disminución en el riesgo de cáncer de cuello uterino.
Del mismo modo, en la Francia metropolitana, un país con baja cobertura de vacunación, la incidencia de cáncer de cuello uterino continúa disminuyendo a una tasa comparable a la del período previo a la vacunación.
Estos resultados paradójicos requieren una revisión rápida de las recomendaciones y una intensa investigación para explicar este problema catastrófico.
Dr. Gerard Delépine
[ 1 ] Cancer Research UK, Cáncer Cervical (C53): 1993-2015, Tasas de incidencia europeas estandarizadas por edad por 100,000 habitantes, mujeres, Reino Unido, acceso 08 [2018].
[ 2 ] AIHW [2]. 13. AIHW 2017. Cáncer en Australia 2017. Cáncer serie no. 101. Cat. CAN No. 100. Canberra: AIHW.
[ 3 ] NORDCAN, Asociación de Registros Nórdicos de Cáncer 3.1.2018
[ 4 ] Bo T Hansen, Suzanne Campbell, Mari Nygård Incidencia a largo plazo de cánceres relacionados con el VPH y casos prevenibles mediante la vacunación contra el VPH: un estudio basado en el registro en Noruega BMJ Open 2018; 8: e019005
[ 5 ] Tabla 5.1 Tendencias del cáncer de cuello uterino (invasivo) en la incidencia de SEER y la mortalidad de EE. UU. Revisión de las estadísticas de cáncer de SEER 1975-2012
[ 6 ] Instituto Australiano de Salud y Bienestar (AIHW) 2017 Libros australianos sobre incidencia y mortalidad por cáncer (ACIM): cáncer de cuello uterino Canberra: AIHW. .
[ 7 ] A Castanona, P Sasienia Es el reciente aumento del cáncer de cuello uterino en mujeres de 20-24 años en
¿Inglaterra es motivo de preocupación? Medicina preventiva 107 (2018) 21-28
[ 8 ] Nationellt Kvalitetsregister für Cervix cancer Prevention (NKCx), http://nkcx.se/templates/_rsrapport_2017.pdf [en sueco]
[ 9 ] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A y Storm HH: Incidencia del cáncer, mortalidad, prevalencia y supervivencia en Países Nórdicos, Versión 8.1 (28.06.2018). Asociación de Registros Nórdicos de Cáncer. Sociedad Danesa del Cáncer. Disponible desde http://www.ancr.nu, accedido al 30/09/2018.
[ 10 ] Cáncer en Noruega 2016
[ 11 ] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A y Storm HH: Incidencia del cáncer, mortalidad, prevalencia y supervivencia en Países Nórdicos, Versión 8.1 (28.06.2018). Asociación de Registros Nórdicos de Cáncer. Sociedad Danesa del Cáncer. Disponible desde http://www.ancr.nu, accedido el 1/10/2018
[ 12 ] SEER 9 Centro Nacional de Estadísticas de Salud, CDC
[ 13 ] Francim, HCL, Public Health France, INCa. Proyecciones de incidencia y mortalidad por cáncer en la Francia metropolitana en 2017 - Tumores sólidos [Internet]. Saint-Maurice: Salud pública Francia [actualizado 02/01/2018; visto el 09/05/2018
[ 14 ] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-alerte-risque-imminent-d-206314 Gardasil, alerta, riesgo inminente de vacunación obligatoria contra el VPH innecesario, y a veces peligroso, para niñas y niños.