Kampf dem Dampf: cómo Pfizer compró activistas del tabaco

Kampf dem Dampf: cómo Pfizer compró activistas del tabaco

En resumen: el semanario Spiegel lanzó una investigación el 23 de agosto que muestra cómo Pfizer pagó a una asociación para combatir el tabaquismo para combatir los cigarrillos electrónicos. ¿Por qué? Pero no hace falta decir: Pfizer gana demasiado dinero vendiendo todo tipo de productos que contienen nicotina para ayudar a los fumadores a dejar de fumar y los cigarrillos electrónicos aumentaron las ventas, por lo que los adictos a la nicotina disminuyeron, menos ingresos para Pfizer que tuvo que "tratarlos" ".

La Non-Smoking Action Alliance (ABNR) es una asociación de once importantes organizaciones no gubernamentales de atención de la salud de Alemania, que agrupan sus actividades políticas en el campo de "promover el no fumar e informar sobre los peligros del humo de segunda mano". El proyecto ABNR incluye la "Oficina de la Red de Prevención del Tabaco", una verdadera alianza contra la adicción al tabaco.
Entre los miembros de ABNR encontramos la Asociación Médica Alemana, el Centro Alemán de Investigación del Cáncer en Heidelberg e importantes asociaciones de especialistas médicos en el sector cardíaco y pulmonar.

La líder de ABNR, la Dra. Martina Pötschke-Langer, ha crecido en el miedo al luchar en batallas amargas y se ha convertido en la activista por excelencia contra el tabaquismo.
Más recientemente, sin embargo, continuó con una furia extraña para luchar contra los cigarrillos electrónicos que, en comparación con el tabaco, son mucho menos dañinos y ahora se revela que Aktionsbunis Nichtrauchen (ABNR) ha recibido dinero en secreto de la industria farmacéutica Pfizer en los primeros años. por supuesto cambio.

Nota: 51% fue la tasa de crecimiento de los cigarrillos electrónicos en el comercio minorista en 2017 en comparación con el año anterior; en todo el mundo

En 2005, ABNR recibió una donación de la compañía estadounidense Pfizer de 180.000 euros para la creación de una oficina de lobby en Berlín, como lo demuestran los documentos internos vistos por Spiegel. La razón para mantener oculta la donación es fácilmente imaginable, la credibilidad de ABNR se habría visto comprometida. La donación nunca se ha divulgado públicamente y aparece solo en un presupuesto interno, sin indicar el origen.

Por supuesto, la industria farmacéutica también persigue sus intereses. Vende todo tipo de productos que contienen nicotina para ayudar a los fumadores a dejar de fumar: parches, chicles y aerosoles, conocidos por marcas como Nicorette o Nicotinell. Además de Pfizer, empresas como GlaxoSmithKline y Novartis también participaron en 2005. Las ventas mundiales de sustitutos de nicotina se estiman en poco menos de dos mil quinientos millones de dólares.

Mientras tanto, una droga llamada Champix, que se espera que actúe directamente contra la adicción a la nicotina, se está vendiendo muy bien. Por lo tanto, el fabricante Pfizer ya supera los mil millones de dólares al año, más que con Viagra y, por lo tanto, la pregunta: una Alianza de activistas y profesionales para la lucha contra el tabaquismo es capaz de tomar medidas independientes cuando se financia su ¿La oficina de cabildeo es la compañía que más gana con su acción de cabildeo?

En los últimos años, las compañías farmacéuticas que obtuvieron la mayor cantidad de dinero de los productos a base de nicotina se han visto presionadas por un aumento evidente en el cigarrillo electrónico. Desde 2013, los fumadores que querían escapar de la adicción al tabaco han tenido nuevas herramientas a su alcance: pequeños dispositivos que vaporizan líquidos con sabor, generalmente mezclados con nicotina.

El consumidor aspira de un instrumento electrónico como con un cigarrillo, solo que mucho menos peligroso para la salud porque no se quema nada en los cigarrillos electrónicos, por lo tanto, no se toman todas las sustancias cancerígenas que se encuentran en el humo del tabaco.

Ciertamente, el vapor inhalado por los cigarrillos electrónicos no es aire limpio, especialmente si existe la presencia de nicotina en la mezcla, sin embargo, el cigarrillo electrónico es aproximadamente un 95% menos dañino según la estimación de la autoridad de salud británica Public Health England. Un equipo de investigación dirigido por el economista estadounidense David Levy calculó qué sucedería si todos los fumadores en los Estados Unidos se convirtieran en vapor. Sus resultados: hasta 6,6 millones de muertes prematuras podrían evitarse en diez años.

Por lo tanto, no es sorprendente que las ventas de productos de vapor aumenten constantemente, en más del 50% en todo el mundo solo en 2017 según los últimos datos. Y donde más se usa esta nueva herramienta, más sufre económicamente la industria farmacéutica.

En Alemania, el cigarrillo electrónico es ahora la ayuda más utilizada para dejar de fumar; El 9% de los fumadores alemanes intentaron dejar de fumar y solo el 7% hizo uso de las ofertas de la industria farmacéutica. Además, el cigarrillo electrónico ayuda a casi el doble de dejar de fumar para siempre y lo demuestra un estudio británico realizado por el investigador independiente Peter Hajek. 886 fumadores que querían dejar de fumar fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: la mitad recibió cigarrillos electrónicos, los otros productos de reemplazo de nicotina. Después de un año, el 18% de los que habían usado el cigarrillo electrónico habían dejado de fumar por completo, en comparación con solo el 9,9% en el grupo de comparación.

Las declaraciones del jefe del Instituto de Investigación de Adicciones de Frankfurt han sido muy positivas: "El estudio de Hajek es metódicamente válido y se considera un hito entre los expertos".

Sin embargo, el ABNR continuó sacando conclusiones peculiares de los agradables descubrimientos y continuó atacando los cigarrillos electrónicos, como lo había hecho en años anteriores.

"El cigarrillo electrónico debe ser regulado tan rigurosamente como el tabaco y con impuestos más altos", se lee en una nota reciente de la ABNR. Hace solo unos años, ABNR también luchó contra la clasificación de los aparatos de vapor para traerlos de vuelta como productos farmacéuticos, imponiendo así un cambio radical en la tecnología utilizada, sobre todo a realizarse de inmediato. Dado que el mercado de cigarrillos electrónicos está compuesto principalmente por pequeños productores, con una producción creciente pero aún limitada por parte de las industrias farmacéuticas, esto habría hecho imposible que los pequeños enfrenten los costosos procedimientos de registro con los organismos reguladores.

En la actualidad, Aktionsbündnis pide una prohibición total de la publicidad de cigarrillos electrónicos y esto, aunque puede considerarse una posición legítima, todavía nos deja perplejos al leer las justificaciones cuestionables: "el vapor arruina la juventud, es una droga pasajera para el humo de cigarrillo ". Obviamente no hay evidencia de esto, y el investigador independiente Stöver también lo dice.

Según los últimos datos del Centro Federal de Educación para la Salud, en 2016 solo el 0,4% de los jóvenes fumaban un cigarrillo electrónico y, para los adultos, casi todos fumaban previamente y comenzaron con el cigarrillo electrónico para dejar de fumar.

Una cosa que el ABNR ha recomendado fuertemente hasta la fecha es la ayuda a través de una terapia para dejar de fumar, que por pura coincidencia implica el uso de productos de las industrias farmacéuticas.

Cuando llegó la gran donación de Pfizer, la cooperación ya había comenzado y estaba tan cerca que un representante permanente de la compañía farmacéutica era incluso miembro del "comité directivo" de Aktionsbündnis. El comité directivo, como bien saben, es el organismo en el que se discuten las iniciativas legislativas, donde se desarrollan estrategias y se hacen contactos en política y, por lo tanto, Pfizer ha logrado mucho desde esta posición.

El trabajo de este representante de Pifizer era aumentar las ventas de Nicorette. Cuando Johnson & Johnson, el competidor directo de Pifizer, se hizo cargo de la empresa en 2006, el representante también pasó al nuevo empleador. Permaneció estrechamente vinculado a ABNR incluso años después, hasta su lanzamiento en 2013.

ABNR reitera que su visión crítica hacia los cigarrillos electrónicos es puramente científica, dictada por la evidencia y desde 2009 ya no ha recibido fondos de la industria. Sin embargo, algunas instituciones afiliadas continúan haciéndolo. El año pasado, los miembros de ABNR recibieron más de 360.000 euros solo de Pfizer y GlaxoSmithKline (GSK).

Pfizer por su parte recientemente ha experimentado un éxito espectacular en los Estados Unidos. Después de asumir el cargo en mayo de 2017, el director de la FDA, Scott Gottlieb, se ha convertido en un poderoso oponente de los cigarrillos electrónicos y ha advertido contra una verdadera "epidemia" de adicción a la nicotina entre los adolescentes causada precisamente por los cigarrillos electrónicos. Recuerde que en abril de este año, el jefe de la FDA, Gottlieb, renunció repentinamente a su cargo: se unió a la junta directiva de Pfizer en junio.

También ha habido cambios laterales extraños en este país: en mayo de 2017, Stefanie Seltmann, confidente del jefe de la ABNR, se convirtió en directora de comunicaciones externas en la sede de Pfizer en Alemania. Anteriormente, Seltmann había dirigido la oficina de prensa del Centro Alemán de Investigación del Cáncer durante años.


fuente: https://www.spiegel.de/plus/warum-die-pharmalobby-die-e-zigarette-bekaempft-a-00000000-0002-0001-0000-000165579742