Los falsificadores de la ciencia.

Los promotores de CIENCIA, el que tiene la capital ESSE o Cikappian para ser claros, últimamente pasan noches muy agitadas y ciertamente no para el calor africano o los mosquitos.

También es difícil imaginar la situación emocional de esas cuatro personas pobres que firmaron el ridículo "Pacto Transversal por la Ciencia ", desperdiciando tiempo y dinero para establecer una asociación (sin fines de lucro) pero cuya misión es, piense, el «promoción y difusión de la ciencia y el método científico experimental en Italia para superar cualquier obstáculo y / o acción que genere desinformación sobre temas científicos.".
Están tan convencidos de que lo escribieron en el estatuto de asociación: "Ciencia y Método Científico ", has leído correctamente? La referencia es a la llamada "Ciencia basada en evidencia ".

Pero entrar en la pieza: ¿qué pasó exactamente en estos días?

El enésimo escándalo en la investigación científica ha caído del cielo, precisamente eso "Medicina basada en la evidencia ". De hecho, la fiscalía de Milán acaba de concluir una investigación judicial que proporciona una imagen, por decir lo menos, alucinante: directores megagalácticos (con Fantozzian abat-jour en piel humana), súper profesores y luminarias de la ciencia en la práctica manipulando datos y documentos oficiales ( cáncer, pero no solo) para obtener millones de euros de fondos públicos, donaciones privadas y 5 por cada mil colecciones.

Aunque se han tomado con los dedos totalmente sumergidos en la dulce mermelada hasta los gemelos de las camisas, lamentablemente veremos que los pícaros los han lamido y limpiado mucho antes de la llegada del poder judicial ...

¡Lo más indecente es que estos estudios de "tarot" y "falsificados" han sido publicados con seguridad por las revistas científicas más prestigiosas del mundo!

¿Es esta la CIENCIA DE LA PRUEBA?

Nada nuevo en el horizonte, de hecho, se podría decir que esta es, lamentablemente, la "normalidad", y el Dr. Richard Horton, editor jefe de la revista "Lancet" sabe algo al respecto.

Según Horton, las publicaciones científicas se han reducido a un mero "Operación de marketing disfrazada de ciencia legítima. Las compañías farmacéuticas han encontrado formas de eludir las reglas de control de revisión por pares. En demasiados casos, logran sembrar literatura sectorial de trabajos científicos de baja calidad que luego pueden usar para promocionar sus productos a los médicos. Las compañías farmacéuticas nos están engañando. Recibimos artículos con los nombres de los médicos y a menudo encontramos que algunos de ellos saben poco o nada sobre lo que escribieron.".

Este último sistema bastante vergonzoso hace uso del "Gost escritor ", escritores fantasmas, que son doctores doctorales totalmente desconocidos que trabajan para grupos de presión de drogas y para el pago, escriben artículos científicos que luego serán firmados por la noventa pieza, por el gran académico.

Si un artículo científico está firmado por Mario Rossi, no tiene un impacto interesante, pero si está firmado por una primaria conocida y respetada, adquiere una connotación completamente diferente. A menudo sucede, como Horton ha explicado perfectamente, que muchos barones firman los artículos sin siquiera haberlos leído, porque para ellos la ciencia separada del dinero y la fama, ¡no importa!

El último escándalo.

Las últimas luminarias investigadas son: Muelle Paolo Di Fiore (Dell 'extensión ifom, el centro de investigación dedicado al estudio de la formación y desarrollo de tumores a nivel molecular), Alberto Mantovani (Dell 'Humanitas, el instituto de investigación y cuidado familiar Rocca), Muelle Giuseppe Pelicci (la OEI, el Instituto Europeo de Oncología fundado por Umberto Veronesi), Marco Pierotti, María Ángela Greco, Elena Tamburini e silvana piloti (del Instituto Nacional del Cáncer).
Entonces noventa piezas del Sistema de Salud Médica.

El dinero provino del Ministerio de Investigación, el Ministerio de Salud, el Instituto Superior de Salud y el CNR (Consejo Nacional de Investigación), por lo tanto de nuestros bolsillos, de nuestros ahorros.

De que estamos hablando Solo en el período entre 2005 y 2012, los números movidos fueron de decenas de millones: 9,37 millones de Di Fiore; 3,06 millones de Mantovani; 1,48 millones de Pelicci y 3,60 millones de Pierotti. De modo que decenas de millones de euros para la investigación del cáncer se destinaron a las cuentas cifradas de los investigadores de caballeros.

«Desde el primer análisis de la policía judicial sobre los centros de investigación milaneses»Escribe el PM,«surgieron nueve publicaciones, de libre acceso, que contenían manipulaciones, más o menos serias, de las imágenes que atestiguaban los supuestos experimentos.".
Otras investigaciones descubiertas «otras 17 publicaciones que contenían manipulaciones de imágenes".

La conclusión es impactante: «de las 32 analizadas, 25 publicaciones científicas fueron objeto de manipulación".

Estamos hablando de un porcentaje de alrededor del 78%: nada menos que impactante. En la práctica, la mayor parte de la investigación es manipulada y funcional para quienes la financian.

En Italia, sin embargo, no hay delito.

Científicos registrados en los registros de delitos por PM Francisco Cajani e paolo filipino han sido investigados por "falso en la escritura privada, falsedad ideológica cometida por el particular en un acto público y estafa ".

Después de tres años de investigación, los fiscales concluyeron que los hechos habían sido verificados, las manipulaciones habían sido probadas, pero NO hay delito en Italia que te permita llevarlos a juicio.

Entonces tuvieron que preguntarle al juez de investigación preliminar, Sofía Fioretta, archivando el caso!

Italia es una colonia del Imperio, y de hecho en los Estados Unidos los jueces a menudo han sentenciado y enviado a los investigadores de la prisión que habían manipulado estudios o investigaciones. No es casualidad que las multas más altas impuestas a las compañías farmacéuticas hayan sido firmadas por jueces estadounidenses.

Con nosotros, sin embargo, los "delincuentes académicos", aquellos que juegan con las "matemáticas creativas", no solo no son despedidos, sino que reciben premios al ocupar mejores puestos profesionales y sociales que antes.

Los dos PM escriben en el cierre: «Las manipulaciones comprobadas, aunque preocupantes desde el punto de vista del impacto científico, permanecen para la legislación actual sin relevancia criminal".

Será irrelevante para la legislación actual, pero estas son gravedades muy relevantes para la sociedad humana: los estudios falsificados de hecho le permiten a Big Pharma introducir drogas (quimioterapia) y venenos peligrosos en el mercado.

El caso del Dr. Scott Reuben

Lo que el Fiscal ha descubierto es simplemente el truco clásico o el mecanismo de estafa científica. Estas son cosas bien conocidas y conocidas, y el caso del médico Scott S. Rubén Es el emblema de todo esto.

Scott Reuben era profesor de anestesiología y medicina para el dolor. Universidad de Tuft de Boston, y jefe del Departamento de dolor agudo en Baystate Medical Center de Springfield antes de ser sentenciado a prisión por fraude médico.

El 7 de enero de 2010, admitió sinceramente que nunca realizó ninguna de las investigaciones publicadas en su nombre. ¡Lo extraño es que ha publicado muchos!

Pfizer, por ejemplo, le otorgó al médico 5 becas de investigación entre 2002 y 2007, y sus estudios respaldaron el antidepresivo Efexor como analgésico ...

Se estima que sus "artículos científicos" y su "investigación" (nunca realizada) publicados por las principales revistas científicas del mundo han recaudado miles de millones de dólares de compañías farmacéuticas para medicamentos como Vioxx, Celebrex, Efexor, Bextra, Arcoxia, Lyrica, Neurontiny en los otros millones de muertes por complicaciones cardíacas y no solo ...

La revista Scientific American llamado Rubén, el Bernie Madoff con una bata blanca (Madoff es el banquero estadounidense condenado por uno de los fraudes financieros más grandes de todos los tiempos: $ 65 mil millones).

¿Es esta ciencia basada en evidencia? ¿Pero evidencia de quién?

Lo único que es ampliamente evidente es que la "investigación científica" es gestionada y controlada por quienes tienen el dinero para hacerlo: empresas privadas. En el campo médico de las industrias químico-farmacéuticas.

Solo las empresas privadas, a nivel mundial, tienen el dinero para financiar la mayoría de los estudios, cuyos resultados se publicarán posteriormente en las revistas que cuentan, aquellos con los más altos "factor de impacto"(factor de impacto).

Entonces, casi toda la investigación científica, aparte de algunos casos esporádicos, es manipulada y funcional.

De hecho, si el lobby paga por una búsqueda, es obvio decir que los resultados no pueden desviarse de la línea general: tendrán que alinearse con los deseos de los clientes.

Para una verdadera investigación, este límite es absolutamente devastador.

Por lo tanto, no sería correcto hablar de "Ciencia basada en evidencia ", pero en todo caso, de "Ciencia basada en la conveniencia ", donde, sin embargo, la conveniencia no es nuestra, ¡sino de alguien más!