Vacuna contra el tétanos, validez, frecuencia, riesgos y el misterio de la hiperinmunización ignorada

Vacuna contra el tétanos, validez, frecuencia, riesgos y el misterio de la hiperinmunización ignorada

El Ulss22 de Veneto, en 2003, admitió lo siguiente, negro sobre blanco y verificable en este enlace http://www.ulss22.ven.it/UploadDocs/2187_7.pdf en el documento titulado "Inmunoprofilaxis antitetánica: análisis de la legislación e indicaciones de la literatura científica"

CIT: "La atención se centra ahora, a la luz de una cuidadosa evaluación de riesgo / beneficio, en el necesita o no realizar las llamadas y posiblemente con qué frecuencia. De hecho, la literatura internacional destaca que los sujetos que llevaron a cabo los retiros de diez años no parecen estar más protegidos en comparación con aquellos que realizaron correctamente el ciclo primario de 3 dosis solamente (....) "..." La literatura consultada destaca la persistencia de la protección proporcionada por el ciclo primario básico durante mucho tiempo. tal sin embargo, la protección no siempre está correlacionada con el título de anticuerpos: de hecho, incluso con títulos de anticuerpos inferiores a 0,01 UI / ml (el llamado nivel de protección (!!!!!) hay evidencia de eficacia en sujetos vacunados " (y luego quizás incluso en aquellos que no están vacunados? ¿cómo puede excluirse esto? ¿qué valor adquiere la titulación de anticuerpos a esta luz? ed).

Pero quizás la parte más interesante es el párrafo dedicado a "CASOS INEVITABLES": cit.

"Sin embargo, hay algunos informes de casos muy raros (...) que ocurren en personas hiperinmunizadas. Las razones de estos fracasos de la vacuna no están claras (De hecho, muchas cosas no están claras, pero en duda vacunamos en spiano); posibles hipótesis indican un exceso de concentración de toxina (? vacunas no controladas?), Una diferenciación antigénica entre la toxina tetánica y el toxoide de la vacuna. (¿quizás acentuado por el hecho de que este toxoide se revela, por ejemplo, en nuestros análisis químicos recientes, está indisolublemente unido al aluminio y, como tal, unido, se presenta al cuerpo de una manera decididamente diferente de la toxina tetánica original?) y un mecanismo de supresión selectiva de la respuesta inmune (de nuevo, muchas cosas aparentemente no están claras para nosotros, ¿qué sabemos sobre esta posible supresión selectiva? ¿Qué sabemos realmente sobre cómo funciona nuestro sistema inmunológico?)

Además, leemos: REACCIONES ADVERSAS:

"Ante una buena protección garantizada por las vacunas, independientemente de si se han llevado a cabo o no las retiradas del mercado, se conocen las desventajas de las mismas (!!!), representadas por la aparición, aunque rara vez, de reacciones adversas como neuritis braquial, síndromes de Guillan Barrè y reacciones alérgicas graves, y también debe tenerse en cuenta que la frecuencia de los eventos adversos a la vacunación también se correlaciona con el número de dosis ya administradas. (!!!) La frecuencia de estas reacciones, incluso si es muy baja, probablemente no sea justificable ante los escasos o quizás cero beneficios que la ejecución de los diez años requiere (mucho menos cerca, ed) conlleva.

A la luz de esto, más que explicaciones exhaustivas sobre cómo podrían autorizar la administración de 6 dosis de tétanos a niños <7 años de edad que deben recuperar el plan de vacunación para cumplir con la ley 119/17, pero que ya han llevado a cabo el ciclo básico solo de tétanos. ¿Cómo? Con qué nueva evidencia (que son evidencia) científica?

Circular del ministerio sobre recuperación de morosos (15 de enero de 2018):

"Sujetos ya inmunizados contra el tétanos - Vacunar según la tabla 1 como si el sujeto no hubiera sido vacunado - Es necesario repetir la vacuna antitetánica porque no hay formulaciones adecuadas sin el componente tetánico"

Para justificar este aumento de horario, la circular operativa del Véneto (para poner enlaces) cita un documento de los CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00041645.htm
Circular veneciana: cit. 3. Se pueden realizar hasta 6 dosis de cualquier vacuna que contenga toxoide tetánico a la edad de siete años (
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00041645.htm); Por esta razón, en el caso de dos o tres dosis realizadas con el toxoide tetánico solo, es posible comenzar un nuevo ciclo de inmunización primaria con una vacuna que contenga tétanos y difteria para recuperar la vacuna contra la difteria (presente solo en combinación con el tétanos);

Sin embargo, no encuentro ningún rastro de este aspecto en el enlace de CDC que se muestra. si alguien entiende a qué indicación se refieren, por favor repórtelo. En cambio leemos:

El toxoide tetánico se debe administrar con toxoide diftérico como Td cada 10 años. Si se administra una dosis antes como parte del tratamiento de la herida, no se necesita el siguiente refuerzo hasta 10 años después. (Ver profilaxis contra el tétanos en el tratamiento de heridas). Los repetidores más frecuentes no están indicados y pueden conducir a un aumento en la frecuencia y gravedad de las reacciones adversas. Una forma de garantizar que las personas reciban refuerzos cada 10 años es vacunarlos rutinariamente a mediados de los años, es decir, 15 años, 25 años, 35 años, etc.

Y también en muchos otros sitios y enlaces oficiales de asl / ussl encontramos las mismas indicaciones que desaconsejable para comenzar nuevamente ciclos y / o hacer llamadas más cercanas! Por ejemplo:

"NB El ciclo de tres dosis básicas nunca debe reiniciarse, incluso si han pasado 10-20-30 años. La hiperinmunización debido al uso incorrecto de la vacuna puede provocar la aparición de reacciones generalizadas debido a la formación de complejos inmunes circulantes. Se han descrito neuropatías periféricas en sujetos hiperinmunizados en asociación con la vacuna antitetánica.http://www.asl13.novara.it/intranet/Territorio/Dipartimen/SISP---Ser/Le-Vaccina/Profilassi-tetano.pdf)"

¿Por qué otros 3 inoculares que contienen refuerzo contra el tétanos se administran a niños que ya se han sometido a un ciclo primario de tétanos? ¿A dónde se fue el riesgo de hiperinmunización? ¿Qué evidencia científica hay para la inocuidad (repentina) de esta práctica? De repente, dado que se ha promulgado una ley que hace que otras vacunas sean obligatorias para ir al jardín de infantes, ¿también está permitido hacer 6 vacunas en unos pocos años?