Italian Italiano

En el ataque de la ley 210? ¡El "gobierno de cambio" para peor!

En el ataque de la ley 210? ¡El "gobierno de cambio" para peor!
(Tiempo de lectura: 3-5 minutos)

Para asegurarnos de que nunca nos perdemos las buenas noticias, debemos tratar con el último documento publicado por el Ministerio de Salud: la Ley de dirección para la identificación de las prioridades políticas para el año 2019

El pdf se puede descargar en seg. link: https://goo.gl/dbjhYH

Por lo tanto, entre las prioridades de nuestro ministerio, leemos:

- [] obviamente PREVENCIÓN. ¿Comienzas con estilos de vida y nutrición? No, la apertura está dedicada a la "prevención de enfermedades transmisibles, especialmente de importancia epidémica" ... pregunta: ¿estas malditas epidemias que calumnian al país con muertes donde quiera que estén?

- [] Seguimos hablando de vacunas en la página 7, donde encontramos la referencia "a la actividad prevista por el PNPV (Plan Nacional de Prevención de Vacunas) 2017/2019, en todos sus contenidos, destacando la importancia de la prevención de la vacunación EN TODOS LOS ARCO DELLA VITA y comunicación en materia de vacunaciones, encaminadas a fortalecer la elección consciente de los ciudadanos sobre el tema y aumentar la difusión de la CULTURA DE LA VACUNACIÓN (alfabetización en inmunizaciones), teniendo en cuenta lo establecido por el DECRETO LEY 7 DE JUNIO DE 2017 N.73 ( la ley Lorenzin ndr) SIN DESCUIDAR EL LADO INTERNACIONAL EN QUE SE COMPROMETE EL PAIS ". 


Traducido: continuar perseverando en el camino trazado por la legislatura anterior. Lástima que, desde el gobierno de cambio, esperaríamos una pausa en el tema que ha sido tan querido por los legisladores actuales, a saber, la libertad de elección en el campo de la vacunación ...

Al leer estas líneas, uno se pregunta si el ministro Grillo es realmente la misma persona que en 2017, precisamente en relación con ese decreto-ley aquí mencionado, habló de oligopolio en el mercado de vacunas por unas pocas grandes empresas farmacéuticas, de un gran mercado para 23 mil millones / año en constante crecimiento, de relaciones antimonopolio, de razones económicas comerciales en la propuesta DL73 ... pero aún más recientemente, la misma persona que en junio de este año intervino en un conocido programa de televisión declarando que no debería haber nada los costos una discontinuidad con la obra de Beatrice Lorenzin!


Entonces surge la pregunta: si considera que la discontinuidad con respecto a lo promulgado por el ejecutivo anterior es absolutamente necesaria, ¿por qué el DL73 incluso cabe en un documento en el que, sinceramente, podría hacerlo sin mencionarlo? Sí, leemos que la elección consciente debe fortalecerse, pero inmediatamente después se hace la debida referencia a lo obligatorio introducido en 2017. Sin mencionar el deseo de reformular lo obligatorio o el seguimiento de otras propuestas legislativas, reabrir el diálogo, revisar ciertas posiciones ... nada.

- [] Por último, la guinda del pastel llega a la página 33, donde hay que abrir los ojos al leer que las indemnizaciones y las indemnizaciones ya están obsoletas, sí lo entendiste bien, es necesario revisar (esta vez sí) la legislación vigente a favor de los dañados por las vacunas obligatorias (y las transfusiones de sangre), porque, escuchen, escuchen, ¡la medicina ha dado grandes pasos! Hoy, los que sufren daños pueden ser tratados y por eso ya no tiene sentido dar una compensación de por vida ... Te dejaré leer este paso con la mirada en la imagen de abajo. 


En resumen, si usted contrae hepatitis C por transfusión, o es el muy desafortunado UN MILLÓN (soy irónico) que recibe daño por vacuna, no hay problema: la medicina viene en su ayuda (el Estado no es tanto).


Entre otras cosas, sinceramente me repugna haber relegado la única mención de las víctimas de la vacuna al capítulo “Políticas para la eficiencia de la gestión”. Habría sido bueno, digamos, al menos pretender preocuparse por el tema de la seguridad de la vacunación (dada la naturaleza obligatoria de la vacuna y los numerosos estudios científicos que plantean dudas al respecto) dando una leve o velada insinuación de ello. Por ejemplo, en el capítulo 2, dedicado a la comunicación, donde se nos informa que "entre los diversos temas, destaca especialmente la promoción de la información sobre vacunaciones", insertar algo como "información sobre beneficios Y RIESGOS" de la misma hubiera sido una buena manera para dar una señal de discontinuidad ... Sobre todo por el hecho de que entre las leyes italianas también hay algunas que establecen que cualquier acto de salud debe ir acompañado de una pequeña cosa llamada "consentimiento informado", o el hecho de que en la ley 210 Se espera que las Autoridades Locales de Salud, y por ende el Ministerio, también brinden información sobre los riesgos asociados a las vacunas ... Pero no, como sabemos desde 2017 el daño de las vacunas se ha convertido en "fake news", y aquí no hay cambio es una huella, de hecho, también está atento a la máxima protección de la ciudadanía que un día, privada del derecho a la salud, bien puede ser privada del derecho a indemnización.

Lamentablemente, desde hace tiempo denunciamos la dificultad cada vez mayor de que se reconozca el daño de la vacuna y se obtenga la compensación relativa, dificultades como para hacer de este tipo de compensación una quimera ya hoy, pero es evidente que no es suficiente: el daño de la vacuna simplemente debe desaparecer, y para ello, la forma más cómoda y sencilla es esconderlo, no reconocerlo, fingir que no existe. 



Me gustaría dedicar un pequeño paréntesis a la parte del documento (capítulo 6) que describe el "Nuevo Sistema de Información y Estadística de Salud" (NSIS). Se nos dice que esto se creó para "poner a disposición un activo de datos centrado en el individuo" y que toda la información sobre los contactos del individuo con el NHS (hospitalizaciones, primeros auxilios, etc.) se recopila poniendo a disposición del Ministerio un " patrimonio de la información "(se destaca el uso de la palabra patrimonio repetido dos veces en unas pocas líneas) y que todo esto" nos permitirá interceptar el camino seguido por el paciente ante una necesidad de atención médica "... Aquí, en un clima de dictadura sanitaria cada vez más evidente, con la caza de brujas que tiene lugar tanto en el nivel de vacuna como en el nivel de libertad de elección del tratamiento (desde la homeopatía hasta la medicina a base de hierbas y todos los llamados tratamientos alternativos) esto tiene un efecto no tan perturbador ...

Imagen

Suscríbete al boletín de noticias

Recuerde confirmar su suscripción con el enlace que encontrará en los correos electrónicos que le enviamos

0
Reacciones

Estas interesado

Síguenos también en nuestros canales sociales ...

0
Reacciones