Carta abierta a la presidencia de la región del Véneto

Carta abierta a la presidencia de la región del Véneto

Publicamos la carta abierta enviada el 7 de mayo de 2020 a la Presidencia de la región del Véneto:

Carta abierta a la presidencia de la región del Véneto: ¡no use el chantaje en una emergencia para extender las obligaciones de vacunación a los niños!

Estimado presidente Zaia,

Corvelva Aps es una asociación que desde 1993 ha apoyado a las familias de Veneto que luchan por la libertad de tratamiento y la opción de vacunación. Hoy escribimos algo preocupados por las últimas declaraciones a la prensa de la concejala de salud del Véneto, Manuela Lanzarin, sobre “un protocolo para servicios para niños de cero a seis años para experimentar la reapertura de guarderías y centros de primera infancia, en una forma lúdica / recreativa , en la Fase 2 de la contención de la epidemia de Covid-19 ”. En particular, dada nuestra atención al tema, nos centramos en las siguientes declaraciones:

"A los niños que asistirán a estos servicios recreativos y recreativos también se les exigirá que cumplan con el calendario regional de vacunación y, en vista de la próxima temporada otoño-invierno, también se proporciona profilaxis contra la gripe y el neumococo".

En una región que, única en Italia, ya había tomado partido por la libre elección de la vacuna durante 10 años (entre otras cosas, sin ninguna repercusión en la situación epidemiológica regional en comparación con el resto de Italia); en una Región que en 2017, liderada por usted, propuso un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley 119/2017, ley aún vigente; teniendo en cuenta sus declaraciones realizadas a lo largo del tiempo, en las que siempre ha respaldado su posición personal contraria a las obligaciones legales de las vacunas; uno se pregunta: ¿con qué coherencia propone ahora un proyecto de este tipo, que no solo respalda la idea de que los niños deben ser vacunados para poder disfrutar de los servicios públicos, sino que incluso empeora gravemente el chantaje de "puntualidad" en cumplimiento del calendario de vacunación para poder acceder a los servicios recreativos-recreativos ofrecidos? Entonces, no solo se extiende la solicitud de vacunas proporcionadas por la ley de Lorenzin (en lugar de las 10 obligatorias por ley, ¡de hecho se habla de respeto por todo el calendario de vacunación!) Pero, incluso, se extienden estas solicitudes también a los servicios recreativos y recreativos, que según la misma ley no estaban involucrados!

¿Se da cuenta, Presidente, de la situación que ya ha surgido en nuestra región en los últimos 3 años? La situación veneciana resultante de la Ley 119/2017 no ha sido mitigada por las instituciones ni se ha hecho ningún esfuerzo en los últimos años para conocer a las familias que piden libertad de elección: ¡al contrario! Hemos experimentado un problema social en nuestra piel que se deriva de las continuas exclusiones escolares que se han producido hasta la fecha en el grupo de 0 a 6 años, desde escuelas municipales a escuelas iguales, pero con especial atención a estas últimas. El FMI Veneto (Federación Italiana de Escuelas Infantiles), que representa alrededor del 75% de las escuelas infantiles y guarderías de nuestra región, ha aplicado e interpretado cada circular o directiva del Estado de manera peyorativa, aumentando la brecha entre padres e instituciones y aportando nuestra asociación aconsejó el retiro de menores de edad de 0 a 6 años de jardines de infantes y guarderías desde septiembre de 2017. La consecuencia inmediata fue clara y obvia, la pérdida de muchos trabajos y secciones enteras poniendo en riesgo una cadena de suministro de escuelas pares que, con la caída en la tasa de natalidad, ya estaban en crisis profunda.

Esta última iniciativa regional marca, una vez más, la ampliación de esta brecha.

La verdadera crítica en Véneto, en nuestra opinión, fue la falta de escucha y empatía por parte del liderazgo de los servicios educativos, pero también por parte de las instituciones, comenzando desde la Región que no hizo nada para tratar de mitigar esta vergonzosa de alguna manera ¡Situación discriminatoria que ha surgido contra decenas de miles de niños sanos, que 10 años de libertad han demostrado que no son ni grasientos ni peligrosos para nadie! En este sentido, Sr. Presidente, nos gustaría recordarle que desde hace algún tiempo hemos estado esperando una respuesta institucional a una solicitud legítima de la población: un estudio epidemiológico prospectivo que investigará la salud de los niños vacunados y no vacunados en nuestra Región. En esta área, que ha vivido esta ventana durante 10 años sin obligaciones, y que cuenta con un sistema informático bien establecido y de diez años, no sería un problema proponer el análisis de estos datos, de una manera completamente legal, con la posibilidad de agregar y anonimizar los datos. ¿Por qué no se ha hecho todavía? ¿Y por qué la Región no ha dado ninguna respuesta en todos estos años?

Le recordamos que nuestra asociación ha cooperado activamente y ha ayudado a más de 350.000 familias a lo largo de los años y de estas, que no han desaparecido en el aire, una buena parte recae en los 20.000 menores que fueron declarados morosos en el rango de 0-6 años, o que están excluidos de la escuela. .

Asociación Corvelva y al menos 350.000 venecianos allí 07.05.2020

CORVELVA versión 1 2020

Nos referimos a una propuesta de plan experimental para niños que puede leer aquí: https://www.ecovicentino.it/veneto/fase-2-nelle-scuole-dellinfanzia-piano-sperimentale-della-regione-per-riaprire-i-servizi/

Descargue la carta en pdf: https://drive.google.com/open?id=1-rtSn-vcNFzuvFxIwyQ--7s3B2w1Oo-U