Objetivo: vacunar a todos

Objetivo: vacunar a todos
(Tiempo de lectura: 3-6 minutos)

Para aquellos que aún tenían dudas, ahora está claro: el tema de la vacuna está lejos de estar cerrado.
La Ley 119 no es suficiente, obviamente el objetivo es mucho más amplio y la ley de Lorenzin fue solo el comienzo. El gobierno actual está relanzando a lo grande y, como siempre, los brotes de los medios se están apresurando al rescate ofreciendo ideas (sin importar si son pretexto, falso o tergiversado) para justificar nuevas medidas y nuevas emergencias falsas.

En los últimos días, el brote (8 casos, ocho de ellos) de sarampión en Bari ha dado nueva vida a otra ola de alarmismo y contramedidas relacionadas.

Hay un cumplido por la variada imaginación: desde los castigos hasta los incentivos, se volvieron locos.
Y así comenzamos con los desvaríos de la prisión por novax invocados por cierto Novelli (Forza Italia) que declara descaradamente que "frente a infecciones involuntarias ... se deben proporcionar sanciones penales" ... (disculpe Novelli, pero ¿Esto también se aplica a las personas vacunadas? ¿O encontrará la manera de escribir en la ley que el engrasador vacunado es moralmente inocente y que el engrasador no vacunado debe expiar su culpa? y siempre estaré del lado del primero "... Tal vez alguien debería explicarle algunas cosas pequeñas a Novelli, en primer lugar, es precisamente la evidencia científica de la que habla, para prever la posibilidad de que la infección comience por una persona vacunada; después de lo cual Novelli debe explicarse muy bien cómo establecer con certeza quién es el paciente y qué márgenes de seguridad existen para indicar que una persona, en lugar de otra, es culpable, en una enfermedad como el sarampión altamente contagioso y de la cual use una vacuna de virus vivos que pueda sufrir (y sufrir) mutaciones. Pero a quién le importa, simplemente llena tu boca con las palabras "EVIDENCIA CIENTÍFICA" y mágicamente todo se vuelve posible y real ...

No termina aquí, también tenemos al distinguido Ricciardi, presidente de la ISS, que lamenta que los engrasadores peligrosos no vacunados (pero saludables) puedan acceder a la educación: dice que el verdadero problema, la causa de todo, es el dpr 355/99 "Se creó en Italia desde 1999, explica Ricciardi, ya que el Parlamento derogó la obligación de inscribirse en la escuela con el certificado de vacunación, una verdadera bomba microbiológica. Niños que no fueron vacunados en 1999 hoy tienen entre 18 y 19 años y son decenas de miles, viven y se mueven y el sarampión es uno de los virus más contagiosos que existen "Pero en el '99, ¿cuáles fueron las vacunas obligatorias? Tétanos, antidifteria, polio, hepatitis b ... bueno, ¿qué tiene que ver Ricciardi con el sarampión? ¿Nos lo puedes explicar? Lógicamente, con o sin ese decreto, los niños habrían sido vacunados o no vacunados contra el sarampión exactamente de la misma manera ... pero a quién le importa, lo que importa ahora es elevar el listón y ... abrirle el camino. barrera en la escuela obligatoria ...

La Orden de médicos de Como se relanza con una campaña mediática que elogia la discriminación, protagonizada por una niña, "¿aislada o vacunada?" ¿Es la pregunta que domina la cartelera publicitaria (mal administrada, debe decirse) creada por ellos.
Entonces, en un vacío, antes de darnos cuenta, llegamos a una sociedad que acepta y apoya la discriminación de niños sanos que no tienen mordiscos milagrosos. Un pinchazo y eres socialmente aceptable, sin pinchazos, sin inclusión social. Aberrante.

En cambio, hay quienes apuntan a una técnica muy querida por los entrenadores: refuerzo positivo. Y entonces hay incentivos para quienes se vacunan; El objetivo, dice De Micheli, es vacunar a 800.000 jóvenes mayores de 16 años. Y veamos las soluciones más efectivas para este grupo de edad: pensamos en "medidas de incentivos que apunten precisamente a facilitar los mecanismos conectados precisamente para acceder a competencias públicas o cursos universitarios".

Debemos enfrentar la realidad: están dispuestos a hacer cualquier cosa para lograr el objetivo de vacunar a todos y, posiblemente, a todo. De hecho, aquellos que creen que el único objetivo real es la erradicación del sarampión (posibilidad de ser demostrada, evidencia científica en mano) está muy equivocado: el nuevo proyecto de ley 770 (proyecto de ley, que está siendo examinado por la Higiene y Healthcare in the Senate) prevé la introducción de obligaciones siempre que se considere necesario frente a las desviaciones de la cobertura en comparación con lo previsto en los planes nacionales de prevención de vacunas: ergo, hoy es sarampión, mañana podría ser cualquier otra vacuna contra el VPH la gripe se inyectó a través del antimeningocócico o incluso cualquier vacuna futura nueva.

El problema aquí es comprender que hay un intento de decir no a un tratamiento de salud: están listos para quitarle su escuela, su trabajo (hay una obligación para los trabajadores de salud en DDL770), castigarlo económicamente pero también emocionalmente, sí porque en estos en las últimas semanas la vacunación se ha convertido en una OBLIGACIÓN MORAL, en resumen, si no te vacunas tienes que avergonzarte, si no te vacunas tienes que ser castigado, si no te vacunas estás AISLADO.
Uno se pregunta qué sucede con la obligación moral frente a todos aquellos niños y familias que han sufrido daños por estas "vacunas santas" y están solos y abandonados a sí mismos, cuando no se burlan y se ocultan ...

¿Cuánto tiempo hemos visto este circo mediático? ¿Los tonos cada vez más exacerbados, el juego ascendente, la instigación a la discriminación, la búsqueda del engrasador? Nos damos cuenta, alguien se da cuenta, de que las vacunas han estado llenando las páginas de periódicos, titulares de noticias, declaraciones de políticos, programas de entrevistas durante 2 años, ¿y quién más tiene más? ¿Este país realmente no tiene otras urgencias? ¿Estamos realmente en peligro de perder la cobertura de vacunación? Pero, ¿dónde están estos ultrasonidos, dónde estaban antes de 2017? ¿Dónde estaban los inmunosuprimidos? ¿No existieron?
¿Y qué queremos hacer por las muertes por infecciones hospitalarias? ¿Por el aumento de los cánceres infantiles? ¿Por el aumento de la diabetes? ¿Por el aumento del 40% de las personas con discapacidad en las escuelas? ¿Cómo es que estas no son emergencias? Ya hemos escrito sobre esto aquí https://www.corvelva.it/ddl770-lavoro : la mortalidad en Italia según las tablas de Istat ve otras causas principales ... nadie quiere lidiar con eso?

Otro atractivo para cualquiera que todavía tenga una sociedad civil en el corazón, ciudadanos, políticos, técnicos, médicos, todos: la medida está llena, aquí se está produciendo deliberadamente una tensión social que puede volverse peligrosa, es hora de dejar de consentir esta locura. No hay emergencias de salud relacionadas con la vacuna en este país, hubo, según la propia admisión de Gentiloni, en 2017 con el decreto de lorenzina, y mucho menos hoy. La única emergencia para remediar, tal vez, fue el crecimiento de cierta desconfianza y desconfianza hacia una clase médica incapaz de "cuidar" pero muy buena para "tomar incentivos", con escándalos de corrupción y negligencia médica del orden de día. Y cuando la gente levanta la cabeza ... entonces la democracia ya no es "moral" ...


fuentes:

  1. http://www.udinetoday.it/politica/casi-morbillo-bari-deputato-friulano-invoca-carcere-no-vax.html
  2. http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=67768
  3. http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2018/11/15/vaccini-ipotesi-incentivi-alluniversita-e-in-concorsi_9b1cb0d4-fa69-432b-b567-fbfffb171f82.html