¡Vaccinegate no se detuvo!
Socios y simpatizantes,
estos días son muy intensos para nosotros y llenos de situaciones que pueden abrir puertas interesantes para la batalla de la libertad de elección.
Hace apenas un par de días recibimos una noticia y queremos compartirla con vosotros pero como muchos de vosotros sois nuevos, es necesario hacer una pequeña introducción.
Desde 2018 hasta los primeros meses de 2020, nuestra Asociación se había dado a la tarea de encargar análisis independientes sobre algunos lotes de vacunas pediátricas.1 Con el tiempo habíamos concentrado nuestros esfuerzos, sobre todo económicos, en las vacunas Priorix Tetra, Infanrix Hexa, Hexyon y Gardasil 9 ya que de un primer análisis realizado en 2018 a muchas más vacunas, algunas tenían diferencias significativas respecto a las fichas técnicas. Por supuesto que no habíamos confiado en laboratorios ubicados en sótanos estrechos, pero habíamos identificado, con la ayuda del Dr. Bolgan, laboratorios independientes y universidades prestigiosas.
Cabe recordar que Corvelva no se despertó una mañana decidiendo realizar análisis específicos de vacunas: todo provino principalmente de la Comisión Parlamentaria de Investigación “Uranio Empobrecido”, más concretamente, de su informe final publicado en febrero de 2018.2 donde hubo algunos problemas relacionados con las vacunas que no podían quedar sin respuesta. Los hallazgos fueron tan impactantes que nos sorprendió especialmente ver que el Parlamento no había cumplido con uno de los principios constitutivos de la propia comisión, el de la verificación "sobre los componentes de las vacunas administradas al personal militar".3 De hecho, también se había creado una Comisión Parlamentaria con el objetivo específico de verificar la composición de las vacunas por análisis, pero no lo había hecho... por lo tanto, tomamos el lugar del Estado.
Desde los primeros resultados de los análisis que habíamos dado a conocer la Fiscalía de Roma4 - 5 de los datos que nos llegaban de los laboratorios y luego de una solicitud inicial de archivo, habíamos hecho una objeción formal, obteniendo una primera victoria importante ante el GIP: la orden al Ministerio Público para repetir nuestros análisis. Pero el fiscal no lo hizo...
Hoy, después de casi dos años de espera, podemos decirles que no nos hemos quedado quietos y aunque hemos seguido latiendo en este punto y podemos informarles que en enero de 2023 tendremos una nueva audiencia con el GIP de la Fiscalía de Roma!
Nos podrán denunciar o dar seguimiento a nuestra denuncia, ciertamente hemos demostrado que una pequeña asociación local, con la ayuda de sus miembros y amigos que han contribuido, ha logrado dar a conocer a nivel internacional un tema muy importante. cuestión relativa a la seguridad de las vacunas, especialmente las pediátricas. El caos que creamos en los análisis nos vio terminar incluso en la Naturaleza.6 y en las portadas de algunos diarios,7 hasta publicaciones en revistas científicas8 pero esto no es suficiente y nunca ha sido suficiente para nosotros, queremos saber por qué el Estado italiano, a través de AIFA, no ha supervisado la calidad del producto vacunal y por qué todo un Parlamento ha hecho caso omiso de las conclusiones de uno de sus comités parlamentarios, así como los mismos principios constitutivos!
Lo actualizaremos después de la audiencia...
Bastón Corvelva
1. https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/vaccinegate.html
2. https://www.corvelva.it/commissione-uranio.html
3. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2015/07/13/15A05399/sg
4. https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/vaccinegate/depositato-l%E2%80%99esposto-in-procura-riguardo-le-analisi-metagenomiche.html
5. https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/il-problema-sono-le-analisi-le-analisi-sui-vaccini-o-corvelva.html
6. https://www.corvelva.it/component/tags/tag/nature.html
7. https://www.iltempo.it/cronache/2018/12/23/news/vaccini-obbligatori-news-risultati-analisi-choc-esavalente-rosolia-dna-biologi-aifa-1100820/
8. https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/vaccinegate/prima-pubblicazione-peer-review-sui-vaccini-mprv-priorix-tetra-e-mmrvaxpro.html