L'origine du virus restera inconnue

L'origine du virus restera inconnue

Mais d'où vient ce maudit Sars-Cov2? Le Lancet and Nature rapporte que l'infection a commencé à se propager dans la première moitié de décembre 2019 avec 41 cas de pneumonie dont la cause n'est pas claire dans la ville de Wuhan, capitale de la province du Hubei en Chine. Toujours selon ces sources, le premier cas remonte au XNUMXer décembre.

Il avait été dit que, compte tenu des utilisations de l'abattage et de la vente de différents animaux sur ces marchés chinois typiques, comme cela avait été le cas pour le coronavirus Sars, l'origine de ce nouveau virus était également un marché "humide" (marchés où tous les types d'animaux domestiques et sauvages sont vendus et abattus) dans la ville de Wuhan. Cependant, il a été rapidement constaté que le premier cas enregistré était une personne

qui n'était pas allé au marché aux poissons de Wuhan. "L'apparition de symptômes chez le premier patient identifié remonte au 2019er décembre 41", indique The Lancet: "Aucun membre de sa famille n'a développé de fièvre ou d'autres symptômes respiratoires." Pour le moment, d'ailleurs, "il n'y a pas de liens épidémiologiques entre le premier patient et les autres cas". Pour compliquer le tableau, les résultats des études menées sur les 27 premiers cas examinés par le groupe de recherche chinois dirigé par Chaolin Huang de l'hôpital Jin Yintan de Wuhan: 66 sujets (soit 10%) étaient sur le marché depuis le XNUMX décembre, d'autres non.

D'où vient donc ce nouveau coronavirus (seul ou accompagné)? Autour du coin est l'hypothèse du complot qui a également pris un profil officiel. C'est un responsable du gouvernement chinois qui accuse les Américains de l'avoir présenté (involontairement) lors des jeux militaires internationaux qui se sont tenus à Wuhan en novembre 2019.

Virus naturel ou construit en laboratoire? Un article a mis en évidence d'étranges preuves d'inserts de coronavirus protéiques du VIH: similitude étrange d'inserts uniques dans la protéine de pointe nCoV 2019 avec le VIH-1 gp120 de la Kusuma School of Biological Sciences, Université de Delhi, Inde. La recherche a été étrangement retirée deux jours après sa publication. Au lieu de cela, la publication récente dans Nature du 17 mars, "The proximal origin of Sars-Cov2" - The Scripps Research Institute, La Jolla, Ca, Usa - a été beaucoup plus réussie. naturel. Quelle que soit votre réflexion, il n'y a aucune propriété transitive qui prétend que le virus naturel = virus ne se propage pas volontairement ou ne s'échappe pas du laboratoire. Personne ne peut prétendre ni ne connaîtra jamais la vérité.

MARIA RITA GISMONDO directrice de microbiologie clinique et virologie du "Sacco", Milan