Italian Italiano

monde

Lettre ouverte aux législateurs sur l'ADN fœtal dans les vaccins - Theresa Deisher

Lettre ouverte aux législateurs sur l'ADN fœtal dans les vaccins - Theresa Deisher

8 Avril 2019.

Je m'appelle Dr. Theresa Deisher. Je suis fondateur et scientifique principal du Sound Choice Pharmaceutical Institute, dont la mission est d'éduquer le public sur la sécurité des vaccins, ainsi que de pousser les fabricants à fournir des vaccins meilleurs et plus sûrs pour le public. J'ai obtenu mon diplôme de l'Université de Stanford en physiologie moléculaire et cellulaire en 1990 et terminé mon travail postdoctoral à l'Université de Washington. Ma carrière s'est déroulée dans le domaine de la biotechnologie commerciale, et j'ai mené des activités de recherche biologique et pharmacologique de base à travers le développement clinique.

J'écris des faits scientifiques incontestés sur les contaminants de l'ADN fœtal dans le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, qui doivent être portés à la connaissance des législateurs et du public.

Le vaccin Merck MMR II (ainsi que la varicelle, le Pentacel et tous les vaccins contenant l'hépatite A) est fabriqué à partir de lignées cellulaires fœtales humaines et est fortement contaminé par l'ADN fœtal humain issu du processus de fabrication. Les taux chez nos bébés peuvent atteindre jusqu'à 5 ng / ml après la vaccination, en fonction de l'âge, du poids et du volume sanguin du bébé. Ce niveau est connu pour activer le récepteur 9 de type Toll qui peut provoquer des attaques auto-immunes.

Pour illustrer la capacité auto-immune de très petites quantités d'ADN fœtal, considérez ceci: le travail est activé par l'ADN fœtal du bébé qui s'accumule dans la circulation sanguine de la mère, déclenchant un rejet immunitaire massif par le bébé.

C'est du travail.
Cela fonctionne comme ceci: des fragments d'ADN fœtal d'un bébé d'environ 300 paires de bases se trouvent dans le sérum d'une femme enceinte. Lorsqu'elles atteignent entre 0,46 et 5,08 ng / mL dans le sérum, elles activent le travail via le mécanisme TLR9. Les niveaux sanguins correspondants sont de 0,22 ng / ml et 3,12 ng / ml. Les niveaux d'ADN fœtal chez un bébé après avoir reçu des vaccins produits par des fœtus atteignent le même niveau qui déclenche le rejet auto-immun du bébé par la mère.

Quiconque prétend que l'ADN fœtal qui contamine nos vaccins est inoffensif ou ne sait rien de l'immunité et des récepteurs de type Toll ou ne dit pas la vérité.

Si l'ADN fœtal peut déclencher le travail (une réaction auto-immune naturellement souhaitée), alors ces mêmes niveaux dans les vaccins peuvent déclencher l'auto-immunité chez un enfant. L'ADN fœtal fragmenté contenu dans les vaccins est de taille similaire, ~ 215 paires de bases.

Il s'agit d'une preuve biologique directe que les contaminations d'ADN fœtal dans les vaccins ne sont pas en quantités faibles et inoffensives. Ils sont un stimulus pro-inflammatoire très puissant.

L'administration de fragments d'ADN humain fœtal (primitif) étranger à un enfant pourrait générer une réponse immunitaire qui aurait également une réaction croisée avec l'ADN de l'enfant, car l'ADN contaminant pourrait avoir des zones de chevauchement très similaires à l'ADN de l'enfant.

Les enfants atteints de troubles autistiques ont des anticorps contre l'ADN humain en circulation que les enfants non autistes n'ont pas. Ces anticorps peuvent être impliqués dans des attaques auto-immunes chez les enfants autistes.

L'Université Duke a démontré dans une étude menée récemment dans laquelle des améliorations significatives du comportement ont été observées lorsque les enfants atteints de troubles du spectre autistique ont été traités avec leur propre sang de cordon stocké autologue. Ce traitement montre clairement que la plupart des enfants autistes ne naissent pas avec elle car les maladies génétiques telles que le syndrome de Down ou la fibrose musculaire ne peuvent pas être traitées avec des cellules souches autologues.

Par conséquent, un déclencheur environnemental, ou plusieurs déclencheurs, introduits dans le monde vers 1980, lorsque l'autisme a commencé à augmenter, doivent être identifiés et éliminés ou réduits dans l'environnement.

  • Il existe une forte corrélation au point de changement entre l'augmentation des taux d'autisme et le remplacement dans la production de vaccins des États-Unis de lignées cellulaires animales pour le vaccin contre la rubéole par des lignées cellulaires humaines avortées ces dernières années. 70.
  • Le premier point de changement pour l'année de naissance du trouble autistique (MA) a été identifié en 1981 pour les données de Californie et des États-Unis, précédé d'un remplacement dans le processus de production: 
    En janvier 1979, la FDA a approuvé le remplacement de la production de virus de la rubéole à partir de lignées cellulaires animales (virus passe-haut, HPV-77, cultivées par exemple dans des cellules d'embryons de canard) par la lignée cellulaire foetale humaine WI-38 en utilisant le souche virale RA27 / 3
  • Le nouveau vaccin monovalent approuvé contre la rubéole et un vaccin contre les oreillons, la rougeole et la rubéole utilisent la lignée cellulaire fœtale WI-38 pour la production de la partie du vaccin contre la rubéole.
  • Avant 1980, le trouble du spectre autistique était une maladie très rare, presque inconnue. Selon les données du CDC, le taux d'autisme en 2014 était de 1 enfant sur 59, une augmentation très rapide depuis 2000 où il était de 1 sur 150. CDC: "Coûts totaux par an pour les enfants atteints de TSA aux États-Unis. les États ont été estimés entre 11,5 et 60,9 milliards de dollars (dollars américains de 2011). "
  • Récemment, les duplications et suppressions de novo ont été reconnues jusqu'à 10% dans les troubles du spectre autistique simples soutenant les déclencheurs environnementaux sur la génétique des troubles du spectre autistique.
  • La portion rubéole du vaccin ROR contient une contamination à l'ADN fœtal d'origine humaine d'environ 175 ng, soit plus de 10 fois au-dessus du seuil recommandé par l'OMS de 10 ng par dose de vaccin.
  • Aucun autre médicament sur le marché ne pourrait obtenir l'approbation de la FDA sans une analyse approfondie de la toxicité (la FDA suit les directives internationales de l'ICH) -> cela n'a jamais été effectué par l'industrie pharmaceutique pour la contamination de l'ADN dans le vaccin ROR.
  • Les vaccins produits avec des lignées cellulaires fœtales humaines contiennent des débris cellulaires et une contamination résiduelle de l'ADN humain, qui ne peuvent pas être complètement éliminés au cours du processus de purification du virus en aval. De plus, l'ADN est non seulement caractérisé par sa séquence (ATCG), mais aussi par sa modification épigénétique (par exemple par le schéma de méthylation de l'ADN, etc.). Cet accessoire est hautement spécifique à l'espèce, c'est pourquoi l'ADN non humain sera éliminé, alors que ce n'est pas nécessairement le cas avec l'ADN humain fœtal.

Injecter à nos enfants une contamination d'ADN fœtal humain comporte le risque de provoquer deux maladies bien établies:

  1. Mutagenèse insertionnelle: L'ADN fœtal humain est incorporé dans l'ADN du bébé provoquant des mutations. La thérapie génique utilisant la recombinaison homologue de petits fragments a montré que des quantités aussi petites que 1,9 ng / ml de fragments d'ADN entraînent l'insertion de cellules souches dans le génome chez 100% des souris injectées. Les niveaux de fragments d'ADN fœtal humain chez nos enfants après vaccination avec le vaccin ROR, Varivax (varicelle) ou l'hépatite A atteignent des niveaux supérieurs à 1,9 ng / ml.
  2. Maladie auto-immune: ADN fœtal humain Stimule la réaction du système immunitaire pour attaquer le corps du bébé

Un problème supplémentaire: contamination par rétrovirus. Le rétrovirus humain endogène K (HERVK) est un contaminant du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.

HERVK peut être réactivé chez l'homme. Codage d'une protéine (intégrase) spécialisée dans l'intégration de l'ADN dans le génome humain.

Plusieurs maladies auto-immunes ont été associées à l'activité de HERVK.

Il appartient également à la même famille de rétrovirus que le virus de la leucémie murine de Moloney (MMLV) utilisé dans une étude de thérapie génique, où l'insertion inappropriée de gènes (mutagenèse insertionnelle) a conduit à d'autres mutations somatiques et à un cancer chez 4 enfants sur 9. .

Il est donc possible que le fragment du gène HERVK présent dans le vaccin ROR soit actif, codant pour l'intégrase ou pour la protéine d'enveloppe, et ait donc le potentiel d'induire l'insertion de gènes, favorisant la mutagenèse insertionnelle et l'auto-immunité . La présence de niveaux élevés d'ADN fœtal contaminant de haut niveau et de contamination par HERVK dans le vaccin ROR est un risque non développé avec des implications et des dangers énormes pour la santé publique et individuelle.

Solution: Forcer les fabricants à revenir aux vaccins contre la rubéole à partir de lignées cellulaires animales comme cela a été fait avec succès au Japon:

  • Basé sur des souches Takahashi de virus vivant atténué de la rubéole, produit sur des cellules rénales de lapin. Une seule dose de ce vaccin s'est récemment révélée immunisée pendant au moins 10 ans lorsque la rubéole était sous contrôle régional.
  • Divisez le vaccin ROR en trois options offertes individuellement, telles que fabriquées au Japon. Le processus de production du vaccin ROR doit être modifié pour traiter et éliminer les risques pour le public.

Merci pour votre considération. Je serai heureux de répondre à toutes vos questions sur ce qui précède.

Cordialement,
Theresa A. Deisher, Ph.D.


Notes finales

1749 Dexter Ave.N. Seattle, WA 98109 (206) -906-9922
www.soundchoice.org

  1. Lo et al. Suis J Hum Genet. 1998 avr; 62 (4): 768-75
  2. Enninga et al. Immunol avant. 2015 août 26; 6: 424
  3. Deisher et al. Issues Law Med.2015 Spring; 30 (1): 47-70
  4. Mostafa et al. 2014, J Neuroimmunol, Vol.272, pp. 94-98; Mostafa et al. 2015, J Neuroimmunol, Vol.280, pp. 16-20
  5. Dawson et al. Cellules souches Transl Med.2017 mai; 6 (5): 1332-1339
  6. vi Deisher et al. Issues Law Med, 2015 Vol.30, pp. 25-46
  7. https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/rubella.html; Plotkin, SA. 2006, Clinical Infectious Diseases, vol. 43, p. S164-168;
  8. https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
  9. Sebat et al. 2007, Science., Vol. 316, pp. 445-449; Sanders et al. 2011, Neuron, vol. 70, pp.
    863-885
  10. Series, WHO Technical Report. COMITÉ OMS D'EXPERTS DE LA NORMALISATION BIOLOGIQUE 941; Deisher et al. Issues Law Med.2015 Printemps; 30 (1): 47-70
  11. Kramberger et al. Immunother Vaccin Hum. 2015; 11 (4): 1010-21.
  12. McNeer, NA et al. "La délivrance systémique de PNA formant un triplex et d'ADN donneur par des nanoparticules médie l'édition génomique spécifique au site de cellules hématopoïétiques humaines in vivo." Thérapie génique vol. 20,6 (2012): 658-69. doi: 10.1038 / gt.2012.82
  13. Victoria et coll. J Virol. 2010, vol. 84, p. 6033-6040 

  14. Lee et al. PLoS Pathog. 2007 3 (1): e10; Dewannieux et al. Biologicals, vol. 38, pp.
    366-70
  15. Taietal.9, nov.2008, Mult Scler, vol. 14, pp. 1175-80; Dickerson et al. 2008, Schizophr
    Res.2008 Sep; 104 (1-3): 121-6, Vol.104, pp. 121-6
  16. Hacein-Bey-Abina et al. J Clin Invest. 2008 Sep; 118 (9): 3132-42
  17. Jpn J Infect Dis. 2016 mai 20; 69 (3): 221-3

Traduction du Davide Suriaci
Corvelva

Publiez le module Menu en position "offcanvas". Ici, vous pouvez également publier d'autres modules.
Pour en savoir plus.