Lettre ouverte aux législateurs sur l'ADN fœtal dans les vaccins - Theresa Deisher

8 Avril 2019.

Je m'appelle Thérèse Deisher. Je suis le fondateur et scientifique en chef de Sound Choice Pharmaceutical, dont la mission est d'éduquer le public sur la sécurité des vaccins et de faire pression sur les fabricants pour qu'ils fournissent des vaccins meilleurs et plus sûrs. J'ai obtenu mon doctorat de l'Université de Stanford en physiologie moléculaire et cellulaire en 1990 et j'ai complété mes travaux postdoctoraux à l'Université de Washington. Ma carrière s'est déroulée dans l'industrie de la biotechnologie commerciale et j'ai effectué des travaux allant de la découverte de médicaments et de la biologie fondamentale au développement clinique.

J’écris sur des faits scientifiques incontestés sur la contamination de l’ADN fœtal par le vaccin rougeole-oreillons-rubéole qui doivent être portés à la connaissance des législateurs et du public.

Le vaccin ROR II de Merck (ainsi que le vaccin contre la varicelle, Pentacel et tous les vaccins contenant l'hépatite A) est produit à partir de lignées cellulaires fœtales humaines et est fortement contaminé par l'ADN fœtal humain provenant du processus de fabrication. Les taux chez nos enfants peuvent atteindre jusqu'à 5 ng/ml après la vaccination, en fonction de l'âge, du poids et du volume sanguin de l'enfant. Ce niveau est connu pour activer le récepteur Toll-like 9 (TLR9), qui peut provoquer des attaques auto-immunes.

Pour illustrer la capacité auto-immune de très petites quantités d'ADN fœtal, considérons ceci : le travail est déclenché par l'ADN fœtal du bébé qui s'accumule dans le sang de la mère, déclenchant un rejet immunitaire massif du bébé. C'est du travail.

Cela fonctionne comme ceci : des fragments d'ADN fœtal⁽¹⁾ d'un enfant d'une longueur d'environ 300 paires de bases se trouvent dans le sérum d'une mère enceinte. Lorsqu’ils atteignent une concentration comprise entre 0,46 et 5,08 ng/mL, ils déclenchent le travail par le mécanisme TLR9⁽²⁾. Les taux sanguins correspondants sont de 0,22 ng/ml et 3,12 ng/ml. Les niveaux d'ADN fœtal chez un bébé après l'injection de vaccins produits par le fœtus atteignent le même niveau qui déclenche le rejet auto-immun du bébé par la mère.

Quiconque affirme que l’ADN fœtal contaminant nos vaccins est inoffensif soit ne sait rien de l’immunité et des récepteurs Toll-like, soit ne dit pas la vérité.

Si l’ADN fœtal peut déclencher le travail (une réaction auto-immune naturellement souhaitée), alors ces mêmes niveaux dans les vaccins peuvent déclencher l’auto-immunité chez un bébé. L’ADN fœtal fragmenté contenu dans les vaccins est de taille similaire, soit environ 215 paires de bases.⁽³⁾

Il s’agit d’une preuve biologique directe que les contaminants de l’ADN fœtal présents dans les vaccins ne sont pas en quantités inoffensives. Il s’agit d’un déclencheur pro-inflammatoire très puissant.

L'administration de fragments d'ADN fœtal non humain (primitif) à un enfant pourrait générer une réponse immunitaire qui se croiserait également avec l'ADN de l'enfant, car l'ADN contaminant pourrait avoir des sections superposées très similaires à l'ADN de l'enfant.

Les enfants atteints de troubles autistiques possèdent des anticorps circulants contre l’ADN humain que les enfants non autistes n’ont pas. Ces anticorps pourraient être impliqués dans des crises auto-immunes chez les enfants autistes.⁽⁴⁾

L'Université Duke a démontré dans une étude récemment menée que des améliorations significatives du comportement étaient observées lorsque les enfants atteints de troubles du spectre autistique étaient traités avec leur propre sang de cordon autologue stocké.⁽⁵⁾ Ce traitement démontre clairement que la plupart des enfants autistes ne naissent pas avec, puisque les maladies génétiques telles que le syndrome de Down ou la fibrose musculaire ne peuvent pas être traitées avec des cellules souches autologues. Il est donc nécessaire d’identifier un ou plusieurs déclencheurs environnementaux, introduits dans le monde vers 1980, lorsque l’autisme a commencé à augmenter, et de les éliminer ou de les réduire dans l’environnement.

• Il existe une forte corrélation entre l’augmentation des taux d’autisme et le passage des lignées cellulaires d’origine animale pour le vaccin contre la rubéole aux lignées cellulaires humaines avortées à la fin des années 70.⁽⁶⁾
  • En janvier 1979, la FDA a approuvé le passage de la production du virus de la rubéole à partir d'une lignée animale (virus à passage élevé, HPV-77, cultivé par exemple dans des cellules embryonnaires de canard) vers la lignée cellulaire fœtale humaine WI-38, en utilisant la souche virale RA27/ 3.⁽⁷⁾ Le vaccin monovalent contre la rubéole récemment approuvé et le vaccin trivalent contre les oreillons, la rougeole et la rubéole utilisent la lignée cellulaire fœtale WI-38 pour produire la partie du vaccin contre la rubéole.
• Le premier changement dans l’année de naissance du trouble autistique (MA) a été identifié en 1981 pour les données californiennes et américaines, précédé par un changement dans le processus de fabrication :
• Avant 1980, les troubles du spectre autistique étaient une maladie très rare, presque inconnue. Selon les données du CDC, en 2014, le taux d'autisme était de 1 enfant sur 59, soit une très forte augmentation par rapport à 2000, où le taux était de 1 sur 150. CDC : « Les coûts annuels totaux pour les enfants atteints de TSA aux États-Unis étaient estimés entre 11,5 $ et 60,9 milliards de dollars (dollars américains de 2011)."⁽⁸⁾
• Récemment, des duplications et des délétions de novo ont été reconnues dans jusqu'à 10 % des troubles du spectre autistique simplex, corroborant les facteurs environnementaux sur la génétique des troubles du spectre autistique[ix].⁽⁹⁾
• La partie antirubéoleuse du vaccin ROR contient environ 175 ng de contaminants d'ADN fœtal d'origine humaine, soit plus de 10 fois plus que le seuil recommandé par l'OMS de 10 ng par dose de vaccin[x].⁽¹⁰⁾
• Aucun autre médicament sur le marché ne recevrait l'approbation de la FDA sans un profil de toxicité approfondi (la FDA suit les directives internationales de l'ICH) -> cela n'a jamais été réalisé par l'industrie pharmaceutique pour la contamination de l'ADN du vaccin ROR.
• Les vaccins produits à partir de lignées cellulaires fœtales humaines contiennent des débris cellulaires et de l’ADN humain contaminant, de l’ADN humain résiduel, qui ne peuvent pas être complètement éliminés lors du processus de purification en aval du virus.⁽¹¹⁾ De plus, l’ADN n’est pas seulement caractérisé par sa séquence (ATCG), mais aussi par sa modification épigénétique (par exemple le modèle de méthylation de l’ADN, etc.). Cette décoration est très spécifique à chaque espèce, c'est pourquoi l'ADN non humain sera éliminé par l'activation de TLR9 et la production ultérieure d'anticorps contre l'ADN non humain, alors que cela ne se produit pas nécessairement avec l'ADN humain fœtal.

Injecter à nos enfants des contaminants de l’ADN fœtal humain comporte le risque de provoquer deux pathologies bien établies :

1. Mutagenèse insertionnelle : l'ADN humain fœtal s'incorpore à l'ADN du bébé, provoquant des mutations. La thérapie génique utilisant la recombinaison homologue de petits fragments a montré que déjà 1,9 ng/ml de fragments d'ADN s'insèrent dans le génome des cellules souches chez 100 % des souris injectées.⁽¹²⁾ Les niveaux de fragments d'ADN fœtal humain chez nos enfants après vaccination avec les vaccins ROR, Varivax (varicelle) ou contre l'hépatite A atteignent des niveaux supérieurs à 1,9 ng/ml.
2. Maladies auto-immunes : l'ADN humain fœtal incite le système immunitaire du bébé à attaquer son propre corps.

Une préoccupation supplémentaire : la contamination par des rétrovirus.

Le rétrovirus K endogène humain (HERVK) est un contaminant du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.⁽¹³⁾

• HERVK peut être réactivé chez l’homme.⁽¹⁴⁾ Il code pour une protéine (intégrase) spécialisée dans l'intégration de l'ADN dans le génome humain.
• Plusieurs maladies auto-immunes ont été associées à l'activité de HERVK.⁽¹⁵⁾
• Il fait partie de la même famille de rétrovirus que le virus MMLV utilisé dans une étude de thérapie génique, dans laquelle une insertion inappropriée de gènes (mutagenèse insertionnelle) a conduit à des mutations somatiques supplémentaires et à un cancer chez 4 garçons sur 9.⁽¹⁶⁾
• Il est donc possible que le fragment du gène HERVK présent dans le vaccin ROR soit actif, code pour l'intégrase ou la protéine d'enveloppe, et ait donc le potentiel d'induire l'insertion d'un gène, favorisant la mutagenèse insertionnelle et l'auto-immunité.

La présence d'un niveau élevé d'ADN fœtal et de contamination par HERVK dans le vaccin ROR constitue un risque non étudié avec d'énormes implications et dangers pour la santé individuelle et publique.

Solution : Faire pression sur les fabricants pour qu’ils reviennent aux vaccins contre la rubéole dérivés de lignées cellulaires animales, comme cela a été fait avec succès au Japon :

• Basé sur des souches Takahashi de virus de la rubéole vivant atténué, produites dans des cellules rénales de lapin. Il a récemment été démontré qu’une dose unique de ce vaccin maintient l’immunité pendant au moins 10 ans lorsque la rubéole était sous contrôle régional.⁽¹⁷⁾
• Divisez le vaccin ROR en trois options proposées individuellement, comme cela se fait au Japon.

Le processus de fabrication du vaccin ROR doit être modifié pour traiter et éliminer les risques susmentionnés pour le public.

Merci pour votre considération. Je serai heureux de répondre à toutes vos questions concernant ce qui précède.

Theresa A. Deisher, Ph.D.