L'effet paradoxal de Gardasil: l'incidence du cancer augmente!
Quelle chance d'avoir croisé un paradoxe! Maintenant, nous avons enfin un peu d'espoir de progrès! Niels Bohr
Modifie ainsi l'histoire naturelle de la maladie: une augmentation de la fréquence
Il faut du temps pour dire que l'action préventive protège vraiment. Mais l'échec de cette prétendue protection peut parfois être très évident. Pour prouver que Titanic étaient vraiment insubmersibles, des décennies de navigation seraient nécessaires sur les mers les plus dangereuses du monde. Pour prouver que ce n'était pas le cas, cela n'a pris que quelques heures ... .. Cette démonstration du "Titanic" est malheureusement reproduite par le Vaccination Gardasil.
Preuve que la vaccination augmente le risque de cancer invasive, elle peut être immédiate, si le vaccin modifie l'histoire naturelle du cancer et l'accélère. L'analyse de la tendance de l'incidence du cancer invasif du col de l'utérus publiée dans les statistiques officielles (registres) a été étudiée dans les premiers pays vaccinés et les plus complets (Australie, Grande-Bretagne, Suède et Norvège). Malheureusement, c'est le cas des vaccins contre le VPH
Période de pré-vaccination: incidence en baisse constante grâce au dépistage
Dans tous les pays avec dépistage des frottis, de 1989 à 2007, il y a eu une nette diminution des cas
Grande-Bretagne: 13.5 à 9.4% [1]
Australie: 13.5 à 7% [2]
Suède: 11.6 à 10.2% [3]
Norvège: 15.1 à 11% [4]
États-Unis: 10.7 à 6.67% [5]
France: 11 à 7.1%
Dans le monde, en moyenne, entre 1989 et 2000, la baisse de l'incidence de ce cancer a diminué de 2.5% chaque année, et de 1% entre 2000 et 2007. Au total, entre 1989 et 2007, l'incidence a diminué d'environ 30%.
Période de vaccination: inversion de tendance. Gardasil annule les avantages du dépistage des frottis et accélère l'incidence de ce cancer.
Depuis la mise en œuvre de la vaccination contre le VPH, dans tous les pays qui l’utilisent le plus, inversion de tendance, avec une incidence accrue.
AUSTRALIE
L'Australie a été le premier pays organiser des vaccinations de routine pour les filles (Avril 2007 programme scolaire pour les femmes âgées de 12 à 13 ans, Juillet 2007 programme de récupération pour les femmes âgées de 14 à 26 ans) puis pour les enfants (2013). Selon la dernière publication duInstitut australien de la santé et du bien-être (Publication 2018 décrivant les taux détaillés jusqu'en 2014) [6], l'incidence standardisée dans la population globale n'a pas diminué depuis la vaccination : 7/100000 en 2007 contre 7,4 en 2014.
Cette stabilisation est le résultat de deux tendances contradictoires qui ils n'apparaissent qu'en examinant les tendances, par tranche d'âge.
Les femmes vaccinées ont vu leur risque augmenter:
100% d'augmentation pour les 15-19 ans (de 0,1 en 2007 à 0,2 en 2014).
113% d'augmentation (de 0,7 à 1,5) en groupe entre 20 et 24 ans, dont plus de 80% ont été vaccinés entre 13 et 17 ans.
Cependant, comme les chiffres sont très petits, cette augmentation n'atteint pas une signification statistique.
Environ une troisième augmentation pour le groupe 25-29 (de 5,9 à 8, p = 0,06) et pour 30-34 (de 9,9 à 12,4 c = 0,80 p = 0,01) moins vaccinée. Ces augmentations sont statistiquement significatives
Un drame connu de l'un des meilleurs athlètes: Sarah Tait
Ce risque accru de cancer après la vaccination a été illustré de façon dramatique par la triste histoire de la championne olympique d'aviron Sarah Tait aux Jeux olympiques de Londres en 2012. Cette championne a vu sa vie brisée en pleine gloire: quelques années plus tard, vacciné et décédé à 33 ans, souffrait d'un cancer invasif du col utérin. Bien sûr, nous ne savons pas si la vaccination a été la cause directe de son cancer, mais a, statistiquement, une chance sur deux que j'ai eu un cancer à cause de la vaccination. De plus, nous avons observé que le cancer est apparu très tôt chez cette femme.
En revanche, les femmes non vaccinées ont continué de bénéficier des résultats du test Pap
moins 17% entre 55 et 59 ans
moins 13% entre 60 et 64
moins 23% entre 75 et 79
moins 31% entre 80 et 84
Nous nous souvenons toujours que pour que ce cancer se développe, 30 à 40 ans doivent s'écouler, et seule une très petite partie des femmes a une probabilité tout aussi faible de le développer. Plus vous vous faites vacciner, plus votre risque de tomber malade augmente? Ça ressemble à ça
GRANDE-BRETAGNE
Au Royaume-Uni, un programme national a été introduit en 2008 pour offrir la vaccination systématique contre le VPH aux 12-13 ans et offrir des vaccinations de récupération aux filles jusqu'à 18 ans. Le programme national britannique a initialement utilisé le vaccin HPV bivalent (Cervarix), mais en 2012, il a été modifié pour utiliser le vaccin quadrivalent (Gardasil). La couverture vaccinale contre le VPH en Angleterre a été élevée, avec plus de 80% des 12-13 ans bénéficiant d'une couverture complète. La cohorte de récupération a été couverte dans une moindre mesure (de 39% à 76%).
Après la vaccination, l'incidence standardisée dans la population globale est passée de 9,4 pour 100000 2007 en 9,6 à 2015 en XNUMX. Nous observons des tendances contrastées entre les différents groupes d'âge.
I Les promoteurs de la vaccination prédisent une diminution des taux de cancer du col de l'utérus chez les femmes âgées de 20 à 24 ans à partir de 2014, lorsque les adolescents vaccinés entrent dans leur deuxième décennie de vie. Cependant, en 2016, les statistiques nationales a montré une augmentation forte et significative du taux de cancer du col utérin dans ce groupe d'âge. Malheureusement, cette information de 2016 n'a pas été rendue publique. Ils auraient pu servir d'alarme.
Les femmes âgées entre 20 et 25 ans, vaccinés à plus de 85%, lorsqu'ils avaient entre 14 et 18 ans, ils ont vu augmenter leur risque de cancer de 70% en 2 ans (de 2,7 en 2012 à 4,6 pour 100.000 2014 en 0,0006 p = XNUMX) et ceux de entre 25 et 30 ans, (entre 18 et 23 ans au moment de la campagne de vaccination) ont ont vu leur risque de cancer augmenter de 100% entre 2007 et 2015 [7] (de 11/100.000 22 à 100.000/XNUMX XNUMX).
Les femmes de 25 à 34 ans (moins vaccinées, exposées uniquement à certains vaccins de récupération) ont vu leur risque augmenter de 18% (de 17 en 2007 à 20 en 2014).
IEn Grande-Bretagne, comme en Australie, les femmes âgées non vaccinées ont vu leur risque diminuer:
(-13% pour les femmes entre 65 et 79 ans et -10% pour les plus de XNUMX ans), probablement en raison de la poursuite du frottis.
SUÈDE
En Suède, Gardasil est utilisé depuis 2006. Le programme de vaccination a été lancé en 2010, avec une couverture vaccinale pour les filles de 12 ans approchant 80%. En 2012-2013, avec un programme de récupération, presque toutes les filles de 13 à 18 ans ont été vaccinées.
Dans ce pays, l'incidence standardisée du cancer du col de l'utérus dans la population mondiale n'a cessé d'augmenter depuis la vaccination est passée de 9,6 pour 100000 2006 en 9,7 à 2009 en 10,3, 2012 en 11,49 et 2015 en 8 [XNUMX]. Cette augmentation est principalement due à l'augmentation de l'incidence des cancers invasifs chez les femmes âgées de 20-24 ans dont l'incidence a doublé (de 1,86 en 2007 à 3,72 en 2015 p <0,001) [9] et chez les femmes parmi i 20 et 29 ans l'incidence cancers invasifs du col utérin augmenté de 19% (de 6,69 à 8,01).
Au contraire, comme en Australie et en Grande-Bretagne, une diminution de l'incidence du cancer invasif a été observée chez les femmes de plus de 50 ans, un groupe qui n'était pas inclus dans le calendrier de vaccination. L'incidence du cancer invasif du col de l'utérus a diminué entre 2007 et 2015 de 6% pour les femmes de 50 à 59 ans (de 14,24 à 13,34) et de 4% pour celles de 60 à 69 ans (12,63%). à 12,04, 17% pour les 70 à 79 ans (du 15,28 au 12,66) et 12% pour les plus de 80 ans (du 15,6 au 13,68).
NORVÈGE
Le registre du cancer montre une incidence accrue cancers invasifs du col de l'utérus standardisés de 11,7 en 2007 à 12,2 en 2009, 13,2 en 2012 et 14. 9 2015 [10].
Cet l'augmentation est due presque exclusivement aux jeunes femmes, qui incluent toutes les femmes vaccinées, comme en témoigne la forte baisse de l'âge moyen d'apparition du cancer du col de 48 ans en 2002-2006 à 45 ans en 2012-2016.
Entre 2007 et 2015, l'incidence du cancer invasif du col de l'utérus a augmenté de 8% chez les femmes de 20 à 29 ans (de 7,78 à 8,47) [11].
Au cours de la même période, un a été observé diminution de l'incidence du cancer invasif chez les femmes âgées non impliquées dans le calendrier de vaccination: 11% pour les femmes de 55 à 64 ans (15,47-13,7), -16% pour les femmes de 65 à 74 ans (17,7-14,71) et -29% pour les femmes de 75 ans à 85 ans (18,39-13).
Nous voyons maintenant deux pays avec une couverture inférieure à ceux-ci: les États-Unis 60% et la France 15%. Il y a des différences.
États-Unis
Dans ce pays, la couverture vaccinale est plus faible que dans les pays précédents (près de 60%).
Selon le Cancer Statistics Review 1975-2015 [12], l'incidence standardisée du cancer invasif du col de l'utérus reste stable (+0.1) de la vaccination.
Aux États-Unis, la même différence est observée pour les groupes d'âge, mais de taille plus petite. Les femmes âgées plus de 50 ans bénéficient d'une réduction du risque de 5% (de 10,37 pour 100000 2007 en 9,87 à 2015 en XNUMX), tandis que le les jeunes femmes, qui incluent des femmes vaccinées, ont 4% d'augmentation du risque (de 5,24 en 2007 à 5,47 en 2015).
FRANCE
L'évolution de ces pays, avec une couverture vaccinale élevée, est comparable à la tendance observée en France métropolitaine, où la couverture vaccinale contre le VPH est très faible (environ 15%). La France peut être considérée, pour cette raison, comme un pays de contrôle. En France [13] l'incidence du cancer du col de l'utérus a régulièrement diminué, passant de 15 en 1995 à 7,5 en 2007, 6,7 en 2012 et 6 en 2017beaucoup plus faible que dans les pays à couverture vaccinale élevée.
Cette diminution de l’incidence a été accompagnée d'une baisse de la mortalité de 5 en 1980 à 1,8 en 2012 et 1,7 en 2017.
Il est paradoxal et très inquiétant que ces excellents résultats français, avec un faible taux de cancer du col utérin et une faible mortalité associée, puissent être compromis par une obligation prise en compte à court terme par nos politiques, pour certains liens pharmacologiques mal informés et pour d'autres grands. médicaments [14].
EFFET PARADOXIQUE DRAMATIQUE ET INATTENDU DU GARDASIL: L'ALARME DOIT ÊTRE DONNÉE
Dans tous les pays qui ont atteint une couverture vaccinale élevée contre le VPH, les registres officiels du cancer augmentation de l'incidence des cancers invasifs du col utérin.
Pour les femmes de moins de 20 ans, le nombre brut est minime pour atteindre une signification statistique, mais des augmentations similaires dans tous les pays étudiés constituent un signal d'alarme fort.
Pour les femmes de 20 à 30 ans, l'incidence augmente après la vaccination et est très significative (p <0.01 ou 0.001). Dans ces mêmes pays, sur la même période, les femmes âgées non vaccinées ont vu une diminution du risque de cancer du col de l'utérus.
De même, en France métropolitaine, pays à faible couverture vaccinale, l'incidence du cancer du col utérin continue de baisser à un rythme comparable à celui de la période de pré-vaccination.
Ces résultats paradoxaux appellent une revue rapide des recommandations et des recherches intenses pour expliquer ce problème catastrophique.
Dr Gerard Delépine
Cancer Research UK, Cancer du col utérin (C53): 1993-2015, Taux d'incidence normalisés selon l'âge en Europe pour 100,000 08 habitants, femmes, Royaume-Uni Consulté 2018 [XNUMX].
AIHW [2]. 13. AIHW 2017. Cancer in Australia 2017. Cancer series no. 101. Catégorie CAN n ° 100. Canberra: AIHW.
NORDCAN, Association des registres nordiques du cancer 3.1.2018
Bo T Hansen, Suzanne Campbell, Mari Nygård Incidence à long terme des cancers liés au VPH et cas évitables par la vaccination contre le VPH: une étude basée sur un registre en Norvège BMJ Open 2018; 8: e019005
Tableau 5.1 Cancer du col utérin (invasif) Tendances de l'incidence SEER et de la mortalité américaine Revue des statistiques du cancer SEER 1975-2012
Australian Institute of Health and Welfare (AIHW) 2017 Australian Cancer Incidence and Mortality (ACIM) books: cervical cancer Canberra: AIHW. .
A Castanona, P Sasienia L'augmentation récente du cancer du col de l'utérus chez les femmes âgées de 20 à 24 ans
L'Angleterre inquiète? Médecine préventive 107 (2018) 21-28
Nationellt Kvalitetsregister pour la prévention du cancer du col de l'utérus (NKCx), http://nkcx.se/templates/_rsrapport_2017.pdf [en suédois]
Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A et Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prévalence and Survival in les pays nordiques, version 8.1 (28.06.2018). Association des registres nordiques du cancer. Société danoise du cancer. Disponible à partir de http://www.ancr.nu, consulté le 30/09/2018.
Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A et Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prévalence and Survival in les pays nordiques, version 8.1 (28.06.2018). Association des registres nordiques du cancer. Société danoise du cancer. Disponible à partir de http://www.ancr.nu, consulté le 1/10/2018
SEER 9 Centre national des statistiques de la santé, CDC
Francim, HCL, Santé publique France, INCa. Projections de l'incidence et de la mortalité cancéreuses en France métropolitaine en 2017 - Tumeurs solides [Internet]. Saint-Maurice: Santé publique France [mise à jour 02/01/2018; vue le 09/05/2018
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-alerte-risque-imminent-d-206314 Gardasil, alerte, risque imminent de vaccination obligatoire contre le VPH inutile, et parfois dangereux, pour les filles et les garçons.