Répéteurs de téléphonie mobile, l'Institut Ramazzini communique les résultats de son étude
Les recherches menées par l'Institut Ramazzini de Bologne, par le biais du Centre de recherche sur le cancer «Cesare Maltoni», pour étudier l'impact de l'exposition humaine aux niveaux de rayonnement radiofréquence (RFR) produits par les répéteurs et les émetteurs sont achevées. pour la téléphonie mobile. La recherche a été financée par les membres et membres de l'Institut Ramazzini, par Arpa, la Région Émilie-Romagne, la Fondation Carisbo, Inail, Industrial Processing Protection (PEI), la Fondation Monte di Bologna et Ravenna, Children With Cancer (UK), Environmental Health Trust (États-Unis). L'équipe de recherche de l'Institut Ramazzini vient de publier les résultats de l'étude, la plus importante jamais réalisée sur les rayonnements radiofréquences (RFR), intitulée "Rapport des résultats définitifs concernant les tumeurs cérébrales et cardiaques chez les rats Sprague-Dawley exposés par le de la vie prénatale à la mort spontanée aux champs électromagnétiques radiofréquences, équivalents aux émissions environnementales d'un répéteur 1.8 GHz ": l'article est disponible en ligne à partir du 22 mars 2018 dans la revue internationale à comité de lecture Environmental Research, édité par Elsevier.
Dans des recherches publiées, le Ramazzini Institute a étudié les expositions aux radiofréquences mille fois inférieures à celles utilisées dans l'étude du National Toxicologic Program (USA) sur les téléphones portables, et a découvert les mêmes types de cancer.
Des chercheurs de l'Institut Ramazzini ont trouvé des augmentations statistiquement significatives de l'incidence des schwannomes malins, tumeurs rares des cellules nerveuses du cœur, chez des rats mâles du groupe exposé à la plus forte intensité de champ, 50 V / m. De plus, des chercheurs italiens ont identifié une augmentation de l'incidence d'autres lésions, déjà constatée dans l'étude NTP: hyperplasie des cellules de Schwann chez les rats mâles et femelles et gliomes malins (tumeurs cérébrales) chez les rats femelles à la dose plus haut. Tous les niveaux d'exposition utilisés dans cette étude sont inférieurs à la limite de la FCC américaine pour l'exposition maximale autorisée pour la population. En d'autres termes, si un répéteur émet cette quantité de rayonnement, il est considéré comme conforme à toutes les réglementations et législations américaines. Dans l'étude de Ramazzini, 2.448 rats Sprague-Dawley ont été exposés à un rayonnement GSM de 1.8 GHz (ceux des antennes de téléphonie mobile) pendant 19 heures par jour, de la vie prénatale (c'est-à-dire pendant la grossesse de leur mère) jusqu'à la mort spontanée. L'étude comprend des doses environnementales (c'est-à-dire similaires à celles trouvées dans notre environnement de vie et de travail) de 5, 25 et 50 V / m: ces niveaux ont été étudiés pour imiter l'exposition humaine au corps entier générée par les répéteurs, et elles sont bien inférieures à celles utilisées dans l'étude du NTP américain.
"L'intensité des émissions utilisées pour l'étude est de l'ordre de grandeur de celle des expositions environnementales les plus courantes en Italie", explique le Dr Fiorella Belpoggi, directrice du domaine de recherche de l'Institut Ramazzini et responsable de l'étude. En fait, le DPCM 8/07/03 fixe les limites comme suit: 1) les limites d'exposition, différenciées pour trois intervalles de fréquence; par exemple, pour les fréquences des appareils de téléphonie mobile, les limites d'exposition sont égales à 20 V / m pour le champ électrique; 2) la valeur d'attention de 6 V / m pour le champ électrique, à appliquer pour les expositions dans des endroits où les gens restent plus de 4 heures par jour; 3) l'objectif de qualité de 6 V / m pour le champ électrique, à appliquer en extérieur dans des zones et des lieux très appréciés. Cependant, ces valeurs sont mesurées en moyenne sur 24 heures, c'est-à-dire en faisant la moyenne des mesures diurnes et nocturnes, conduisant ainsi à une sous-estimation des expositions réelles pendant la journée, lorsque le trafic téléphonique est plus important.
Les doses de NTP ont été établies pour imiter l'exposition localisée sur les tissus corporels provenant d'un téléphone portable placé près du corps, et sont donc nettement plus élevées que celles de l'Institut Ramazzini. Malgré ces différences, les deux études ont trouvé des augmentations statistiquement significatives du développement du même type de tumeurs malignes très rares du cœur chez les rats mâles traités et du cerveau chez les femelles. «Notre étude confirme et renforce les résultats de l'American National Toxicologic Program; l'observation d'une augmentation du même type de tumeurs, si rare soit-elle à des milliers de kilomètres, chez des rats de la même souche traités avec les mêmes radiofréquences ne peut en effet être due au hasard. Sur la base de résultats communs, nous pensons que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) devrait revoir la classification des radiofréquences, considérées jusqu'à présent comme cancérogènes possibles, pour les définir comme cancérogènes probables. ".
"Il est très important de souligner le fait que des études épidémiologiques (c'est-à-dire des études de population) ont trouvé le même type de tumeurs à cellules de Schwann (cellules de la muqueuse nerveuse) chez les gros utilisateurs de téléphones portables", explique le Dr Belpoggi. "Bien que la preuve soit celle d'un cancérogène de faible puissance - poursuit-il - le nombre de personnes exposées est de milliards de personnes, et donc c'est un énorme problème de santé publique, car plusieurs milliers pourraient être des personnes susceptibles d'être endommagées biologiques des radiofréquences ". «Par ailleurs - poursuit Belpoggi - nos données renforcent la demande d'adopter des précautions de base au niveau mondial. Des mesures simples sur les appareils, comme un écouteur à ressort intégré au téléphone, ou des signaux de danger à la fois dans les instructions et dans le colis d'achat afin que l'appareil soit tenu à l'écart du corps, et d'autres mesures technologiques que je ne peux pas imaginer mais quelles entreprises sûrement qu'ils connaissent et peuvent mettre en place, ils pourraient constituer une première mesure urgente à courir pour se mettre à couvert. Bien sûr, je n'imagine pas que nous pouvons revenir en arrière
La santé publique a besoin d'une action rapide pour réduire l'exposition, les entreprises doivent concevoir de meilleures technologies, investir dans la formation et la recherche, se concentrer sur une approche de sécurité plutôt que sur la force, la qualité et l'efficacité du signal radio. Nous sommes responsables envers les nouvelles générations et nous devons faire en sorte que les téléphones portables et la technologie sans fil ne deviennent pas le prochain tabac ou le prochain amiante, c'est-à-dire des risques connus et ignorés depuis des décennies », conclut Belpoggi.