Condamnations de Big Pharma aux USA

Condamnations de Big Pharma aux USA
(Temps de lecture: 4-8 minutes)

Dans cet article, nous joignons quelques condamnations, également comprises comme négociation de plaidoyer, sanctions des organes de contrôle ou condamnation réelle par les cours de justice, survenues au cours des 20 dernières années aux États-Unis d'Amérique.
Nous rapportons les liens de chaque phrase, mais ce qui n'apparaît pas dans cette liste froide sont les décès résultant de ce comportement criminel.

Pour chaque utilisation hors AMM de produits pharmaceutiques, pour chaque infraction grave, il y a des morts, des dizaines de milliers de morts derrière et nous ne parlons que d'une seule nation, l'Amérique. Nous parlons de condamnations aux implications économiques qui, bien qu'apparemment importantes, sont un point zéro ... etc etc du chiffre d'affaires annuel global.

Ces entreprises vivent dans un seul but, le profit. L'avantage que nous tirons des médicaments qu'ils produisent est absolument secondaire à l'intérêt de leurs actionnaires. Cette situation dégénère désormais en toxicomanie mondiale. S'attaquer à cette dérive est difficile, notre tâche se limite à se souvenir, laissant des traces dans la mémoire des gens.

Une chose est importante: aucune de ces sociétés n'aurait pu commettre ces abus sans la connivence des médecins et des scientifiques. La science et la médecine sauvent des millions de vies et en tuent bien d'autres dans le seul but de générer du profit. Nous savons que cette affirmation est sérieuse, mais elle fait partie de la science et de la médecine qui a détruit, peut-être irréparablement, la relation de confiance avec les citoyens.

Ce qui nous fait frémir dans ces quelques phrases, c'est que pour certains, il a été établi que l'attitude criminelle menaçait la santé des personnes les plus sans défense, des enfants, des personnes âgées et des personnes souffrant de troubles mentaux.


Le Top 10 des sommes versées et le nombre de condamnations

La complexité de l'identification des condamnations de Big Pharma, également comprises comme des aubaines ou des sanctions par les organes de contrôle, est que ce ne sont souvent pas elles qui doivent être condamnées mais les sociétés satellites qui leur sont liées. Le tableau suivant regroupe les 10 premières sociétés "mères" par nombre de condamnés et nombre de condamnations, nous parlons de 233 condamnations pour un total de 24.390.752.999 2000 2019 XNUMX dollars de XNUMX à XNUMX.

Cela vous semble-t-il tellement? GSK a bien facturé en 2018 30,82 milliards de livres, AstraZeneca 22,09 milliards dollars, Novartis 51,9 milliards de dollars et Pfizer 53,64 milliards de sollari.

  Sociétés mèresTotal payécondamnations
  Pfizer$ 4.421.846.055  47
  GlaxoSmithKline$ 3.967.997.982  13
  Johnson & Johnson$ 3.370.247.328  27
  Merck$ 3.023.907.640  42
  Abbott Laboratories$ 2.338.807.423  25
  Teva Pharmaceutical Industries$ 2.184.113.465  26
  Eli Lilly$ 1.482.270.176  13
  Takeda Pharmaceutical$ 1.281.527.170  5
  Novartis$ 1.221.184.386  22
  Allergan$ 1.098.851.374  13

Le Top 10 des plus grandes condamnations

#1 - $ 3.000.000.000 a GlaxoSmithKline

2 juillet 2012 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux et violation de la sécurité des équipements pharmaceutiques ou médicaux.

GSK a plaidé coupable à des informations criminelles pour avoir introduit des médicaments hors AMM, Paxil et Wellbutrin, et pour ne pas avoir communiqué à la FDA des données de sécurité sur le médicament Avandia. La même société pharmaceutique a utilisé des publications scientifiques trompeuses, de fausses études cliniques et a payé des millions de dollars aux médecins pour promouvoir les médicaments Paxil et Wellbutrin.
GSK a caché les données de sécurité d'Avandia et a fait la promotion de ce médicament auprès des médecins et autres prestataires de soins de santé avec de fausses déclarations.

Voir le jugement


# 2 - 2.300.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ à Pfizer

2 septembre 2009 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

Pfizer Inc. et sa filiale Pharmacia & Upjohn Company Inc. ont accepté de payer une amende pour marketing frauduleux et utilisation hors AMM des médicaments Bextra, Geodon, Zyvox et Lyrica.
Le département de Gistizia aurait découvert que Pfizer avait payé des pots-de-vin aux médecins pour prescrire leurs médicaments en corrompant les décisions médicales des professionnels de la santé et en faisant peser des millions de dollars sur le système de santé américain.

Voir le jugement


# 3 - 2.200.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ à Johnson & Johnson

4 novembre 2013 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

Johnson & Johnson a payé 2,2 milliards de dollars pour promouvoir les médicaments Risperdal, Invega et Natrecor frauduleusement. Il a été constaté que J&J versait des pots-de-vin à des médecins et à des professionnels de la santé pour la promotion de médicaments en réalisant un profit sur la santé des patients et en menaçant la santé des plus démunis, les enfants, les personnes âgées et les personnes atteintes de troubles mentaux.
Dans ce cas également, des études sur les artefacts ont été réalisées pour diminuer le nombre de réactions indésirables, compromettant ainsi les données sur la sécurité des produits.

ViJugement sualizza


# 4 - 1.500.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ aux Laboratoires Abbott

7 mai 2012 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

Abbott Laboratories Inc. a plaidé coupable d'avoir encouragé l'utilisation du médicament Depakote frauduleusement. En plus d'utiliser sa force de vente pour promouvoir le médicament auprès des fournisseurs de soins de santé et des employés des foyers de soins (le médicament était utilisé hors AMM pour contrôler la démence sénile), Abbott a créé des programmes et du matériel pour former les pharmaciens. et les conseils des pharmaciens sur l'utilisation non conforme de Depakote pour les encourager à recommander le médicament pour cette utilisation non approuvée. En vertu de ces contrats, Abbott a payé des millions de dollars de rabais aux fournisseurs de pharmacies. Abbott a financé deux études utilisant Depakote pour le traitement de la schizophrénie, et les deux n'ont pas réussi à atteindre les objectifs majeurs, mais ont été utilisées pour promouvoir le médicament.

ViJugement sualizza


# 5 - 1.415.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ à Eli Lilly

15 janvier 2009 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

Eli Lilly and Company a accepté de plaider coupable et de payer 1.415 milliard de dollars pour la promotion frauduleuse de son médicament Zyprexa pour des utilisations non approuvées par la Food and Drug Administration. Cette résolution comprenait une amende pénale de 515 millions de dollars, 100 millions de dollars de confiscation d'actifs et jusqu'à 800 millions de dollars dans un accord civil avec le gouvernement fédéral et les États.

ViJugement sualizza


# 6 - 1.200.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ à Teva Pharmaceutical Industries

28 mai 2015 - Tarification ou pratique anticoncurrentielle

La Federal Trade Commission a conclu un accord pour régler une action en justice contre Cephalon, Inc. pour avoir illégalement bloqué la concurrence contre le médicament pour les troubles du sommeil Provigil. L'accord garantit que Teva Pharmaceutical Industries, Ltd., qui a acquis Cephalon en 2012, dégagera 1,2 milliard de dollars pour indemniser les acheteurs, y compris les grossistes en médicaments, les pharmacies et les assureurs, qui ont été surpayés. en raison de la conduite illégale de Cephalon.

ViJugement sualizza


# 7 - 950.000.000 XNUMX XNUMX $ à Merck

22 novembre 2011 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

La société pharmaceutique américaine Merck a accepté de payer 950 millions de dollars pour régler les accusations criminelles et les poursuites civiles liées à sa promotion et à sa commercialisation frauduleuses de l'analgésique Vioxx (rofécoxib). Aux termes de la résolution, Merck a accepté un accord civil de 628 millions de dollars et une amende de 322 millions de dollars.

ViJugement sualizza


# 8 - 875.000.000 millions de dollars à Takeda Pharmaceutical

3 octobre 2001 - Loi sur les fausses créances

TAP Pharmaceutical a accepté de payer un total de 875 millions de dollars pour régler une affaire de prix frauduleux et de commercialisation incorrecte de son médicament contre le cancer de la prostate Lupron. Le montant comprenait une amende de 290 millions de dollars pour avoir enfreint la Loi sur la commercialisation des médicaments sur ordonnance; une réclamation en responsabilité civile de 559,5 millions de dollars en vertu de la False Claims Act; et 25,5 millions de dollars en paiements aux gouvernements des États. TAP était auparavant une coentreprise de Takeda Pharmaceutical et Abbott Laboratories; les sociétés ont dissous la société en 2008 et Takeda a repris la plupart de ses activités.

ViJugement sualizza


# 9 - 784.600.000 XNUMX XNUMX XNUMX $ à Pfizer

27 octobre 2016 - Loi sur les fausses créances

Le ministère de la Justice a annoncé que les sociétés pharmaceutiques Wyeth et Pfizer Inc. avaient accepté de payer 784,6 millions de dollars pour résoudre les allégations selon lesquelles Wyeth aurait sciemment informé les prix faux et frauduleux du gouvernement sur deux de ses médicaments inhibiteurs de pompe. protonica, Protonix Oral et Protonix IV. Pfizer a acquis Wyeth en 2009, environ trois ans après que Wyeth a mis fin à la conduite qui a donné lieu au règlement.

ViJugement sualizza


# 10 - 762.000.000 millions de dollars à Amgen

19 décembre 2011 - Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux.

Le juge de district américain Sterling Johnson, Jr. a accepté le plaidoyer de culpabilité du géant américain de la biotechnologie Amgen Inc. pour avoir introduit illégalement un médicament de marque dans le commerce interétatique. L'appel fait partie d'un accord mondial avec les États-Unis dans lequel Amgen a accepté de payer 762 millions de dollars pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la vente et de la promotion de certaines drogues.

ViJugement sualizza