Hexyon, histoire vénitienne

Hexyon, histoire vénitienne
(Temps de lecture: 2-3 minutes)

La nouvelle est entrée dans un débat politique complet avec le décret-loi en discussion au Sénat, la synchronisation parfaite entre un DL, qui place l'obligation jusqu'à 16 ans, et la modification de la brochure Hexyon conduisant même à une question parlementaire urgente par le sénateur Dirindin:

"Certains aspects, cependant, ne semblent pas clairs - souligne Dirindin - Pour l'Hexyon hexavalent, la notice n'indique plus que le vaccin doit être administré à des enfants âgés de 24 mois au maximum, une indication contenue à la place dans la version précédente. du même document (daté du 10 juin 2016) "..

Dans toute cette situation, il faut se rappeler que l’hexyon hexavalent de Sanofi est un médicament soumis à surveillance supplémentaire et les professionnels de la santé sont tenus (par la loi) de signaler tout effet indésirable suspecté, y compris ceux attendus en plus du fait qu'il reste sur la fiche technique qui ne peut être administré à partir de 24 mois (même s'il est retiré de la notice).
À cet égard, nous soulignons le fait que l'utilisation des mêmes vaccins en dehors de la tranche d'âge pour laquelle ils ont été conçus et testés cliniquement est inutilement risquée, cette opinion du professeur Pier Luigi Lopalco, qui le définit comme «un comportement dénué de toute logique médicales, ainsi que toute preuve scientifique ".


Août 30 2017 - Un mois seulement après la modification du dépliant d'Hexyon, ce qui n'est certainement pas clair, la Région Vénétie publie le Décret n. 156, "Contrat spécifique pour la fourniture de vaccins contre la grippe, de vaccins hexavalents et de rotavirus pour les entreprises de santé de la région de Vénétie. 

Ce qui attire immédiatement l'attention, c'est l'attribution du contrat, Sanofi avec l'Hexyon bat GSK et MSD Italia (mieux connu sous le nom de Merck). La région de la Vénétie, dès l’entrée en vigueur du décret-loi Lorenzin, administrera un vaccin de surveillance supplémentaire dont la sécurité, bien qu’elle ait disparu de la notice, n’est pas testée cliniquement pendant plus de 24 mois.


Aujourd'hui, 3 octobre 2017 - Deux mois après l'entrée en vigueur de la loi no. 2, la région de Vénétie n'a pas eu l'occasion de rencontrer Corvelva, les questions suivantes restent donc sans réponse:

1 - Vu le contrat contenu dans le décret no. 156 publié par la Région de Vénétie et compte tenu de la récompense et de l'achat probable du vaccin hexavalent Hexyon, comment les mineurs de plus de 24 mois peuvent-ils se conformer à la loi si ce vaccin ne peut pas être administré?
2 - Les ASL et les centres de vaccination ont-ils été rigoureusement informés par la région de Vénétie que l'hexavalent hexavalent de Sanofi est un médicament soumis à une surveillance supplémentaire et est-il tenu (par la loi) de signaler tout effet indésirable suspecté aux professionnels de santé?
3 - Le canal vert a-t-il été informé d'une surveillance renforcée concernant la notification des effets indésirables suspectés?
4 - En l'absence de vaccination Hib, le mineur de plus de 24 mois doit-il être considéré comme «défaillant» même si le vaccin monovalent fait défaut en Vénétie et en Italie?

Ce sont 4 questions simples SEULEMENT concernant le vaccin hexavalent Hexyon mais les doutes entourant l'application du décret-loi sur la région de la Vénétie sont beaucoup plus larges.