Le Japon est à l'avant-garde: aucune exigence de vaccination et aucun vaccin ROR = des enfants en meilleure santé

Le Japon est à l'avant-garde: aucune exigence de vaccination et aucun vaccin ROR = des enfants en meilleure santé

Aux États-Unis, de nombreux législateurs et responsables de la santé publique tentent de rendre les vaccins obligatoires de facto - soit en supprimant l'option de choix parental / personnel des exemptions de vaccins existantes, soit en imposant une quarantaine et des amendes inutiles à ceux qui ne respectent pas les Centres de Contrôle des Maladies de Prévention des Vaccins (CDC). Les autorités californiennes tentent d'ignorer l'opinion médicale sur l'admissibilité à la vaccination, tandis que les autorités new-yorkaises demandent le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) pour les enfants âgés de 6 à 12 mois pour lesquels la sécurité et l'efficacité "n'a pas été établie".

Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays industrialisés, avec plus d'enfants américains qui meurent à la naissance et au cours de leur première année de vie que dans tout autre pays comparable - et plus de la moitié de ceux qui survivent se développent au moins une maladie chronique.

Les enfants américains seraient mieux protégés si ces fonctionnaires - - avant d'imposer des mesures douteuses et draconiennes - - ils ont étudié les résultats sur la santé des enfants au Japon. Avec une population de 127 millions d'habitants, le Japon a les enfants les plus en santé et la plus longue "espérance de vie en bonne santé" au monde ... et les enfants les moins vaccinés de tous les pays développés. Les États-Unis, en revanche, ont le programme de vaccination le plus agressif au monde en termes numériques et temporels, à commencer par la grossesse, la naissance et les deux premières années de la vie. Cela rend-il les enfants américains en meilleure santé? La réponse est clairement non. Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays industrialisés, avec plus d'enfants américains décédés à la naissance et au cours de la première année que tout autre pays comparable, et plus de la moitié de ceux qui survivent développent au moins une maladie chronique. L'analyse de la mortalité infantile et des résultats de santé réels montre que la politique vaccinale aux États-Unis n'est pas une panacée pour les enfants américains.


Le Japon et les États-Unis; Deux politiques de vaccination différentes

En 1994, le Japon a abandonné les vaccinations obligatoires dans les centres de santé publique au profit des vaccinations volontaires dans les études médicales, adoptant "l'idée qu'il vaut mieux que les vaccinations soient effectuées par des médecins de famille qui connaissent bien leur état de santé". Le Japon a créé deux catégories de vaccins non obligatoires: les vaccins "de routine" que le gouvernement couvre financièrement et "recommande vivement" mais pas obligatoirement par les lois des États, et les vaccins "volontaires" supplémentaires, généralement à payer. Contrairement aux États-Unis, le Japon ne demande pas d'exigences de vaccination pour les enfants entrant à la maternelle ou à l'école primaire. Le Japon a également interdit le vaccin "ROR" dans le même laps de temps, en raison de milliers de blessés graves sur une période de quatre ans - - entraînant un taux de blessures d'un enfant sur 900, "plus de 2000 fois plus élevé que prévu "." Initialement, il proposait des vaccins séparés contre la rougeole et la rubéole après l'abandon du vaccin "ROR"; Le Japon recommande désormais un vaccin combiné contre la rougeole et la rubéole (MR) pour une utilisation de routine, mais évite toujours le "ROR". Le vaccin contre les oreillons appartient à la catégorie «volontaire».

Voici les principales différences entre les programmes de vaccination japonais et américain:

  • Le Japon n'a pas de mandat de vaccination obligatoire, mais recommande des vaccins qui (comme discuté ci-dessus) sont "de routine" (couverts par l'assurance) ou "volontaires" (auto-payés).
  • Le Japon ne vaccine pas les nouveau-nés avec le vaccin contre l'hépatite B (HepB), sauf si la mère est positive pour l'hépatite B.
  • Le Japon ne vaccine pas les femmes enceintes avec le vaccin contre la coqueluche et la coqueluche acellulaire (Tdap).
  • Le Japon n'administre pas de vaccins contre la grippe aux femmes enceintes ou aux nourrissons de six mois.
  • Le Japon n'oblige pas le vaccin "MMR", mais recommande plutôt un vaccin "MR".
  • Le Japon n'a pas besoin du vaccin contre le virus du papillome humain (VPH).

Aucun autre pays développé n'administre autant de doses de vaccins au cours des deux premières années de vie [comme aux États-Unis].

japan1

À l'inverse, le calendrier de vaccination des États-Unis (voir le tableau 1) prescrit une vaccination systématique pendant la grossesse, nécessite la première dose du vaccin "HepB" ​​dans les 24 heures suivant la naissance - - bien que 99,9% des femmes de l'État de la grossesse, après les tests, il est négatif pour l'hépatite B, nous procédons à 20-22 doses de vaccin uniquement dans la première année de vie du nouveau-né. Aucun autre pays développé n'administre autant de doses de vaccins au cours des deux premières années de vie. Le vaccin "HepB" ​​est injecté à un nouveau-né avec une charge d'aluminium de 250 microgrammes, un adjuvant neurotoxique et immunotoxique, utilisé pour provoquer une réponse immunitaire. Il n'y a aucune étude pour soutenir la sécurité d'exposer les enfants à des niveaux aussi élevés de métal injecté. En fait, la limite supérieure de la «FDA» pour l'aluminium dans les fluides intraveineux (IV) pour les nourrissons est bien inférieure à cinq microgrammes par kilogramme par jour (mcg / kg / jour) - et même à ces niveaux, les chercheurs ont documenté la détérioration potentielle du développement neurologique. Pour un nourrisson moyen pesant 7,5 livres [3,4 kg], le vaccin "HepB" ​​contient plus de 15 fois plus d'aluminium que la limite supérieure "FDA" pour les solutions "IV". Contrairement au Japon, les États-Unis administrent des vaccins antigrippaux et du "Tdap" aux femmes enceintes (au cours de n'importe quel trimestre) et les enfants reçoivent des vaccins antigrippaux à six mois, ce qui se poursuit chaque année par la suite. Les fabricants n'ont jamais testé la sécurité des vaccins antigrippaux administrés pendant la grossesse, et la "FDA" n'a jamais officiellement autorisé aucun vaccin "spécifiquement pour une utilisation pendant la grossesse pour protéger le bébé".

Initialement, le Japon a recommandé le vaccin "HPV", mais a cessé de le faire en 2013, après de graves problèmes de santé ayant entraîné de nombreuses poursuites. Des chercheurs japonais ont confirmé une relation temporelle entre la vaccination contre le "HPV" et le développement de maladies par les personnes vaccinées.

Les défenseurs des vaccins aux États-Unis affirment que le programme de vaccination des États-Unis est similaire à celui d'autres pays développés, mais cette affirmation a été vérifiée comme étant incorrecte. La plupart des autres pays ne recommandent pas la vaccination pendant la grossesse et très peu vaccinent le premier jour de vie. Ceci est important car le nombre, le type et le moment de l'exposition aux vaccins peuvent grandement influencer leur impact négatif sur le développement des fœtus et des nourrissons, qui sont particulièrement vulnérables aux expositions toxiques et à l'activation immunitaire précoce. Des études montrent que l'activation du système immunitaire des femmes enceintes peut provoquer des problèmes de développement chez leur progéniture. Pourquoi les femmes enceintes aux États-Unis sont invitées à protéger leurs fœtus en développement en évitant l'alcool et le mercure contenant du thon, mais sont activement poussées à recevoir des vaccins "Tdap" et contre la grippe qui activent le système immunitaire et qui contiennent toujours du mercure (dans les flacons multidose) et d'autres substances non testées? Les organes compétents des États-Unis ont ignoré ces rapports et d'autres rapports similaires et non seulement continuent de promouvoir activement et même de prescrire le vaccin contre le VPH auparavant facultatif à partir de la préadolescence, mais le promeuvent également à l'âge adulte. Le vaccin contre le VPH produit par Merck a reçu l'approbation accélérée de la "FDA", malgré le fait que la moitié de tous les essais cliniques signalent des conditions médicales graves dans les sept mois [de la vaccination].

japan2

"Les meilleurs et les pires": deux résultats différents en matière de mortalité infantile

Le «CDC» considère la mortalité infantile comme l'un des indicateurs les plus importants de la santé globale d'une entreprise. L'agence devrait prendre note du taux du Japon qui, avec 2 décès infantiles pour 1.000 5,8 naissances vivantes, est le deuxième plus bas du monde, juste derrière la Principauté de Monaco. En comparaison, près de trois fois le nombre d'enfants américains qui meurent (1.000 pour 2 55 naissances vivantes), malgré les énormes dépenses par habitant consacrées aux soins de santé pour les enfants (voir tableau XNUMX). La mortalité infantile aux États-Unis est derrière XNUMX autres pays et est pire que le taux en Lettonie, en Slovaquie ou à Cuba.

Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains meurent plus vite et ... meurent plus jeunes que les enfants dans 19 autres pays riches - ce qui se traduit par un risque de décès 57% plus élevé avant d'atteindre l'âge adulte ?

Pour le répéter, les États-Unis ont le programme de vaccination le plus agressif des pays développés (administrant bientôt la plupart des vaccins).

Si les vaccins sauvent des vies, parce que les enfants américains "meurent plus rapidement et ... meurent plus jeunes" que les enfants de 19 autres pays riches - ce qui se traduit par un risque de décès "57% plus élevé avant d'atteindre l'âge adulte "? Les enfants japonais qui reçoivent le moins de vaccins - sans obligation de vaccination gouvernementale - ont une vie "longue et vigoureuse". Les statistiques internationales sur la mortalité et la santé infantiles et leur corrélation avec les protocoles de vaccination montrent les résultats que le gouvernement et les responsables de la santé ignorent avec un grand danger pour nos enfants. Sur les 20 pays ayant les meilleurs résultats mondiaux en matière de mortalité, seuls trois pays (Hong Kong, Macao et Singapour) administrent automatiquement le vaccin "HepB" ​​à tous les nourrissons, en se fondant sur le fait que l'infection par l'hépatite B est hautement endémique dans ces pays. La plupart des 17 autres pays développés, dont le Japon, ne donnent le vaccin "HepB" ​​à la naissance que si la mère est positive pour l'hépatite B (tableau 1). Les États-Unis, avec leur honteuse classification de mortalité infantile no. 56, donner le vaccin "HepB" ​​aux quatre millions de bébés nés chaque année malgré une faible incidence d'hépatite B.


Les États-Unis sacrifient-ils la santé des enfants au profit?

Merck, le fabricant de vaccins «MMR», est en justice pour fraude liée au «MMR». Les experts rapportent au géant pharmaceutique qu'il a truqué ses données d'efficacité pour la composante oreillons du vaccin afin d'assurer un monopole continu sur le marché. Les témoignages des plaignants ont donné lieu à deux affaires judiciaires distinctes. En outre, un expert du CDC a déclaré que le vaccin ROR augmente le risque d'autisme chez certains enfants. D'autres ont signalé que le risque potentiel de blessure permanente due au vaccin ROR l'emporte sur celui de contracter la rougeole. Pourquoi la «FDA» et le «CDC» continuent-ils d'approuver le «MMR», le vaccin problématique malgré les implications de Merck dans la fraude sur l'innocuité et l'efficacité du vaccin? Pourquoi les législateurs et les fonctionnaires du gouvernement américain ne demandent-ils pas une meilleure alternative, comme le Japon l'a fait il y a plus de deux décennies? Pourquoi les villes et les États américains obligent-ils les enfants américains à administrer le vaccin "MMR" de Merck? Le gouvernement américain protège-t-il les enfants ou Merck? Parce que les responsables américains ignorent le modèle exemplaire du Japon, qui montre que le calendrier de vaccination le plus mesuré au monde et les "niveaux d'assainissement et de nutrition de première classe" peuvent produire des résultats optimaux pour la santé des enfants, meilleur au monde?

Un principe central d'une société libre et démocratique est la liberté de prendre des décisions éclairées sur les interventions médicales impliquant des risques potentiels graves.

Cela inclut le droit d'être informé des avantages et des risques et la possibilité de dire non.

Le Code d'éthique de Nuremberg a établi la nécessité d'un consentement éclairé sans "aucun élément de force, fraude, tromperie, contrainte excessive ou toute autre forme de contrainte ou de coercition".

Forcer le vaccin "ROR", ou tout autre vaccin à ceux qui ne sont pas informés, ou à ceux qui n'y consentent pas, n'est rien de moins qu'une tyrannie médicale.

Par Kristina Kristen, écrivaine invitée


source: childrenshealthdefense.org