Lettre ouverte d'organisations internationales à l'OMS sur le thème de la sécurité des vaccins

Lettre ouverte d'organisations internationales à l'OMS sur le thème de la sécurité des vaccins

Une lettre ouverte que Corvelva, ainsi que de nombreuses réalités mondiales, y compris la défense de la santé des enfants de Robert Kennedy Jr., envoie à tous les postes institutionnels.


À l'Organisation mondiale de la santé et aux participants à la réunion du Réseau mondial de laboratoires de contrôle de la qualité des vaccins (Rome, 25-27 septembre 2018).

Au Parlement européen, à l'Agence européenne des médicaments et à la Direction européenne de la qualité des médicaments

Chers membres de l'Organisation mondiale de la santé,

En partageant la science et en unissant les efforts pour améliorer la santé, votre organisation a amélioré la vie de millions de personnes et nous en sommes reconnaissants. En fournissant une meilleure nutrition, de l'eau propre, une meilleure hygiène et un accès aux soins médicaux, la mortalité et les maladies infectieuses ont été considérablement réduites. Votre campagne de communication extraordinaire pour identifier les cas de maladie et leurs contacts, et les isoler, a finalement conduit à l'éradication d'une variole autrefois dévastatrice 1. Ce sont d'excellents résultats et ces nobles objectifs doivent être poursuivis. Aujourd'hui, cependant, nous sommes aujourd'hui confrontés à une nouvelle épidémie: les maladies chroniques. Aux États-Unis, un adulte sur deux a une maladie chronique et un sur quatre en a deux ou plus 2.

L'obésité, l'asthme, le cancer, les maladies immunitaires et auto-immunes, les troubles neurologiques et développementaux, sont des "maladies liées au mode de vie" principalement causées ou aggravées par une mauvaise nutrition et une charge toxique. Les vaccins sont administrés à des individus en bonne santé pour prévenir les infections ciblées, mais leur impact à long terme sur le système immunitaire et leur rôle potentiel dans les maladies chroniques n'est pas évalué. Le risque individuel d'effets indésirables à la fois pour l'infection et la vaccination varie considérablement et la vaccination de masse sans discrimination individuelle adéquate a entraîné des blessures, la mort et des conséquences imprévues. Récemment, des chercheurs et des laboratoires indépendants ont découvert que de nombreux vaccins étaient contaminés par des rétrovirus 3 et pollué par des nanoparticules 4. Des niveaux élevés d'aluminium associés aux adjuvants vaccinaux ont été trouvés dans le cerveau d'enfants autistes ou de personnes souffrant de troubles neurologiques tels que la maladie d'Alzheimer 5-6.

Lors de votre précédente réunion, vous avez fait un test moins indépendant, jugé "redondant", pour accélérer l'approvisionnement en produits 7. L'administration récente de 250.000 XNUMX vaccins défectueux en Chine 8, la tragédie de la campagne de polio orale en Inde avec plus de 450.000 XNUMX cas de paralysie et de décès 9, les dégâts causés par le vaccin contre la dengue aux Philippines 10, rapports mondiaux de douleur chronique et de paralysie après l'administration du vaccin contre le VPH 11-12, montrent que l'innocuité et l'efficacité des vaccins sont tragiquement ignorées dans ce guide pour une approbation rapide et une certification facile.

Si des normes de développement et de partage des meilleures pratiques entre les organismes de contrôle sont nécessaires, il est nécessaire de maintenir les tests effectués par des laboratoires nationaux et indépendants, car des fraudes et des risques techniques dus au stockage ou au transport peuvent encore survenir et aucun préjugé ou nouvelle découverte ne sera détecté . Selon votre rapport, "il a été observé que les objectifs du réseau sont conformes à la proposition de l'industrie des réseaux de tests et de risques" 13. Mais cette approche basée sur le risque, visant à réduire les exigences de test pour les vaccins considérés comme à faible risque, semble être une recherche dangereuse.

De nombreuses autorités sanitaires se plaignent de l'hésitation des vaccins, mais ne rassurent pas le public en fournissant les données de sécurité requises. Des millions de personnes dans le monde ont signé des pétitions appelant à plus de sécurité, de transparence et de recherche indépendante, mais les décideurs ont choisi à la place, la surveillance rapide.

Pour rétablir la confiance perdue, nous insistons sur le fait qu'avant tout type de recommandation ou d'autorisation, TOUS les vaccins préqualifiés ou recommandés par l'OMS subiront:
›Essais cliniques approfondis menés par des entités indépendantes des fabricants
›Études à moyen et long terme sur l'efficacité et la sécurité, pas sur des" jours ".
›Test de propriétés cancérigènes
›Test sur les problèmes de fertilité
›Test de grossesse, de fausse couche et de développement du fœtus
›Effets mutagènes (changements induits dans l'ADN)
›Tester les effets sur le système neurologique et le développement du cerveau
›Réel test placebo inerte, qui n'est presque jamais réalisé sur les vaccins

Nous insistons également pour que l'OMS fournisse des études sur:
›Adjuvants et conservateurs tels que l'aluminium et le mercure et leur bioaccumulation
›Autres matières toxiques utilisées, telles que le polysorbate, le Tween 80, le formaldéhyde, etc.
›Innocuité des vaccins et âge d'administration du vaccin
›L'impact des programmes de vaccination complets sur la santé globale d'une population
›Comparaison entre les populations vaccinées et non vaccinées en termes de santé globale
›La transmission virale des personnes récemment vaccinées avec des vaccins à virus vivant tels que la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle, la grippe ou le vaccin oral contre la polio.

En particulier, nous demandons que l'utilisation de vaccins combinés et l'administration de plusieurs vaccins le même jour fassent l'objet d'une enquête approfondie. Les données de l'Inde montrent que le nombre de morts dans les trois jours suivant la vaccination a doublé lors de l'utilisation d'un vaccin pentavalent (5 en un) au lieu d'un triple DTC. Ce changement devrait causer entre 7020 et 8190 décès chaque année chez les nourrissons en Inde 14. Il apparaît que dans les rapports de sécurité périodiques confidentiels du vaccin Infanrix Exa soumis à l'EMA, le fabricant GSK a éliminé un certain nombre de cas de décès parmi les rapports 15.

En ce qui concerne le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole et son lien avec l'autisme, la seule référence mentionnée dans la section autisme de votre site Web est un article français obsolète qui traduit les déclarations de la presse qui se sont avérées fausses. dans une décision de la High Court anglaise en 2012 16-17. Alors qu'un expert du CDC a avoué en 2014 qu'il avait manipulé les données d'une étude de référence clé, aucune autre enquête n'a encore été menée. 18. Avec un enfant sur 36 diagnostiqué avec un trouble du spectre de l'autisme aux États-Unis 19, cette étude est une priorité absolue et des tests en laboratoire indépendants et de nouveaux essais cliniques doivent désormais remplacer le flux de statistiques "non concluantes".

Confirmant cette priorité, une commission parlementaire italienne a récemment signalé de nombreux décès, maladies auto-immunes et cancers chez le personnel militaire après l'administration de plusieurs vaccins et a demandé de nouvelles recherches et des mesures de précaution. 20. Les effets à long terme des vaccins ne sont pas étudiés et la récente révision de la classification des "Evénements indésirables après vaccination" ne permet pas de rapporter avec précision les cas de décès ou les effets secondaires non déclarés précédemment par le fabricant. 21.
Avec l'augmentation alarmante des maladies chroniques, des troubles immunitaires, auto-immunes et du développement dans le monde, une action responsable immédiate est impérative.

Dans sa récente résolution sur le manque de vaccin, le Parlement européen appelle à "la transparence et la divulgation des conflits d'intérêts, y compris les chercheurs travaillant pour l'Organisation mondiale de la santé et l'Agence européenne des médicaments". Propose que "les chercheurs en situation de conflit d'intérêts soient exclus des panels d'évaluation"; en outre "demande la révocation de la confidentialité des délibérations du groupe d'évaluation de l'EMA"; propose que "les données scientifiques et cliniques informant les conclusions du panel, et dont l'anonymat est garanti à l'avance, soient rendues publiques" 22.

Cependant, il ne peut remettre en question les relations partisanes 23.

Lorsqu'il s'agit d'approuver ou de recommander un nouveau vaccin, nous savons que:
›Les études de pré-autorisation sont menées exclusivement par des fabricants qui ont l'intention d'en tirer profit. Il s'agit clairement d'un conflit d'intérêts
›Les études de pré-autorisation ne peuvent pas détecter tous les événements indésirables qui se produisent dans des situations réelles
›Les revues scientifiques à comité de lecture ont d'énormes conflits d'intérêts et la plupart des études sont biaisées ou fausses 24, 25, 26
›La surveillance post-commercialisation dans tous les pays est malheureusement insuffisante. Seulement 1 à 10% des événements indésirables ont été signalés. Aux États-Unis, aucun rapport bisannuel obligatoire sur la sécurité des vaccins, présenté par le US Health & Human Services au Congrès sur la sécurité des vaccins, n'a jamais été rédigé. 27

Le financement de votre organisation est basé sur d'importants dons privés, comme l'alliance GAVI, un partenariat avec les banques et les industries. Le simple fait que cette réunion soit financée par un investisseur privé, la Fondation Bill et Melinda Gates28, est très discutable. Compte tenu de ce conflit d'intérêts inhérent, il est donc impératif que des études indépendantes et d'experts soient impliquées dans l'approbation et les recommandations des vaccins et des politiques vaccinales. Et si l'OMS s'assure que l'innocuité des vaccins est pré-qualifiée, elle devrait également assumer la responsabilité des événements indésirables après la vaccination.

La promotion de la vaccination obligatoire pour des populations entières avec des produits qui sont essentiellement basés sur les données des fabricants pour leur sécurité et leur efficacité générales est une violation claire du principe de précaution et en tant que telle devient une expérience médicale forcée. Étant donné que le risque pour la santé de la vaccination est entièrement supporté par les individus, l'OMS doit s'assurer qu'il est minime et qu'un consentement pleinement informé est respecté.

Pour restaurer la confiance du public dans les autorités sanitaires et améliorer les politiques de santé publique dans le monde, nous demandons donc des actions et des réponses qui répondent à nos demandes.

Nous remercions les honorables membres de cette assemblée pour leur attention et prions pour qu'ils ouvrent leur cœur et leur esprit à notre message.

21 Septembre 2018


Lettre signée par

Latine
Robert Kennedy Jr., Children's Health Defense, États-Unis
James Lyons-Weiler, Institute for Pure and Applied Knowledge, États-Unis
Bernadette Pajer, Informed Choice Washington, États-Unis
Vera Sharav, Alliance pour la protection de la recherche humaine, États-Unis
Brandy Vaughan, Learn the Risk, États-Unis
Michelle Ford, Vaccine Injury Awareness League, États-Unis
Norma Erikson, Sanevax, États-Unis
Ashleigh Parchman, TN Alliance pour la liberté médicale
Coalition de Géorgie pour le choix des vaccins - Sandi Marcus
Christina Favazza, Florida Health Action Network
Laura June, Floridians for Medical Freedom
Laura Fisher Andersen, choix santé CT
Vallie Osborne, Informed Choice - Emerald Coast Florida
Jennifer Black, Coalition pour la santé en Caroline du Sud
Lucy Cole, Californie
Kristen Chevrier et Melissa Andersen, Your Health Freedom Utah
Alicia Marie, Coalition pour la liberté des vaccins au Minnesota
Elizabeth Murphy, Alliance pour la liberté médicale de Tennesee
Alison Fujito, Coalition de Pennsylvanie pour le consentement éclairé
Robin Rebrik Stavola, Angela Lockhart, Tom Stavola Jr., Hope de Holly Inc.
Erica Dawson, Réseau d'éducation et de sensibilisation aux vaccins de l'Iowa
Patti Carroll, Conseil pour la sécurité des vaccins du Minnesota
Shanda Burke, choix informé Iowa
Sue Fischer Collins, Coalition du New Jersey pour le choix des vaccins
Tara Marie, Coalition du Wisconsin pour une vaccination informée
Michelle Cotterman, Health Freedom Ohio
Jennifer Larson, The Canary Party
Mark F. Blaxill, Choix santé
Debby Lammam, Medical Freedom Nevada
Stacy Cayce, Oregonians pour la liberté médicale
Stephanie Stock, Ohio plaide pour la liberté médicale
Karri Lewis, AWAKE California
Terry Roark, Coalition californienne pour le choix des vaccins
MaryJo Perry, Mississippi Parents for Vaccine Rights
Jennifer Stella, Choix Santé Vermont
Yvette Negron-Torres, Virginiens pour la liberté médicale
Angie Gallagher, Coalition pour la liberté des vaccins du Minnesota
Denise Gonzalez Cosner, défenseurs de la liberté médicale dans le New Jersey
Jessica Marie, Hawaï pour consentement éclairé
MacKenzie Strickland Fraser, Health Freedom Florida
Suzanne Waltman, Michigan pour Vaccine Choice
Kristen Holland, Tennessee Coalition for Vaccine Choice
Wendy Silvers, mouvement Million Mamas
Edda West pour Vaccine Choice, Canada
Mariano Fernandez Bychowiec, Libertad Sanitaria Argentine
Felipe Gonzalez & Gloria Pizarro Elizalde, Libertad de Vacunacion, Chili
Sabrina Iglesias, Libertad Sanitaria Uruguay

Europe
Dr Kris Gaublomme pour le Forum européen pour la vigilance vaccinale
Aegis Osterreich, Autriche
Impffrei, Autriche
Dr. Kris Gaublomme, Preventie Vaccinatieschade, Belgique
Initiatives Citoyenne, Belgique
Andrei Edrev pour Alternative Energy, Bulgarie
Cijepljenje Pravo Izbora, Croatie
Dr. Ivana Delas pour l'Association croate des parents activistes, Croatie
Rozalio, République tchèque
Liga Lidskych Prav, République tchèque
Forum des vaccinations, Danemark
Suomen Homeopatian Akatemia, Finlande
Sophie Guillot pour Agir pour le Libre consentement Thérapeutique, France
Marie-Rose Cuisigniez, Association Liberté Information Santà ©, France
Michel de Lorgeril et Philippe Harvaux, Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante, France
Carine Curtet, Association Ametist, France
Dr Dominique Eraud, Coordination Nationale Médicale Santé Environnement, France
Sophie Guillot, Ensemble pour une vaccination libre, France
Marie Werbrège, Info Vaccin France
Lucie Michel, Les Mamans Courage, France
Patrick Ledrappier, Libre consentement Eclairé, France
Association Liberté Information Santà ©, France
Jean-Pierre Eudier, Ligue Nationale pour la Liberté de Vaccination, France
Cathy Gaches, Réseau des Victimes de la Vaccination
Libertas & Sanitas, Allemagne
Impfkritik, Allemagne
Artzen fur Individuelle Impfentscheidung, Allemagne
Impf-Info, Allemagne
Eltern fur Impfaufklarung, Allemagne
Nebancs Viragegyesulet, Hongrie
Kotelezo Helyett Valaszthato, Hongrie
Regret, Irlande
Groupe irlandais de sensibilisation à la vaccination
Ader, Italie
Claudio Simion pour Comilva, Italie
Ferdinando Donolato pour Corvelva, Vénétie, Italie
Colibri Puglia, Italie
Comité Faenza, Italie
Cervia Parents for Free Choice, Italie
Parents du No Obligation, Lombardia, Italie
Parents sans obligation, Piémont, Italie
Parents for Free Choice, Monza et Brianza, Italie
CLiVa, Toscana, Italie
And While It Moves, Rimini, Italie
United Groups, Italie
Le chemin de Nicola, Italie
Gratuit pour tout le monde, Forli, Italie
Dario Miedico et Emiliano Gioia, SiAmo, Italie
VacciPiano, Sicile, Italie
Nepriklausomas Skiepu Informacijo Centras, Lituanie
Colette Welter, Aegis, Luxembourg
Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, Pays-Bas
Stichting Vaccinvrij, Pays-Bas
Foreningen pour Fritt Vaksinevalg, Norvège
Justyna Socha, Piotr Jawornik Ogolnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy ou Szczepieniach STOP NOP, Pologne
Dragana Timotic, Inicijativa Nova, Initiative citoyenne pour la vaccination facultative, Serbie
Sloboda v Ockovani, Slovaquie
Svood, Slovénie
Asociacion de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, Espagne
La Liga para la Libertad de Vacunacion, Espagne
Sara Boo, NHF, Suède
Netzwerk Impfentscheid, Suisse
Infovaccins.ch, Suisse
John Stone, Age of Autism, Royaume-Uni
Anna Watson, Arnica, Royaume-Uni
Freda Birrell, Association des filles blessées par un vaccin contre le VPH, Royaume-Uni
The Informed Parent, Royaume-Uni
Jabs, Justice, Awareness and Basic Support, Royaume-Uni
Joan Shenton, Immunity Resource Foundation, Royaume-Uni

Australie
Meryl Dorey, Australian Vaccination-Risk Network, Australie
Elisabeth Hart, Over-vaccination.net, Australie


Bibliographie

1. "L'éradication mondiale de la polio", rapport final de la Commission mondiale pour la certification de l'éradication de la variole, Genève, décembre 1979, Organisation mondiale de la santé, 1980.
2. «About Chronic Disease», Centers for Disease Control and Prevention, 5 septembre 2018
3. J. Mikovits et K. Heckenlively "Plague", Skyhorse Publishing, 2014
4. S. Montanari, A. Gatti "New Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination", International Journal of Vaccines and Vaccination, Vol. 4 Issue 1, 23 janv. 2017
5. C. Exley et al., "Aluminium in Brain Tissue in Autism", Journal of Trace Elements in Medical Biology, mars 2018, 46: 76-82
6. C. Exley, «L'aluminium et la maladie d'Alzheimer: la science qui décrit le lien. Elsevier Science », Amsterdam, Pays-Bas. 2001. 441p
7. Rapport de la première réunion générale du réseau OMS-NCL pour les produits biologiques, Noida, Inde, 31 octobre-2 novembre 2017.
8. F. Murphy "Scandale des vaccins en Chine: les enquêtes commencent sur la rage défectueuse et les coups DTaP" British Medical Journal, 25 juil. 2018, 2018; 362; k3244
9. Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, V. Sreenivas, Jacob Puliyel. Corrélation entre les taux de paralysie flasque aiguë non poliomyélitique avec la fréquence de la polio pulsée en Inde Int J Environ res Public Health 2018; 15: 1755
10. P. Rana «Initial Philippines Probes Finds Causal Association Between Deaths and Sanofi Dengue Vaccine», Wall Street Journal, 2 février 2018
11. P. Goetzsche et al. «Plainte déposée auprès de l'EMA pour mauvaise administration liée à la sécurité du vaccin contre le VPH», Nordic Cochrane
12. R. Gherardi "Toxic Story", Actes Sud, octobre 2016
13. Rapport de la première réunion générale du réseau OMS-NCL pour les produits biologiques, Noida, Inde, 31 octobre-2 novembre 2017, p. 6, section 3.4
14. J. Puliyel, Jaspreet Kaur, Ashish Puliyel, Visnubhatla Sreenivas «Décès signalés après le vaccin pentavalent comparés aux décès signalés après la diphtérie - le tétanos - le vaccin contre la coqueluche: une analyse exploratoire. »Med J DY Patil Vidyapeeth 2018; 11: 99-105.
15. J. Puliyel, SathyamalaC. "Infanrix hexa et mort subite: examen des rapports périodiques actualisés de sécurité soumis à l'Agence européenne des médicaments", Indian Journal of Medical Ethics 2018, janvier-mars; 3 (1): 43-47
16. Décision de la High Court du 7 mars 2012, entre le professeur John Walker-Smith et le General Medical Council, EWHC 503, affaire n ° CO / 7039/2010
17. V. Sharav "L'Affaire Wakefield: Shades of Dreyfus and BMJ's Descent Into Tabloid Science" Alliance for Human Research Protection, 2017
18. Documentaire "Vaxxed: de la dissimulation à la catastrophe", avril 2016.
19. B. Z Ablotsky et al. «Prévalence estimée des enfants diagnostiqués avec des troubles du développement aux États-Unis, 2014-2106» Fiche de données NCHS n ° 291, novembre 2017
20. "Commission parlementaire d'enquête sur les cas de décès et de graves maladies affectant le personnel italien affecté à des missions militaires à l'étranger", Actes du Parlement, XXII-bisn. 23 bis, Vol. I, II et III, rapporteur GP Scanu, approuvé le 7 février 2018
21. Puliyel J, Naik P Évaluation révisée de la causalité des événements indésirables par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) une critique https://f1000research.com/articles/7-243/v2
22. Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur "l'hésitation vaccinale et la baisse des taux de vaccination". (2017/2951)
23. L. Jorgensen, P. Goetzsche, T. Jefferson "L'examen du vaccin Cochrane contre le VPH était incomplet et a ignoré des preuves importantes de biais" BMJ evidence Based Medicine, 27 juillet 2018.
24. P. Goetzsche "Une crise de gouvernance morale: le manque croissant de collaboration démocratique et de pluralisme scientifique à Cochrane" lettre ouverte du 14 septembre 2018, Nordic Cochrane Centre
25. J. Ioannidis "Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont faux" PLOS Medicine, 30 août 2005
26. M. Angell «La vérité sur les sociétés pharmaceutiques. Comment ils nous trompent et que faire? »Random House, 2004
27. Décision «Mandate for Safer Childhood Vaccines» du tribunal de district américain du district sud de New York, entre le Informed Consent Action Network et le US Department of Health and Human Services
28. La fondation Bill & Melinda Gates est l'un des 5 plus grands investisseurs au monde. En août 2018, il détenait 22,114 millions de dollars d'actions selon gurufocus.com


Télécharger: Lettre ouverte d'organisations internationales à l'OMS sur le thème de la sécurité des vaccins