D'après le rapport précédent sur analyse métagénomique de Gardasil 9 la présence de fragments L1 du génome du virus HPV était apparue, mais il n'a pas été identifié à quels types de virus du papillome ils appartiennent (le vaccin contient les souches 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, 58).

De l'analyse protéomique, il s'est avéré que les souches 11 et 58 étaient manquantes, ce qui pose un doute sur l'efficacité du vaccin, en fait, l'absence pourrait être interprétée de différentes manières:

1. avec la présence de la protéine antigénique mais sous-seuil;
2. avec la présence de la protéine dans la partie non identifiée car elle est chimiquement liée à l'aluminium et donc indigeste et insoluble (nous avons le doute que la non-digestion in vitro a lieu également in vivo et cela empêche la formation d'anticorps spécifiques contre l'antigène du vaccin protéique, qui doit être fragmenté en courts peptides afin de stimuler la réponse correcte des anticorps);
3. avec l'absence de protéines.

Dans chaque cas, la réponse immunitaire peut être partielle ou nulle (dans le rapport, une brève explication de la façon dont la réponse immunitaire se produit).

Pour que la réponse soit humorale, ce qui conduit à la formation d'anticorps comme cela se produit après la vaccination, l'antigène doit être digéré et exposé sur la membrane des cellules présentant l'antigène (APC).

Le processus de préparation du vaccin implique la synthèse recombinante des principales protéines de capside L1 qui s'auto-assemblent en une coquille de 72 capsomères pentamères pour former des particules virales (VLP). Le pseudovirus assemblé est très similaire au papillomavirus humain natif et est hautement immunogène.

Nos analyses ont confirmé ce qui suit

• D'après l'étude en métagénomique des fragments L1 des souches de vaccin contre le VPH, il a été constaté que la souche 58 est absente à la fois comme ADN et comme ARN, cela peut être dû aux mêmes raisons pour lesquelles la protéine n'est pas trouvée, ainsi qu'au séquençage de l'ADN et L'ARN peut être entravé par la liaison avec l'aluminium (comme démontré dans ses études par le professeur Lee cité plus loin dans les notes), ou bien l'antigène peut manquer.
  
  
• L'absence d'ADN et la présence d'ARN pour les types 16, 6, 11, 33, 52, 45, 31 indiquent que les souches sont présentes et se retrouvent également dans l'analyse avec LC-MS avec détection de protéines, sauf pour la souche 11.
  
  
• La souche 20 n'est pas déclarée dans la fiche technique, elle peut donc être considérée comme un contaminant potentiel.
  
  
• Les copies des virus appelés papillomavirus humains et Papillomaviridae non signés sont des fragments des fragments L1 qui ne peuvent pas être attribués à une souche spécifique.
  
  
• Pour plus d'informations, les fragments L1 présents dans le plus grand nombre de copies, c'est-à-dire les souches 18, 16 et 6, ont été séquencés et confirmés.
  
  
• Les implications liées à la présence de ces fragments sont celles déjà rapportées par le prof. Lee dans ses études et c'est que la présence d'aluminium stabilise sa dégradation, améliorant sa capacité à activer une puissante réponse inflammatoire à long terme et à être transportée à travers le système lymphatique vers les macrophages dans divers districts du corps.

En conclusion

• L'absence de souche 58 est confirmée.
• De la souche 11, seul l'ARN est présent et avec un très faible nombre de lectures (6 lectures).
• 545 lectures de la souche 20 sont une contamination probable qui atteste d'un non respect par rapport à la fiche technique.

Télécharger : CORVELVA-Insights-séquences-L1-génome HPV-Gardasil-9.pdf